到場時患者已經明顯死亡多時，能不處置嗎? - 消防工作討論
By Bethany
at 2008-10-20T13:46
at 2008-10-20T13:46
Table of Contents
: 我不知道貴縣是不是有這樣的規定
: 但依消防署護字八八G00六號函示
: 96年行政院衛生署緊急醫療諮詢委員會第2次會議：
: 「現場死亡」之定義為
: 「人體達到屍腐、屍僵、屍體焦黑、無首、內臟外溢或軀幹部斷體的狀態之ㄧ者，
: 且無意識、無呼吸及無脈搏之情形」。
: 文中並未規定"現場沒有能決定要不要送醫的家屬" 患者就會突然變成非現場死亡
: 如果僅為了不想負責任就盲目將DOA患者送醫
: 不但違背EMT本職專業 也浪費醫療資源
: 我在楊桃縣跑救護都是這樣做的
這個部份,如果是已經死亡不可逆<像I學長所說的明顯死亡定義>
可是會不會學長的處置是ABCDE 裡的 "F" Family 治療家屬?
雖然這個用意不大且是浪費醫療資源,可是在我們上T2和ETTC課程裡,
哈醫師也有說 治療家屬也是一個不可少的一個醫療動作. 我是這樣想的 @_@
--
隱藏在街頭的行動醫學者,裝備雖無醫院好,可是救人的心比白色巨塔還來的高
http://www.wretch.cc/blog/asystole 緊急救護系統 版名 : ＥＭＳ
--
: 但依消防署護字八八G00六號函示
: 96年行政院衛生署緊急醫療諮詢委員會第2次會議：
: 「現場死亡」之定義為
: 「人體達到屍腐、屍僵、屍體焦黑、無首、內臟外溢或軀幹部斷體的狀態之ㄧ者，
: 且無意識、無呼吸及無脈搏之情形」。
: 文中並未規定"現場沒有能決定要不要送醫的家屬" 患者就會突然變成非現場死亡
: 如果僅為了不想負責任就盲目將DOA患者送醫
: 不但違背EMT本職專業 也浪費醫療資源
: 我在楊桃縣跑救護都是這樣做的
這個部份,如果是已經死亡不可逆<像I學長所說的明顯死亡定義>
可是會不會學長的處置是ABCDE 裡的 "F" Family 治療家屬?
雖然這個用意不大且是浪費醫療資源,可是在我們上T2和ETTC課程裡,
哈醫師也有說 治療家屬也是一個不可少的一個醫療動作. 我是這樣想的 @_@
--
隱藏在街頭的行動醫學者,裝備雖無醫院好,可是救人的心比白色巨塔還來的高
http://www.wretch.cc/blog/asystole 緊急救護系統 版名 : ＥＭＳ
--
Tags:
消防
All Comments
By Thomas
at 2008-10-25T04:45
at 2008-10-25T04:45
By Valerie
at 2008-10-29T19:44
at 2008-10-29T19:44
By Charlotte
at 2008-11-03T10:44
at 2008-11-03T10:44
By Carolina Franco
at 2008-11-08T01:43
at 2008-11-08T01:43
Related Posts
消防人力有限 救人優先{自由時報2008/10/20|}
By Aaliyah
at 2008-10-20T12:48
at 2008-10-20T12:48
穿古消防服競技 打火兄弟逗趣
By Candice
at 2008-10-19T18:36
at 2008-10-19T18:36
到場時患者已經明顯死亡多時，能不處置嗎?
By Leila
at 2008-10-19T16:44
at 2008-10-19T16:44
關於現場死亡...
By Linda
at 2008-10-19T16:21
at 2008-10-19T16:21
到場時患者已經明顯死亡多時，能不處置嗎?
By Iris
at 2008-10-19T14:03
at 2008-10-19T14:03