北市公務員 10年僅3人吃3丙 - 考試
By Callum
at 2010-03-30T20:28
at 2010-03-30T20:28
Table of Contents
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100330/11/230nw.html
2010/03/30 20︰01
考試院積極推動考績法修正，不過台北市議員調出，北市公務員考績調查，發現10年來，
市府只有5人考績丁等被開除，累計吃丙3次的也只有3人，8人中，考評方式不同的員警就
佔了6人，正規公務員爛考績比例偏低，議員質疑市府考評制度鬆散，根本無法收到警惕
公務員的效果。
搭上考績法修正話題，北市議員李慶元調出資料才曉得，市府公務員被打爛考績的，10年
來屈指可數，考績丁等遭汰除的，全都是員警，服務單位從派出所員警，到刑大分隊長都
有，但就是不見正規公務員名列其中，難道只有員警會出包?但這又怎麼解釋?累計吃丙3
次的，也只有一名正規公務員榜上有名。
議員拿出累計吃丙3次的考績評比，上頭註明好逸惡勞、怠惰散漫等工作評語，就怕類似
狀況的公務員沒被揪出，議員說除了檢討考評制度，建議將考績壂底的公諸於世，殺雞儆
猴。
--
2010/03/30 20︰01
考試院積極推動考績法修正，不過台北市議員調出，北市公務員考績調查，發現10年來，
市府只有5人考績丁等被開除，累計吃丙3次的也只有3人，8人中，考評方式不同的員警就
佔了6人，正規公務員爛考績比例偏低，議員質疑市府考評制度鬆散，根本無法收到警惕
公務員的效果。
搭上考績法修正話題，北市議員李慶元調出資料才曉得，市府公務員被打爛考績的，10年
來屈指可數，考績丁等遭汰除的，全都是員警，服務單位從派出所員警，到刑大分隊長都
有，但就是不見正規公務員名列其中，難道只有員警會出包?但這又怎麼解釋?累計吃丙3
次的，也只有一名正規公務員榜上有名。
議員拿出累計吃丙3次的考績評比，上頭註明好逸惡勞、怠惰散漫等工作評語，就怕類似
狀況的公務員沒被揪出，議員說除了檢討考評制度，建議將考績壂底的公諸於世，殺雞儆
猴。
--
All Comments
By Kumar
at 2010-03-31T20:59
at 2010-03-31T20:59
By Elma
at 2010-04-04T21:51
at 2010-04-04T21:51
By Oscar
at 2010-04-07T10:17
at 2010-04-07T10:17
By Adele
at 2010-04-10T06:37
at 2010-04-10T06:37
By Christine
at 2010-04-14T05:55
at 2010-04-14T05:55
By Tristan Cohan
at 2010-04-16T15:56
at 2010-04-16T15:56
By Joe
at 2010-04-19T06:01
at 2010-04-19T06:01
By Joe
at 2010-04-20T07:36
at 2010-04-20T07:36
By George
at 2010-04-24T13:13
at 2010-04-24T13:13
By Dorothy
at 2010-04-26T14:57
at 2010-04-26T14:57
By Tristan Cohan
at 2010-04-30T01:02
at 2010-04-30T01:02
By Tracy
at 2010-05-01T08:30
at 2010-05-01T08:30
By Brianna
at 2010-05-04T03:40
at 2010-05-04T03:40
Related Posts
99年國家考試計畫表
By Tom
at 2010-03-30T17:30
at 2010-03-30T17:30
[轉貼〕基層公務員真的反對考績法的改革嗎？
By Heather
at 2010-03-30T16:56
at 2010-03-30T16:56
Re: 反制考績法 公務人員協會提「條件制」
By Catherine
at 2010-03-30T16:32
at 2010-03-30T16:32
Fw: 這是我給考試院長的一封信請指導或傳出去
By Hedy
at 2010-03-30T15:40
at 2010-03-30T15:40
反制考績法 公務人員協會提「條件制」
By Dorothy
at 2010-03-30T15:30
at 2010-03-30T15:30