這次高雄市政府也有發文響應颱風賑災
公文很清楚地寫著"自由"樂捐
但是只要公開調查時,
每個單位多多少少會有人因為團體壓力不想捐而還是被迫捐款
不想捐的人理由很多樣,
舉凡:不相信錢會被有效利用~(畢竟身在國家機器,總是會看到不少弊病)
寧願給其他自己更信賴的團體
或已經捐過了~或是認為付出勞力或心力已足~
不管是什麼原因~只要對得起自己良心就夠了吧~
一日捐的爭議應該是在
很多認為身為公務員相較於大多數行業而言薪資比較優渥或穩定
而且更應該身為表率 所以不應該拒絕才對
只是公務員是普通老百姓經過考試篩選而出的
更何況也有公務員成為災民 還有公務員罹難
公務員的生活不見得就比其他行業的人好過"很多"
會有部分公務員反彈大多是因為感覺到沒有自由選擇的機會吧~
只是不管高興不高興都得把錢捐出去
敝人會選擇用喜樂的心去面對
畢竟相較於災民的流離失所 生死未卜 失去至親
還能夠為捐不捐錢而感到煩惱 還能夠有餘力幫助別人
真的幸福太多了
最後
敝人認為沒有捐錢不代表這個人就沒有愛心
相反的,捐了錢也不一定就是"很"有愛心~
實在很度爛那種因為自己有捐錢就說沒捐錢的人是沒愛心的那種人
管好自己的事就好~真的管太多了
--
公文很清楚地寫著"自由"樂捐
但是只要公開調查時,
每個單位多多少少會有人因為團體壓力不想捐而還是被迫捐款
不想捐的人理由很多樣,
舉凡:不相信錢會被有效利用~(畢竟身在國家機器,總是會看到不少弊病)
寧願給其他自己更信賴的團體
或已經捐過了~或是認為付出勞力或心力已足~
不管是什麼原因~只要對得起自己良心就夠了吧~
一日捐的爭議應該是在
很多認為身為公務員相較於大多數行業而言薪資比較優渥或穩定
而且更應該身為表率 所以不應該拒絕才對
只是公務員是普通老百姓經過考試篩選而出的
更何況也有公務員成為災民 還有公務員罹難
公務員的生活不見得就比其他行業的人好過"很多"
會有部分公務員反彈大多是因為感覺到沒有自由選擇的機會吧~
只是不管高興不高興都得把錢捐出去
敝人會選擇用喜樂的心去面對
畢竟相較於災民的流離失所 生死未卜 失去至親
還能夠為捐不捐錢而感到煩惱 還能夠有餘力幫助別人
真的幸福太多了
最後
敝人認為沒有捐錢不代表這個人就沒有愛心
相反的,捐了錢也不一定就是"很"有愛心~
實在很度爛那種因為自己有捐錢就說沒捐錢的人是沒愛心的那種人
管好自己的事就好~真的管太多了
--
All Comments