十字斷面鋼斜撐與隅板的接合 - 土木
By Joe
at 2017-11-13T17:43
at 2017-11-13T17:43
Table of Contents
1.
https://imgur.com/a/xmGeC
如圖所示,鋼斜撐元件的端部為十字型,
隅板(gusset plate)則為一五邊形,但為了防止局部挫屈,
所以兩側銲了加勁板,因此gusset斷面也是十字型,
比元件稍大,與元件直接採開槽銲對接。
加勁板的部分盡可能一路延伸到角落,
理論上角落要開個"老鼠洞"讓梁上銲道通過,
但因每跨對應的加勁板不見得都會打到老鼠洞,所以這裡就先不標了。
想請問一下各位板友,像這樣的接合方式,
除了gusset與梁柱的銲接強度須檢核、頂多再檢核梁柱開合效應(研究中......)之外,
是否還有需要檢核或可能容易產生破壞、瑕疵而須要修正的地方?
我算了一下,由於是十字對接,無論有效長度怎麼取,理論上幾乎不可能會局部挫屈。
若真這麼理想,理論上市面上BRB都採這種接法就好,
既不用槽接(插入端各邊都要銲),也不用像栓接那樣搞了一堆螺栓和接合板麻煩,
但我總覺得事情不會那麼單純......
2. 一般在設定斜撐的設計位移時,
是以幾%的層間變位角下去訂定較為合理?
感覺用一般的極限2%當設計標準似乎有些overdesign......
3. 端部的尺寸是否非得要大到極限力作用下連降伏都不允許?
還是經驗上允許一定量的降伏,也不至於影響其制震性能?
4. 挫屈束制斜撐這類的產品,計算整體臨界挫屈強度時,有效長度因子K取多少合理?
其原因為何?
不好意思因為各家產品特性不盡相同,加上立場使然,且懂這塊的人也不多,
所以能直接請益的對象極少......
在下資淺,再麻煩各位指點了,謝謝。
--
※ 編輯: laiyihwa (220.132.72.82), 06/26/2018 15:28:11
https://imgur.com/a/xmGeC
如圖所示,鋼斜撐元件的端部為十字型,
隅板(gusset plate)則為一五邊形,但為了防止局部挫屈,
所以兩側銲了加勁板,因此gusset斷面也是十字型,
比元件稍大,與元件直接採開槽銲對接。
加勁板的部分盡可能一路延伸到角落,
理論上角落要開個"老鼠洞"讓梁上銲道通過,
但因每跨對應的加勁板不見得都會打到老鼠洞,所以這裡就先不標了。
想請問一下各位板友,像這樣的接合方式,
除了gusset與梁柱的銲接強度須檢核、頂多再檢核梁柱開合效應(研究中......)之外,
是否還有需要檢核或可能容易產生破壞、瑕疵而須要修正的地方?
我算了一下,由於是十字對接,無論有效長度怎麼取,理論上幾乎不可能會局部挫屈。
若真這麼理想,理論上市面上BRB都採這種接法就好,
既不用槽接(插入端各邊都要銲),也不用像栓接那樣搞了一堆螺栓和接合板麻煩,
但我總覺得事情不會那麼單純......
2. 一般在設定斜撐的設計位移時,
是以幾%的層間變位角下去訂定較為合理?
感覺用一般的極限2%當設計標準似乎有些overdesign......
3. 端部的尺寸是否非得要大到極限力作用下連降伏都不允許?
還是經驗上允許一定量的降伏,也不至於影響其制震性能?
4. 挫屈束制斜撐這類的產品,計算整體臨界挫屈強度時,有效長度因子K取多少合理?
其原因為何?
不好意思因為各家產品特性不盡相同,加上立場使然,且懂這塊的人也不多,
所以能直接請益的對象極少......
在下資淺,再麻煩各位指點了,謝謝。
--
※ 編輯: laiyihwa (220.132.72.82), 06/26/2018 15:28:11
Tags:
土木
All Comments
Related Posts
台北 亞迪誠徵機電品管工程師
By Dora
at 2017-11-09T23:59
at 2017-11-09T23:59
最近驗收遇到減價收受的問題
By Queena
at 2017-11-08T16:08
at 2017-11-08T16:08
請問台中有推的建設公司嗎
By George
at 2017-11-08T11:55
at 2017-11-08T11:55
按建照施工 完工勘驗說建照未依法規
By Susan
at 2017-11-08T08:42
at 2017-11-08T08:42
safe 地樑設計問題
By Annie
at 2017-11-07T14:46
at 2017-11-07T14:46