網誌版:
https://chienhaidiary.blogspot.com/2018/06/3d_10.html
..................................
系列第一篇簡介傳送門:
https://chienhaidiary.blogspot.com/2018/06/3d.html
''我的作品究竟要走風格化的(stylized)或是寫實風格(realistic)的呢?''
這問題問一百個美術，大概會有一百個答案。
我自己看了無數polycount的討論、polycount的wiki、問了無數個遊戲美術、網路CG課的
老師、遊戲美術的HR、某FANG公司的HR.....
(小附註:FANG是美國幾個著名科技公司的縮寫 – Facebook, Amazon, Netflix與Google)
歸納了這麼多人的看法，一點小小的歸納:
1. 沒有標準答案，看產業、看公司而定，但一般來說，風格化的作品，是部分遊戲或動
畫公司需要。
2. 如果你有意願到部分風格化公司，一定要有風格化的作品，例如:暴風雪娛樂
(Activision Blizzard)、銳玩遊戲(Riot Games)。
3. HR意見:能一眼就讓人知道你熱愛什麼，想做什麼，就是100分。
以我自己來說，我很喜歡做手繪風格材質，但也不排斥物理運算(Physically based
rendering)的寫實材質，去年在線上課程Game Art Institute修課半年(非常推薦他們的
課)，主要學習做寫實的場景跟物件。
我對作品集排列，一直蠻掙扎的，不知道是要只放風格化的作品呢?還是也放物理運算的
物件呢?
後來決定根據Game Art Institute的講師的意見，一個很厲害在Sucker Punch工作的場景
美術，兩者都放。
她大致的意思是說:
作品集最重要的是重質不重量，但以風格來說會建議兩者都放，這樣妳會有更多的機會，
兩種取向的工作室都能申請，都有可能被考慮。
而我的面試經驗是，就算是插畫風格的遊戲公司，會做寫實物件也是加分的。
以遊戲公司來說，現在已經很少完全不使用物理運算的工作室了，就算是風格化的遊戲，
也是混合物理運算的流程。
歡迎大家聊聊自己的看法歐~
--
在美國漂泊的3D美術。愛哭笑點低。A cat person。
臉書:千海的美國生存日記
--
https://chienhaidiary.blogspot.com/2018/06/3d_10.html
..................................
系列第一篇簡介傳送門:
https://chienhaidiary.blogspot.com/2018/06/3d.html
''我的作品究竟要走風格化的(stylized)或是寫實風格(realistic)的呢?''
這問題問一百個美術，大概會有一百個答案。
我自己看了無數polycount的討論、polycount的wiki、問了無數個遊戲美術、網路CG課的
老師、遊戲美術的HR、某FANG公司的HR.....
(小附註:FANG是美國幾個著名科技公司的縮寫 – Facebook, Amazon, Netflix與Google)
歸納了這麼多人的看法，一點小小的歸納:
1. 沒有標準答案，看產業、看公司而定，但一般來說，風格化的作品，是部分遊戲或動
畫公司需要。
2. 如果你有意願到部分風格化公司，一定要有風格化的作品，例如:暴風雪娛樂
(Activision Blizzard)、銳玩遊戲(Riot Games)。
3. HR意見:能一眼就讓人知道你熱愛什麼，想做什麼，就是100分。
以我自己來說，我很喜歡做手繪風格材質，但也不排斥物理運算(Physically based
rendering)的寫實材質，去年在線上課程Game Art Institute修課半年(非常推薦他們的
課)，主要學習做寫實的場景跟物件。
我對作品集排列，一直蠻掙扎的，不知道是要只放風格化的作品呢?還是也放物理運算的
物件呢?
後來決定根據Game Art Institute的講師的意見，一個很厲害在Sucker Punch工作的場景
美術，兩者都放。
她大致的意思是說:
作品集最重要的是重質不重量，但以風格來說會建議兩者都放，這樣妳會有更多的機會，
兩種取向的工作室都能申請，都有可能被考慮。
而我的面試經驗是，就算是插畫風格的遊戲公司，會做寫實物件也是加分的。
以遊戲公司來說，現在已經很少完全不使用物理運算的工作室了，就算是風格化的遊戲，
也是混合物理運算的流程。
歡迎大家聊聊自己的看法歐~
--
在美國漂泊的3D美術。愛哭笑點低。A cat person。
臉書:千海的美國生存日記
--
All Comments