紐約的offer比較 - offer

Christine avatar
By Christine
at 2018-06-15T06:27

Table of Contents

最近面試拿了兩個offer, 都在紐約
可是真的難以選擇,想請問版友們的意見

Offer 1:
美國最大的廣播電視媒體公司,長年轉播Super Bowl、Stanley Cup的那家
做的是廣告效益測量模型,
以提供廣告主是否選擇本公司作為投放廣告的決策依據

優點:1. 給的title高,是director的層級
2. 跟老闆熟識,他一直待我不錯
3. 是公司新投入的team,以後也許還有茁壯長大的可能
4. 是公司的核心研究,畢竟廣告收益是公司的核心
5. 是我最想知道的,這種digital media資料真的是現在的熱點嗎
因為他們的播放平台不止電視廣播,也包含了平板、手機
所以是現在很熱門的所謂multi-channel advertising/marketing
這類型的資料分析與模型經驗是否以後會愈來愈被需要?

Offer 2:
以規模而論全球前十的非美國投資銀行
做的就是risk modeling

優點:1. 整個包裹比Offer 1 多了兩萬多,甚至三萬
2. 跟目前所做是同業,不必轉換跑道
3. 也算是投行裡品牌形象比較好的公司

可是其實level很一般,頭銜一聽沒有出彩的感覺
而且銀行待久了就是那樣
在法規限制下能搞的花樣少
尤其risk這一塊更是銀行裡的眼中釘


最近沈澱了一下,覺得最後的決戰點就是
媒體行銷的資料分析是否是未來值錢的經驗
這值得目前犧牲一年兩三萬
去換取未來性?


※ 編輯: calciumless (24.3.178.189), 06/15/2018 06:30:24
yay0909: 稅前兩三萬?到director這個級別2.3萬應該差很少吧?稅後 06/15 07:01
yay0909: 也就一萬多…不過金融媒體業不了解… 06/15 07:01
cityport: Comcast系列的都那個鳥樣,德意志有可能裁員 06/15 07:05
cityport: 2的形象比1好太多,而且有狀況跑去同業較容易 06/15 07:07
calciumless: 真的很奇怪 有錢的很最近去bid Fox 06/15 07:07
calciumless: 可是玻璃門上一致認為他們的待遇低於同業 06/15 07:07
calciumless: 但是title能拉上去對於職業發展還是蠻有幫助的 06/15 07:08
calciumless: 至於投行倒不是德意志 獲利似乎還算穩定 06/15 07:08
calciumless: 如果有未來性 一年差兩三萬當然能忍 06/15 07:09
calciumless: 可是如果不是那麼有發展性 十年就差幾十萬了 06/15 07:09
SonAkali: UBS? 06/15 07:47
Murasaki0110: director在這邊有幾個人可以問 還是title歡樂用 06/15 08:19
minabeauty: 我覺得你看起來就是想要去1的樣子 何必再上來問 06/15 08:45
calciumless: 是嗎 我覺得VP在財金領域是濫用沒錯 06/15 08:51
calciumless: 但是萬人以上大公司 director頭銜亂給的似乎少聽到? 06/15 08:51
calciumless: 其實真的沒有特別想去1 錢給的不夠是誠意問題 06/15 08:52
calciumless: 也不是UBS 實在不方便透露太多 06/15 08:52
calciumless: 至少這裡公司規定director是最少八年工作經驗 06/15 08:53
calciumless: 主要還是想知道媒體資料分析真的會熱下去嗎 06/15 08:54
davidlhs: 感覺你有點想嘗試1不知是否想過,或許兩三年再觀望一下 06/15 09:41
davidlhs: 1要是真的沒什麼大發展,兩到三年後再轉,應該也不錯 06/15 09:42
davidlhs: 這時候,Title的用處就出來了 06/15 09:42
coolmannctu: 猜是匯豐。是我秒選二。 06/15 09:55
cityport: 哈..應該是大英國協的2家之1..希望不是雷曼兄弟 06/15 10:00
cityport: 他說全球前10..匯豐並沒有 06/15 10:01
cityport: 如果是UBS的同鄉也不錯啊 06/15 10:02
cityport: 1的問題是扛棒..內容還行..就是公司集團形象太差 06/15 10:03
beeX: 1如果要hands-on做事,director 也是虛名 06/15 10:04
cityport: 會被人認為是進不了好公司才去康家集團..反而被扣分 06/15 10:04
cityport: 可以再等看看有沒有其他選項 06/15 10:06
calciumless: 感覺傳統媒體可能都蠻無良的 其實賺得不少 但pay不好 06/15 10:20
calciumless: Disney集團也是血汗出名的 06/15 10:21
laba5566: 1如果有帶隊管幾個人 搞自己的專案就無腦去 06/15 10:39
Zymaser: 傳產沒有20年感覺很難叫director @@. 06/15 13:20
calciumless: 這就是我覺得這title彌足珍貴的地方 06/15 13:22
calciumless: 只是錢跟金融公司差不少 -.- 06/15 13:23
turncoat: 在1中。 director真的還好 各家媒體間好跳 看你有沒想 06/16 02:18
turncoat: 一直在媒體中打滾 畢竟publisher 也沒幾家大的 06/16 02:19
turncoat: 有很多下面沒有team / direct report 的 director 06/16 02:19
turncoat: **各家媒體好跳 --> 不管什麼title 06/16 02:21
turncoat: 我覺得媒體的director差不多金融的manager / sr mgr 06/16 02:31
blue237: 老闆很重要,好的老闆帶你上天堂 06/16 03:03
blue237: 拿2的offer去讓1看看能不能match 06/16 03:04
luvmiu: 看兩個職位下各管理幾人,大概就知道職位的重要性了吧?大 06/16 07:39
luvmiu: 行的VP薪資差異也很大呀, 差10幾20萬美都有聽過,管0人到 06/16 07:39
luvmiu: 數人的也有,所以不代表頭銜一般就沒重要性吧.但金融業要 06/16 07:39
luvmiu: 跳,薪資漲幅肯定比媒體業來的大的 06/16 07:39
fatfree: 1,跟hr講要March offer。銀行VP=其他行業director,所以 06/16 16:17
fatfree: 你這兩個offer位階一樣。銀行應該barclay 06/16 16:17
ish55667788: 我選2 06/16 19:18
lokm: 直接回答 1 的經驗很值錢 而且是 rev center 06/16 21:49
notkay66: barclays?? 06/18 01:19
startfresh: 未來辦公室會在哪到時候說一下。我在帝國大廈對面, 06/19 11:19
startfresh: 有機會吃飯。 06/19 11:19
startfresh: 還有,title其實不重要,尤其是如果你想走不同領域, 06/19 11:21
startfresh: 其實從hands-on做起比較好。我之前對title太多迷思, 06/19 11:21
startfresh: 把對自己搞好累。現在想開了反而找到很喜歡的工作。 06/19 11:21
pubborie: 工作內容比較重要+1。 06/19 19:19
TogoHifumi: Barclays有形象好/earnings 穩定==? 06/20 07:45
cityport: 跟Comcast比算形象非常好而且穩定..雖然跟Com比大家都贏 06/20 09:18
SeaSprite: 絕對不要2 06/20 10:17
SeaSprite: Risk就是back office,成本部門,薪水upside 太低。如 06/20 10:23
SeaSprite: 果是巴克萊front office現在人都走了你應該去試試。vp 06/20 10:23
SeaSprite: 底薪17萬bonus八萬我馬上要跳去Uber的好朋友說的你參 06/20 10:23
SeaSprite: 考一下 06/20 10:23
calciumless: 這連番談下來國家廣播實在出不起什麼錢 06/20 11:35
calciumless: 連signing bonus這種一次給付的誘因都沒什麼誠意給 06/20 11:36
calciumless: 我最後還是選了2..其實也不是巴克萊 06/20 11:36
calciumless: risk就risk吧 反正先去了紐約以後再看看別的機會 =,= 06/20 11:37
calciumless: 非常謝謝所有板友的指教與意見 06/20 11:37
calciumless: 其實另一方面的考量是 國家廣播雖然工作內容講得有趣 06/20 11:38
calciumless: 但我實在很擔心過去就淹沒在business team的各種要求 06/20 11:38
calciumless: 結果當初承諾那些有趣的研究主題最後根本沒功夫實現 06/20 11:39
calciumless: 新部門爭取表現其實都是摘些low hanging fruit 06/20 11:39
calciumless: 感覺想做那些新穎的ad sale research估計很久以後了 06/20 11:40
calciumless: 而且清醒以後 我發現掛個director當新人壓力會非常大 06/20 11:43
calciumless: 從頭磨廣告分析的底子恐怕又是悲慘的前半年 06/20 11:44
calciumless: 其實這職位給的也不算差 整包有20+ 湊合著混吧 06/20 11:45
calciumless: 最後就是當時on-site覺得裡面工作就是要非常會social 06/20 11:50
calciumless: 這絕對是我這種社交躲避症的死結 06/20 11:51
cityport: 恭喜,WTC可以直接PATH過河,不用住在貴又擠的紐約 06/21 03:42
cityport: 這家挺好的,貌似比雷曼兄弟穩定些 06/21 03:44
cityport: Comcast的電視廣告收益一直下滑,肯定壓力大不好玩 06/21 03:46
jyuan1993: 不是Deutsche 也不是UBS,那猜GS好了(我好無聊) 06/28 20:24


All Comments

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-06-19T16:01
稅前兩三萬?到director這個級別2.3萬應該差很少吧?稅後
也就一萬多…不過金融媒體業不了解…
Kama avatar
By Kama
at 2018-06-19T19:26
Comcast系列的都那個鳥樣,德意志有可能裁員
Enid avatar
By Enid
at 2018-06-21T16:59
2的形象比1好太多,而且有狀況跑去同業較容易
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-06-23T16:45
真的很奇怪 有錢的很最近去bid Fox
可是玻璃門上一致認為他們的待遇低於同業
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-06-26T17:56
但是title能拉上去對於職業發展還是蠻有幫助的
至於投行倒不是德意志 獲利似乎還算穩定
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-06-29T04:32
如果有未來性 一年差兩三萬當然能忍
可是如果不是那麼有發展性 十年就差幾十萬了
Cara avatar
By Cara
at 2018-06-30T17:11
UBS?
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-07-04T03:26
director在這邊有幾個人可以問 還是title歡樂用
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-07-05T14:05
我覺得你看起來就是想要去1的樣子 何必再上來問
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-07-08T07:48
是嗎 我覺得VP在財金領域是濫用沒錯
但是萬人以上大公司 director頭銜亂給的似乎少聽到?
Mary avatar
By Mary
at 2018-07-10T05:01
其實真的沒有特別想去1 錢給的不夠是誠意問題
也不是UBS 實在不方便透露太多
William avatar
By William
at 2018-07-11T22:25
至少這裡公司規定director是最少八年工作經驗
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-07-15T05:09
主要還是想知道媒體資料分析真的會熱下去嗎
Emma avatar
By Emma
at 2018-07-17T12:59
感覺你有點想嘗試1不知是否想過,或許兩三年再觀望一下
Linda avatar
By Linda
at 2018-07-20T19:30
1要是真的沒什麼大發展,兩到三年後再轉,應該也不錯
這時候,Title的用處就出來了
Irma avatar
By Irma
at 2018-07-25T04:06
猜是匯豐。是我秒選二。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-07-28T20:52
哈..應該是大英國協的2家之1..希望不是雷曼兄弟
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-08-01T08:23
他說全球前10..匯豐並沒有
Kama avatar
By Kama
at 2018-08-02T19:04
如果是UBS的同鄉也不錯啊
Emma avatar
By Emma
at 2018-08-02T21:14
1的問題是扛棒..內容還行..就是公司集團形象太差
Mary avatar
By Mary
at 2018-08-04T15:57
1如果要hands-on做事,director 也是虛名
Tom avatar
By Tom
at 2018-08-09T11:35
會被人認為是進不了好公司才去康家集團..反而被扣分
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-08-10T23:17
可以再等看看有沒有其他選項
Olive avatar
By Olive
at 2018-08-15T12:29
感覺傳統媒體可能都蠻無良的 其實賺得不少 但pay不好
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-08-18T01:17
Disney集團也是血汗出名的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-08-19T02:48
1如果有帶隊管幾個人 搞自己的專案就無腦去
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-08-21T02:07
傳產沒有20年感覺很難叫director @@.
Kama avatar
By Kama
at 2018-08-25T20:23
這就是我覺得這title彌足珍貴的地方
David avatar
By David
at 2018-08-30T02:03
只是錢跟金融公司差不少 -.-
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-08-31T05:35
在1中。 director真的還好 各家媒體間好跳 看你有沒想
Freda avatar
By Freda
at 2018-09-01T01:56
一直在媒體中打滾 畢竟publisher 也沒幾家大的
有很多下面沒有team / direct report 的 director
Joe avatar
By Joe
at 2018-09-03T01:27
**各家媒體好跳 --> 不管什麼title
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-09-06T00:11
我覺得媒體的director差不多金融的manager / sr mgr
Ina avatar
By Ina
at 2018-09-07T17:00
老闆很重要,好的老闆帶你上天堂
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-09-10T22:24
拿2的offer去讓1看看能不能match
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-09-12T12:07
看兩個職位下各管理幾人,大概就知道職位的重要性了吧?大
行的VP薪資差異也很大呀, 差10幾20萬美都有聽過,管0人到
數人的也有,所以不代表頭銜一般就沒重要性吧.但金融業要
跳,薪資漲幅肯定比媒體業來的大的
David avatar
By David
at 2018-09-13T11:31
1,跟hr講要March offer。銀行VP=其他行業director,所以
你這兩個offer位階一樣。銀行應該barclay
Heather avatar
By Heather
at 2018-09-16T21:38
我選2
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-09-21T21:06
直接回答 1 的經驗很值錢 而且是 rev center
Puput avatar
By Puput
at 2018-09-26T10:05
barclays??
Joe avatar
By Joe
at 2018-09-29T09:58
未來辦公室會在哪到時候說一下。我在帝國大廈對面,
有機會吃飯。
Delia avatar
By Delia
at 2018-10-02T15:11
還有,title其實不重要,尤其是如果你想走不同領域,
其實從hands-on做起比較好。我之前對title太多迷思,
把對自己搞好累。現在想開了反而找到很喜歡的工作。
David avatar
By David
at 2018-10-06T06:21
工作內容比較重要+1。
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-10-10T22:04
Barclays有形象好/earnings 穩定==?
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-10-13T15:27
跟Comcast比算形象非常好而且穩定..雖然跟Com比大家都贏
Erin avatar
By Erin
at 2018-10-16T13:45
絕對不要2
Megan avatar
By Megan
at 2018-10-18T19:58
Risk就是back office,成本部門,薪水upside 太低。如
果是巴克萊front office現在人都走了你應該去試試。vp
底薪17萬bonus八萬我馬上要跳去Uber的好朋友說的你參
考一下
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-10-23T09:44
這連番談下來國家廣播實在出不起什麼錢
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-10-27T21:31
連signing bonus這種一次給付的誘因都沒什麼誠意給
我最後還是選了2..其實也不是巴克萊
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-10-29T13:56
risk就risk吧 反正先去了紐約以後再看看別的機會 =,=
非常謝謝所有板友的指教與意見
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-10-31T23:56
其實另一方面的考量是 國家廣播雖然工作內容講得有趣
但我實在很擔心過去就淹沒在business team的各種要求
Erin avatar
By Erin
at 2018-11-02T07:09
結果當初承諾那些有趣的研究主題最後根本沒功夫實現
新部門爭取表現其實都是摘些low hanging fruit
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-11-05T01:55
感覺想做那些新穎的ad sale research估計很久以後了
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-11-06T11:51
而且清醒以後 我發現掛個director當新人壓力會非常大
Delia avatar
By Delia
at 2018-11-07T08:28
從頭磨廣告分析的底子恐怕又是悲慘的前半年
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-11-11T19:54
其實這職位給的也不算差 整包有20+ 湊合著混吧
Eden avatar
By Eden
at 2018-11-15T07:52
最後就是當時on-site覺得裡面工作就是要非常會social
Puput avatar
By Puput
at 2018-11-15T15:14
這絕對是我這種社交躲避症的死結
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-11-17T07:11
恭喜,WTC可以直接PATH過河,不用住在貴又擠的紐約
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-11-18T19:57
這家挺好的,貌似比雷曼兄弟穩定些
George avatar
By George
at 2018-11-22T08:35
Comcast的電視廣告收益一直下滑,肯定壓力大不好玩
Iris avatar
By Iris
at 2018-11-26T00:11
不是Deutsche 也不是UBS,那猜GS好了(我好無聊)

生涯規劃請益

Bennie avatar
By Bennie
at 2018-06-12T21:36
有在生涯規劃版問過,只是可能那邊的板友大都沒有出國工作過 所以想在這裡在問看看 小弟去年5月在美國德州畢業,拿到CS碩士學位 後來去年10月開 ...

日本科技業工作選擇

Megan avatar
By Megan
at 2018-06-11T13:53
(以下幫在SIGMAXYZ工作的朋友代PO,這位朋友已在這間公司待兩年, 看到這篇詢問很熱心地回答,不過本人害羞不想露出身份,所以由我來。) ----以下�� ...

接受日本offer還是繼續在美國找

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-06-11T10:05
一些這幾年看到的經驗分享 如果真心想走 DS 或 AI 的話還是建議試著先留美國發展看看 很多時候這類型研究關鍵還是在 data 如何取得以及數量級的規�� ...

日本高盛, Line, Google 面試心得分享

Puput avatar
By Puput
at 2018-06-10T20:28
各位大大好,先說結論,因為另外兩間沒上,我只有一個選擇,最後加入 Line。 背景: 小弟我 112 資工系大學+碩士畢業,期間從無到有做過上線的 And ...

徵台灣繁中Localization QA @ Cupertino

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-06-10T14:42
[更新] PTT果然臥虎藏龍 目前我們的缺已經補齊 以後有缺會再通知 感謝大家! 敝公司Welocalize是某科技公司的外包人力公司 目前急徵台灣繁體中文的軟�� ...