厚顏無恥的肥貓政策-別再拿民意治國了!! - 考試
By Xanthe
at 2010-03-18T12:43
at 2010-03-18T12:43
Table of Contents
最近「公務人員考績法」修法的議題鬧得沸沸揚揚,原本對這議題不怎麼關心的我,
某天在ptt公務人員版上看到大家熱烈的討論,便燃起我對這個議題的興趣,
沒想到一看就不得了,原來K黨默默的用修正這個惡法在砍殺基層的公務人員,
還不時的強調「民意支持改革」,以目前媒體和民眾對於公務人員的印象而言,
民意支持改革一點都不令人意外,因為在政治動盪、經濟蕭條的社會下,
批鬥公務人員就是大家情緒獲得抒發的出口,公務人員也就淪為這氛圍下的犧牲品,
銓敘部和考試院高唱民意支持改革,但這些民調的做法想也知道是怎麼出來的!
問卷只會問說:您支持公務人員考績制度改革嗎? 改什麼內容民眾誰會知道?
當然有六七成民眾會支持,畢竟「老鼠屎」公務員的新聞每天被媒體放大,
有機會讓這些不適任的人淘汰怎麼會不支持?但這些「老鼠屎」都是正職公務員嗎?
民眾分得出約聘僱和正職公務人員的差別嗎?媒體也不查清楚就亂報,誤導民眾視聽!
更令人生氣的是這兩個部院卻刻意掩蓋「有六七成公務人員反對」的事實!
過年前看到考績法改革試辦的機關幾乎都失敗,這就代表這個制度有問題,
為什麼還不冷靜思考到底出了什麼問題,反而還強硬說要實施,這是什麼道理?
考試院和銓敘部不妨自己先行試辦個幾年,如果可以實行,相信大家也沒話講!
但我懷疑有機關會推自己的人去死嗎?當然是別人家的小孩死不完~
現在丙等3%比例的設限根本就毫無道理,重點在於打考績的人,而不在於打多少丙等,
這麼簡單的道理難道兩部院不知道?我想最大的目的除了替國家省錢解決負債外,
最重要的應該就是利用丙等3%的議題,偷渡所謂的「高階文官團」政策,
讓媒體的報導失焦,然後間接的肥厚這些高官,這絕對不是陰謀論,
而是貨真價實的厚顏無恥的肥貓政策!真是可惡透頂了!
公務人員不是反對改革,而是如果越改越糟,那不如不要改!!!
美其名是要跟基層好好溝通才辦說明會,結果呢?限制八職等以上的人才可以參加,
請問這有拿出溝通的誠意嗎?被當場砲轟還是拿民意出來擋,
如果政策都可以用民意來決定,那馬總統民調低就下台啊!有可能嗎?
國家體制可以這樣搞嗎?最無法忍受的竟然是說出「犧牲一點保障,回應民意」這種話!
因為不會砍到你關老爺,所以死基層都沒關係,基層犧牲的是只有「一點保障」嗎?
那為什麼是基層犧牲?而不是你這被國家養得這麼肥的大官犧牲?
我相信你願意犧牲的話,民調可能會衝到九成,不如就順應民意吧!
醒醒吧,高官們,別再拿民意治國了,這樣只會曝露你們的缺點-無能!!
--
╭═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…╮
║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ /║
║ ╚╦╝ ╚╦╝ ╠═╣ ╭═╯ ★ ║
║ ●ζ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ╰═╗ ║ ║ ║
║╰■╯║ ╰═╯ ║ ╰═╯ ║ ║ ╭═╯ ╰═╯ ║
╰═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…﹡═…╯
--
All Comments
By Aaliyah
at 2010-03-20T14:31
at 2010-03-20T14:31
By Robert
at 2010-03-21T09:29
at 2010-03-21T09:29
By Irma
at 2010-03-23T06:41
at 2010-03-23T06:41
By Rebecca
at 2010-03-23T19:25
at 2010-03-23T19:25
By Linda
at 2010-03-26T20:03
at 2010-03-26T20:03
By Michael
at 2010-03-28T06:22
at 2010-03-28T06:22
By Hedwig
at 2010-04-01T01:30
at 2010-04-01T01:30
Related Posts
辦網聚?或決戰立法院?
By Genevieve
at 2010-03-18T11:59
at 2010-03-18T11:59
考績法座談 公務員嗆空談
By Joe
at 2010-03-18T11:44
at 2010-03-18T11:44
總統挺考績法改革 方案應合法合憲
By Lauren
at 2010-03-18T11:16
at 2010-03-18T11:16
看來是要硬幹了
By Belly
at 2010-03-18T10:49
at 2010-03-18T10:49
推考績法修法 銓敘部明向府院報告
By Kumar
at 2010-03-18T09:17
at 2010-03-18T09:17