厚顏無恥的肥貓政策-別再拿民意治國了!! - 考試
By Olive
at 2010-03-19T00:16
at 2010-03-19T00:16
Table of Contents
※ 引述《cathyhsu (努力過生活!!)》之銘言：
: 最近「公務人員考績法」修法的議題鬧得沸沸揚揚，原本對這議題不怎麼關心的我，
: 某天在ptt公務人員版上看到大家熱烈的討論，便燃起我對這個議題的興趣，
: 沒想到一看就不得了，原來Ｋ黨默默的用修正這個惡法在砍殺基層的公務人員，
: 還不時的強調「民意支持改革」，以目前媒體和民眾對於公務人員的印象而言，
: 民意支持改革一點都不令人意外，因為在政治動盪、經濟蕭條的社會下，
: 批鬥公務人員就是大家情緒獲得抒發的出口，公務人員也就淪為這氛圍下的犧牲品，
: 銓敘部和考試院高唱民意支持改革，但這些民調的做法想也知道是怎麼出來的！
: 問卷只會問說：您支持公務人員考績制度改革嗎？ 改什麼內容民眾誰會知道？
: 當然有六七成民眾會支持，畢竟「老鼠屎」公務員的新聞每天被媒體放大，
: 有機會讓這些不適任的人淘汰怎麼會不支持？但這些「老鼠屎」都是正職公務員嗎？
: 民眾分得出約聘僱和正職公務人員的差別嗎？媒體也不查清楚就亂報，誤導民眾視聽！
: 更令人生氣的是這兩個部院卻刻意掩蓋「有六七成公務人員反對」的事實！
: 過年前看到考績法改革試辦的機關幾乎都失敗，這就代表這個制度有問題，
: 為什麼還不冷靜思考到底出了什麼問題，反而還強硬說要實施，這是什麼道理？
: 考試院和銓敘部不妨自己先行試辦個幾年，如果可以實行，相信大家也沒話講！
: 但我懷疑有機關會推自己的人去死嗎？當然是別人家的小孩死不完～
: 現在丙等3%比例的設限根本就毫無道理，重點在於打考績的人，而不在於打多少丙等，
: 這麼簡單的道理難道兩部院不知道？我想最大的目的除了替國家省錢解決負債外，
: 最重要的應該就是利用丙等3%的議題，偷渡所謂的「高階文官團」政策，
: 讓媒體的報導失焦，然後間接的肥厚這些高官，這絕對不是陰謀論，
: 而是貨真價實的厚顏無恥的肥貓政策！真是可惡透頂了！
: 公務人員不是反對改革，而是如果越改越糟，那不如不要改！！！
: 美其名是要跟基層好好溝通才辦說明會，結果呢？限制八職等以上的人才可以參加，
: 請問這有拿出溝通的誠意嗎？被當場砲轟還是拿民意出來擋，
: 如果政策都可以用民意來決定，那馬總統民調低就下台啊！有可能嗎？
: 國家體制可以這樣搞嗎？最無法忍受的竟然是說出「犧牲一點保障，回應民意」這種話！
: 因為不會砍到你關老爺，所以死基層都沒關係，基層犧牲的是只有「一點保障」嗎？
: 那為什麼是基層犧牲？而不是你這被國家養得這麼肥的大官犧牲？
: 我相信你願意犧牲的話，民調可能會衝到九成，不如就順應民意吧！
: 醒醒吧，高官們，別再拿民意治國了，這樣只會曝露你們的缺點－無能！！
--
: 最近「公務人員考績法」修法的議題鬧得沸沸揚揚，原本對這議題不怎麼關心的我，
: 某天在ptt公務人員版上看到大家熱烈的討論，便燃起我對這個議題的興趣，
: 沒想到一看就不得了，原來Ｋ黨默默的用修正這個惡法在砍殺基層的公務人員，
: 還不時的強調「民意支持改革」，以目前媒體和民眾對於公務人員的印象而言，
: 民意支持改革一點都不令人意外，因為在政治動盪、經濟蕭條的社會下，
: 批鬥公務人員就是大家情緒獲得抒發的出口，公務人員也就淪為這氛圍下的犧牲品，
: 銓敘部和考試院高唱民意支持改革，但這些民調的做法想也知道是怎麼出來的！
: 問卷只會問說：您支持公務人員考績制度改革嗎？ 改什麼內容民眾誰會知道？
: 當然有六七成民眾會支持，畢竟「老鼠屎」公務員的新聞每天被媒體放大，
: 有機會讓這些不適任的人淘汰怎麼會不支持？但這些「老鼠屎」都是正職公務員嗎？
: 民眾分得出約聘僱和正職公務人員的差別嗎？媒體也不查清楚就亂報，誤導民眾視聽！
: 更令人生氣的是這兩個部院卻刻意掩蓋「有六七成公務人員反對」的事實！
: 過年前看到考績法改革試辦的機關幾乎都失敗，這就代表這個制度有問題，
: 為什麼還不冷靜思考到底出了什麼問題，反而還強硬說要實施，這是什麼道理？
: 考試院和銓敘部不妨自己先行試辦個幾年，如果可以實行，相信大家也沒話講！
: 但我懷疑有機關會推自己的人去死嗎？當然是別人家的小孩死不完～
: 現在丙等3%比例的設限根本就毫無道理，重點在於打考績的人，而不在於打多少丙等，
: 這麼簡單的道理難道兩部院不知道？我想最大的目的除了替國家省錢解決負債外，
: 最重要的應該就是利用丙等3%的議題，偷渡所謂的「高階文官團」政策，
: 讓媒體的報導失焦，然後間接的肥厚這些高官，這絕對不是陰謀論，
: 而是貨真價實的厚顏無恥的肥貓政策！真是可惡透頂了！
: 公務人員不是反對改革，而是如果越改越糟，那不如不要改！！！
: 美其名是要跟基層好好溝通才辦說明會，結果呢？限制八職等以上的人才可以參加，
: 請問這有拿出溝通的誠意嗎？被當場砲轟還是拿民意出來擋，
: 如果政策都可以用民意來決定，那馬總統民調低就下台啊！有可能嗎？
: 國家體制可以這樣搞嗎？最無法忍受的竟然是說出「犧牲一點保障，回應民意」這種話！
: 因為不會砍到你關老爺，所以死基層都沒關係，基層犧牲的是只有「一點保障」嗎？
: 那為什麼是基層犧牲？而不是你這被國家養得這麼肥的大官犧牲？
: 我相信你願意犧牲的話，民調可能會衝到九成，不如就順應民意吧！
: 醒醒吧，高官們，別再拿民意治國了，這樣只會曝露你們的缺點－無能！！
--
All Comments
By William
at 2010-03-21T18:54
at 2010-03-21T18:54
By Doris
at 2010-03-24T13:15
at 2010-03-24T13:15
Related Posts
公務員考績法／張哲琛：堅持丙等3%下限
By Quintina
at 2010-03-19T00:14
at 2010-03-19T00:14
對岸的文宣
By Suhail Hany
at 2010-03-19T00:05
at 2010-03-19T00:05
Re: 給總統一封信 公務員號召轉寄
By Heather
at 2010-03-18T23:49
at 2010-03-18T23:49
公務員考績法／張哲琛：堅持丙等3%下限
By Oliver
at 2010-03-18T23:41
at 2010-03-18T23:41
先進國家公務員都有罷工權..請銓敘部還 …
By Bethany
at 2010-03-18T23:38
at 2010-03-18T23:38