: 當年爾必達跟奇夢達倒了之後 這兩間的老闆知道dram的重要性及技術自主的關鍵，沒讓
幸好你有提到這兩家
不然都還不知道該怎麼反駁你
當年爾必達倒的時候
完全是在 有技術 再強調一次 是有技術 一次不夠再講第二次 有技術
的狀態下倒閉的
也就是因為有技術，大家搶著要買!
爾必達是日本公司啊! 不是台灣公司
日本是能多沒獨立自主研發的技術!
也就是太神奇:有技術的公司會敵不過價格競爭
所以這家宣布破產的時候
變成很多商管學者拿出來討論的範例
http://technews.tw/2014/08/01/story-of-japan-last-dram-brand-elpida/
分析裡面沒有講到什麼技術魔人最在意的技術自主
而是誤判情勢、策略錯誤!
相信再去 google 其他上百篇也都是持有技術的公司為何破產去討論
不是像華映這種沒技術當然倒的去罵為何沒研發?
填鴨式批判又一個
台灣只會什麼? 答:代工 沒有寫代工的回去罰寫100遍
台灣缺什麼? 答:技術 沒有寫技術的回去罰寫100遍
台灣是錯誤的策略造成無法開發自主技術
台灣太喜歡資源分散了
公部門提的計劃經濟成功過的大概就是蔣經國的十大建設
其餘有人有覺得成功過的嗎?
大撒錢沒遠見 = 選得上
如此而已
: 三星獨大 也沒讓大陸買走
: 否則台灣半導體產業就斷了一支腳了
: 人無知要有限度 不懂的可以去google
你 google 了爾必達倒的分析文章嗎?
: 謝謝
--
All Comments