原來茂德科技還在.沒倒 - 工程師
By Caroline
at 2019-04-22T01:52
at 2019-04-22T01:52
Table of Contents
: 當年爾必達跟奇夢達倒了之後 這兩間的老闆知道dram的重要性及技術自主的關鍵,沒讓
幸好你有提到這兩家
不然都還不知道該怎麼反駁你
當年爾必達倒的時候
完全是在 有技術 再強調一次 是有技術 一次不夠再講第二次 有技術
的狀態下倒閉的
也就是因為有技術,大家搶著要買!
爾必達是日本公司啊! 不是台灣公司
日本是能多沒獨立自主研發的技術!
也就是太神奇:有技術的公司會敵不過價格競爭
所以這家宣布破產的時候
變成很多商管學者拿出來討論的範例
http://technews.tw/2014/08/01/story-of-japan-last-dram-brand-elpida/
分析裡面沒有講到什麼技術魔人最在意的技術自主
而是誤判情勢、策略錯誤!
相信再去 google 其他上百篇也都是持有技術的公司為何破產去討論
不是像華映這種沒技術當然倒的去罵為何沒研發?
填鴨式批判又一個
台灣只會什麼? 答:代工 沒有寫代工的回去罰寫100遍
台灣缺什麼? 答:技術 沒有寫技術的回去罰寫100遍
台灣是錯誤的策略造成無法開發自主技術
台灣太喜歡資源分散了
公部門提的計劃經濟成功過的大概就是蔣經國的十大建設
其餘有人有覺得成功過的嗎?
大撒錢沒遠見 = 選得上
如此而已
: 三星獨大 也沒讓大陸買走
: 否則台灣半導體產業就斷了一支腳了
: 人無知要有限度 不懂的可以去google
你 google 了爾必達倒的分析文章嗎?
: 謝謝
--
Tags:
工程師
All Comments
By Rachel
at 2019-04-22T14:27
at 2019-04-22T14:27
By William
at 2019-04-23T13:55
at 2019-04-23T13:55
By Regina
at 2019-04-25T08:20
at 2019-04-25T08:20
By George
at 2019-04-26T00:03
at 2019-04-26T00:03
By Odelette
at 2019-04-30T17:42
at 2019-04-30T17:42
By Catherine
at 2019-05-03T17:36
at 2019-05-03T17:36
By Sarah
at 2019-05-05T13:57
at 2019-05-05T13:57
By Yedda
at 2019-05-10T05:22
at 2019-05-10T05:22
By Candice
at 2019-05-14T06:38
at 2019-05-14T06:38
By Queena
at 2019-05-17T05:41
at 2019-05-17T05:41
By Jacob
at 2019-05-21T21:27
at 2019-05-21T21:27
By Brianna
at 2019-05-26T02:37
at 2019-05-26T02:37
By Ursula
at 2019-05-28T20:54
at 2019-05-28T20:54
By Ingrid
at 2019-05-29T08:48
at 2019-05-29T08:48
By Gary
at 2019-05-31T09:01
at 2019-05-31T09:01
By Eden
at 2019-06-02T07:56
at 2019-06-02T07:56
Related Posts
旺宏董事長 吳敏求靠毅力走出谷底
By Barb Cronin
at 2019-04-21T21:06
at 2019-04-21T21:06
跨領域專案團隊創新問卷(100P)
By Christine
at 2019-04-21T20:26
at 2019-04-21T20:26
原來茂德科技還在.沒倒
By Andy
at 2019-04-21T18:26
at 2019-04-21T18:26
Offer 請益 (鴻海、美超微、捷普)
By Tracy
at 2019-04-21T17:24
at 2019-04-21T17:24
當年金融危機的時候台灣科技業有多慘?
By Delia
at 2019-04-21T12:32
at 2019-04-21T12:32