反抗是沒有用的 少子化以後只會更慘 - 公職

Table of Contents

引言:推 yamie0204: 少子化並沒有造成賦稅來源減少啊,稅收最大宗還是營業 01/21 01:00
→ yamie0204: 稅跟營所稅,稅收主要還是要看國家經濟情況
========================================


很認真且嚴肅地講,去年前年稅收超徵主因是

1.最高稅率級距由扣40%提高到扣45%
2.""""股利所得"""可扣抵稅率""""減一半"""
3.另外,股利所得達一定金額,還外加課一筆健保補充保費

且去年好像經濟變好,實質上是因2015年含之前台灣出口連續十幾個
月衰退(主因中國紅色供應鍊興起,搶走台灣訂單,外加中國自己對外也衰退,
以致駐中國台商受影響,影響台灣母公司以及對中國的出口)
在比較基期低的情況下,才會算起來有經濟變好的錯覺

馬英九執政時代有一年GDP10%,但那也是因之前金融風暴造成GDP為負
基期低,以致後一期算起來變高

現在蔡"進負"狀況也是同馬一樣,經濟並沒有變好

--

All Comments

Mary avatarMary2017-01-22
經濟沒變好是事實,但近幾年超徵也是事實,政府把超徵的
錢又撥給地方政府不知準備花哪裡去也是事實。
Belly avatarBelly2017-01-23
超徵又沒有做建設,這真的不只是鐵的事實,且是鋼的事實
Elvira avatarElvira2017-01-24
超徵是跟預算比,我預算收100,實際收120,但我債5000,
這樣不能算有錢吧。至於多收的20花去哪,那就是另一個問
題了。
Kama avatarKama2017-01-26
問題是超徵了有還債嗎?還是繼續只付利息?超徵的部分拿多
少來還債?
Cara avatarCara2017-01-31
少子化絕對是台灣經濟倒退主因之一
Kyle avatarKyle2017-02-02
即使這幾年稅收超徵,歲出還是大於歲入,少借一些債而已
Kyle avatarKyle2017-02-04
只要預計低一點,想超徵多少都行
Emma avatarEmma2017-02-04
只要基期低點,想成長多少都行
Anthony avatarAnthony2017-02-05
執政者都只考慮短期效益 沒有國家長遠發展的考量 在歐洲生養
孩子的補貼可是非常多的 人家當然願意生 台灣給個幾千幾萬就
Mia avatarMia2017-02-08
打發了 更慘的是連房都炒到買不起 更別談成家生小孩
Tracy avatarTracy2017-02-12
而政府的錢都拿去砸在老人身上 連假牙都補助 就只為了選票真
可悲阿
Yuri avatarYuri2017-02-14
蠻可悲的,少子化真的是搞跨台灣的未來,七年級以後退休
Quanna avatarQuanna2017-02-17
已經不寄望八九十年級的這一代養的起我們,但是四五年級
Noah avatarNoah2017-02-20
還是少領錢,不然七年級的退休根本就是年金破產
Rachel avatarRachel2017-02-21
現在感覺就是能夠先拿先贏,四五年級希望砍少一點多拿一點
Ursula avatarUrsula2017-02-22
七年級的退休金破產根本不太想管,留給八九年級去付,廠廠
Puput avatarPuput2017-02-24
台灣未來不能世代互助,只能世代撥奪,先拿先贏
Queena avatarQueena2017-02-24
認清事實,以後只能靠自己,沒有退休金這回事了,七年級!
Poppy avatarPoppy2017-03-01
退休金對於七年級生幾乎是假議題了,到時候給你月領六萬
好了,你要買什麼物品?服務? 台灣人口剩多少? 勞動人
口多少? 誰生產?
誰提供服務? 這些服務要價多少?
Ophelia avatarOphelia2017-03-04
將來也不可能靠著霸佔房地產來剝削僅存的少數勞動人口
少子化根本是核彈等級的問題,大家根本太樂觀了
Charlotte avatarCharlotte2017-03-05
順便把一個反駁堵住,想一切從國外進口的話,你要出口什
麼來維持幣值呢? 天下沒有白吃的午餐,沒有讓整個社會
不勞而獲的方法
Yedda avatarYedda2017-03-05
退休金制度一定要改 退休比在職領還多 這麼不公不義的
制度 年輕公務員別幻想擁有了好嗎
Sandy avatarSandy2017-03-08
樓上每篇都推一樣的煩不煩
Rosalind avatarRosalind2017-03-12
退休比在職多是把18%算下去吧,混淆視聽
Christine avatarChristine2017-03-13
一樣或接近就不得了了 還超過勒
Steve avatarSteve2017-03-13
再來,限制上限也要調整,別再抗拒了吧!
現制
Olivia avatarOlivia2017-03-16
七年級想拿退休金去跟9年級10年級說啊? 什麼? 9年級10年級
Hazel avatarHazel2017-03-20
太少? 原來這也是45年級的錯???
Frederic avatarFrederic2017-03-24
45年級一定覺得自己超哀的 什麼責任都盡了 奉養父母+生養
Mason avatarMason2017-03-27
下一代+繳稅 等到自己要退了被七八年級指著自己的鼻子罵
Isabella avatarIsabella2017-03-28
說你們搞世代剝奪 不顧我們的未來
Mary avatarMary2017-03-30
不是嗎?
Emma avatarEmma2017-04-04
年金制度的設定本來就是世代剝奪,尤其是入不敷出時更是!