受僱或法務之會費負擔 - 律師工作討論

Table of Contents

※ 引述《clocei (直來直往)》之銘言:
: 剛好最近板上在討論這個問題
: 想請問當公司in house, 受僱或是當老闆的道長們怎麼處理這件事情?
: 前幾年身邊的朋友受雇幾乎都是由老闆出,
: 也聽過老闆出入會費但月費受雇自行負擔。
: 然而最近越來越多要求受僱須先行加入公會,
: 或是開出要待滿一年才併同支付。
: 其他區業務大都由老闆去 所以不需要加入兼區
: 或是會請當事人負擔
: 以前有認識的朋友當法務會費都是公司出
: 但最近亦有朋友說他們公司要求他出庭,但告知他要自行負擔會費
: 不知道諸位道長處理的方式或看法為何呢?

我之前的指導律師是認為受雇律師的主區入會費跟月費要自己出
因為這是成為受雇律師的必要工作條件,但是外縣市的入會費跟會費
就一定是事務所負擔,因為受雇處理外縣市案件是來自事務所
當然就事務所承擔費用 包括交通費等 
我個人之前應徵桃園的事務所 遇到幾家會要求除要自己加入桃園跟台北
建議應徵時要談好 主區自己出個人覺得是沒什麼 
公司法務的話要看 公司願意出就好 不願意出至少主區自己出 

--
╭─────╮ 你說你當過國家元首 ╭──╮
╯ ╰╮ 怎麼專長只有跑步和游泳.. 看...
ㄟ﹎╴ ╭╯ 你的專業勒? 看報紙啊..
▌—○..○ 你到底是怎麼治國的啊?!! | |
██
▁▁ξ ▋▃▃▅▅j ψAirSupply

--

All Comments

Puput avatarPuput2016-04-27
我之前是有幫在我這完成實習的出登錄費,算是獎勵。
Damian avatarDamian2016-04-28
受僱只是領薪水的
Puput avatarPuput2016-04-29
法律關係是僱用非委任 承攬
Delia avatarDelia2016-04-30
如果自己出代表固定薪資所得下降
Joseph avatarJoseph2016-05-01
就只是這個cost down的方法
Leila avatarLeila2016-05-02
然後這方法 越來越普遍
Ida avatarIda2016-05-03
請問一下這樣要求的所薪資會高嗎??
Olivia avatarOlivia2016-05-04
應該不會吧
Emily avatarEmily2016-05-05
這支出本來就是因工作而生的
Audriana avatarAudriana2016-05-05
如果被認為都要自己負擔 只能說這環境真的很差
Wallis avatarWallis2016-05-06
而且老闆要cost down永遠找得到理由的
Emily avatarEmily2016-05-07
實習都可以要求要交束脩
Anonymous avatarAnonymous2016-05-08
會費要自己出
律師要自備汽車
等五花八門
Necoo avatarNecoo2016-05-09
我們事務所也是所在地入會費自己出,但老闆會出月費及
外地入會費及月費
Mason avatarMason2016-05-10
台北律師,北律入會費自己出ok
Emily avatarEmily2016-05-11
還沒聽過幫受雇出主區入會費的...雖然以雇傭關係來看
Rosalind avatarRosalind2016-05-12
來看確實不合理沒錯...
John avatarJohn2016-05-13
主區入會費老闆出阿...受僱的時候就講好了...
Rebecca avatarRebecca2016-05-13
正常要出吧 但如果已經知道待的時間很短
Franklin avatarFranklin2016-05-14
例如一年都不到 那可能就得自己出了~
Andrew avatarAndrew2016-05-15
主區入會費老闆出+1 不過有說至少要待一年 否則比例退還
Valerie avatarValerie2016-05-16
主區入會費老闆出+1
Andrew avatarAndrew2016-05-17
覺得熊大跟w大皆言之有理, 不過w大談到薪資可真突破盲點
了。
Lily avatarLily2016-05-18
所有公會入會費+月費老闆出+1,沒有自案的受雇所有
Ingrid avatarIngrid2016-05-19
案件都是事務所的,事務所出錢比較合理吧@@
Candice avatarCandice2016-05-20
樓上亦言之有理啊!沒想到還有自接這個點。
Ivy avatarIvy2016-05-21
完全沒有自案的受雇?那全部由事務所負擔是合理的。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-05-21
現在連筆電都要自帶了