台大法律學分班 - 律師工作討論

By Damian
at 2013-03-23T13:20

Table of Contents

※ 引述《volkov (zzzzzz)》之銘言：
: 就有利律師收入的政策來說，我覺得比學分班關鍵的政策很多
: 作其他的關鍵改革，效果一定比砍學分班好很多
: 比如前述有人提到了學分數提高、降低錄取率、總量管制，或是乾脆廢除法律系
: 像美國一樣成立法學院，使所有法學院學生，都成為跨領域的法律人
: 但也有像美國一樣提高人民法律上權利，擴大律師的需求量
: 比如說，提高消費者、勞工、環境訴訟的企業賠償範圍，
: 而企業用大量資金、專業人力與責任保險去減低風險
: 提高企業賠償範圍，不僅可以保護傳統弱勢的當事人
: 對律師團體而言，更是可以同時結合公益與私益的政策倡議
: 不管各位對上述討論有何意見，只要對改善律師收入的想法有共識
: 都有很多同時結合私益與公益的政策值得您支持

其實學分班的組成 (不論是何種學分班)

公務員去讀的大概會佔六成

因為公務員有積點制度去進修會累積點數對以後升職等會有幫助

不過由於公務員本身就蠻會考試的很多進修完都會試一下實力

不過多半還是繼續本行

關學分班其實不太有道理

倒是蠻希望醫科有學分班而不是自己封閉起來

然後告訴大家學醫有多辛苦 who knows? ^^

--

Tags: 律師考試

All Comments

By Hedda
at 2013-03-24T22:16

我去念會計師學分班，一堆根本不念書的，考試也亂考。

By Andy
at 2013-03-26T07:12

難怪有人猜您不是律師,說話相當不精準,都是傳聞證據

By Lauren
at 2013-03-27T16:08

你去借的到大體跟儀器來開學分班就OK

By Mason
at 2013-03-29T01:04

希望你提供大體給大家念學分班造福人群功德無量^^

By Daph Bay
at 2013-03-30T10:00

大體數量不足是不開學分班的理由？那大體不足時，是否也
應減少正規醫學系學生呢？此外插個題外話，波波又沒有占

By Carolina Franco
at 2013-03-31T18:56

用大體數量，為什麼這麼多醫界的人反對波波投入神聖的救
人工作？

By Regina
at 2013-04-02T03:52

萬般皆下品，唯有醫科高，至少我那個年代是如此

By Hazel
at 2013-04-03T12:48

大體不足對醫學生一樣如此儀器則該界把持住真是好理由

By Adele
at 2013-04-04T21:44

拜託啦人家可以在總量管制內找到足夠的大體實習儀器有錢就

By Jack
at 2013-04-06T06:40

可以買只是鄉民嘴砲比較多啦身家隨便兩三億要買沒半部

By Franklin
at 2013-04-07T15:36

其實我覺得醫科人數的主要限制不是大體，而是見實習的機會

By Catherine
at 2013-04-09T00:32

醫學中心就這麼多，教學能量就這麼多，感覺現在都不太夠了

By Sierra Rose
at 2013-04-10T09:29

沒記錯的話說不太缺的只有花蓮其他的教學醫院都缺當然樓上說

By Hedy
at 2013-04-11T18:25

的也是原因總的來說醫學系的養成所耗國家資遠高於其他科系

By Lucy
at 2013-04-13T03:21

所以說穿了就是成本罷了但管制似乎不是成本畢竟那些資

By Xanthe
at 2013-04-14T12:17

源未必都國家負擔也未必無法回收 ^理由

By Ophelia
at 2013-04-15T21:13

怎麼會有人覺得現在辦學校不吃國家資源.....
連現有的都快撐不住了還要擴大科科

By Hamiltion
at 2013-04-17T06:09

律師要比照也不是不可以在校丟到司法機關去實習不過就GG

By Christine
at 2013-04-18T15:05

喔~原來不開學分班的理由還有實習不足這項。好吧，那同理

By Faithe
at 2013-04-20T00:01

律師實習也不足阿！怎麼又變成開學分班沒問題了？

By Frederica
at 2013-04-21T08:57

此外我還是非常好奇，波波既沒有占用儀器資源、也沒有占

By Barb Cronin
at 2013-04-22T17:53

用教學大體，為什麼醫界還是對於波波這麼反感？(他們的陪
育成本都是外國的呀？)

By Tristan Cohan
at 2013-04-24T02:49

未必都三個字看清楚前後句也看清楚再來科科吧

By Zanna
at 2013-04-25T11:45

再說任何興學都牽涉國家資源不是廢話嗎也不是醫校獨有

By Poppy
at 2013-04-26T20:41

律師團體有很大的學習空間，醫師組織對外口徑很一致

By Donna
at 2013-04-28T05:37

推樓上，真的！在保有良善之餘，團結絕對重要！

By Yuri
at 2013-04-29T14:33

推樓上說的團結律師制度的改善在於集中焦點

By Heather
at 2013-04-30T23:29

只有我看到討論律師制度時總拉到醫學最後扯波波(完全離題)

By Sandy
at 2013-05-02T08:25

感到很反感嗎? 檢討別人有利於我們自己成長嗎? 還只是轉移?

By Joe
at 2013-05-03T17:21

我是法律系畢業我也反波波醫學系反波波縱使為了私益又如何?

By Edith
at 2013-05-05T02:17

我們不也是為了自己的私益才想爭取保障?(批評別人自私然後?)

By Isla
at 2013-05-06T11:13

原本想仿效別人保障制度最後流於批評別人的嘴臉有何意義?

By Quanna
at 2013-05-07T20:09

想清楚律師業未來需要何制度保障堅定且團結的發聲才重要吧

By Freda
at 2013-05-09T05:05

因為不是一開口就提波波而是在討論其他利益團體(醫只是

By Harry
at 2013-05-10T14:01

其中一種)的保障方法的時候往往當事團體成員會瘋狂跳出

By Charlotte
at 2013-05-11T22:57

來反駁而就前面如總量管制等反駁的那些點往往在波波

By Gary
at 2013-05-13T07:53

下的態度一比就站不住腳.似乎沒看到一討論律師就馬上有人

By Xanthe
at 2013-05-14T16:49

什麼都不講直接就丟波波扯波波指陳醫師團體的不是嗎

By Faithe
at 2013-05-16T01:45

不過話說回來團結確實是最重要的 ^,

By Zenobia
at 2013-05-17T10:41

不過團結嘛...光是公會的態度就...有點難期待

By Jacob
at 2013-05-18T19:37

法學院的實習?!醫科在校實習，考上再操3+年法學院哪來這種程
度的實習

By Doris
at 2013-05-20T04:33

波波的問題在未受相當程度的訓練,等國內法學院把在校訓練搞
好再來談是不是比照醫科....

By Ophelia
at 2013-05-21T13:29

喔，所以是說因為醫學院有在校實習，而且時間很長，所以

By Xanthe
at 2013-05-22T22:25

沒有跟台灣醫學院正規生一樣的波波不可以跟正規生一起考

By Dora
at 2013-05-24T07:21

，然後法學院因為沒有像醫學院一模一樣的實習，所以就算
是比起法學院正規生訓練更少的學分班學生，仍然可以和法

By Andy
at 2013-05-25T16:17

學院正規生一起受訓。樓上是不是要講這樣？

By Susan
at 2013-05-27T01:13

所以到底可不可以開學分班，不是用「受訊程度是否一樣」
當標準，而是用「有沒有像醫學院一樣的制度」當標準？是

By Skylar Davis
at 2013-05-28T10:09

不是這樣子哩？科科

By Rachel
at 2013-05-29T19:05

積甚麼點？對升職有好處？我怎麼不知道？

By George
at 2013-05-31T04:01

台灣醫科的培養篩選在畢業前已經花了七八成國考對醫生養成來

By Damian
at 2013-06-01T12:57

說僅占一小部分,如果波波醫的養成跟美國醫一樣也不會有爭議

By Ula
at 2013-06-02T21:53

先問問台灣的律師養成制度在哪...再來說學分班到底該如何....

By Elma
at 2013-06-04T06:49

喔，醫學系花了很多時間陪訓，然後波波沒有跟台灣一模一

By Ivy
at 2013-06-05T15:45

樣的陪訓模式，所以他們就不可以跟台灣醫學生一起考；那

By Tracy
at 2013-06-07T00:41

法學院陪訓最少4年，學分班就是20學分，陪訓程度一樣不同
又變成可以？好逗趣！

By Barb Cronin
at 2013-06-08T09:37

至於你說法學院陪訓在那邊？偷偷告訴你一件事，每個法學

By Annie
at 2013-06-09T18:33

院網站應該都有畢業條件的介紹，上web應該不難才對(特別

By Elma
at 2013-06-11T03:29

又有人很喜歡強調醫學系是大學入學考前1%ooxx的，那上上
WEB對這些強者應該是非常簡單才對)。

By Charlotte
at 2013-06-12T12:25

不過話又說回來，如果是認為「只有」在台灣醫學院修課才

By Delia
at 2013-06-13T21:21

叫陪訓，在其他地方的修課統統不叫做陪訓的話，那就另當
別論，呵！呵呵！呵呵呵！呵呵呵呵！

By Agatha
at 2013-06-15T06:17

從頭到尾的爭點都是在於正規班與學分班的受訓程度不同，

By Emily
at 2013-06-16T15:13

個人實在不懂為什麼會有人一直去講醫學院ooxx又xxoo的XDD

By Elma
at 2013-06-18T00:09

很簡單去搞清楚原本免認證的幾個國家的醫生養成

By Queena
at 2013-06-19T09:05

那你也了解一下正規法律系與學分班的不同再來說吧，呵呵

By Una
at 2013-06-20T18:01

正規醫學系要不要歧視波波我是管不了，不過光是正規法律

By Audriana
at 2013-06-22T02:57

系與法律學分班 v 正規醫學系與醫學分班，就可以從大體扯
到儀器，然後換到國家資源，再講到醫學院ooxx又xxoo，之

By Christine
at 2013-06-23T11:53

後又換到波波與他國醫學生，真的是.....XDD

By George
at 2013-06-24T20:49

律師可學醫師團體捍衛自己權利的方式與決心:)

By Charlotte
at 2013-06-26T05:45

除了醫師以外專技考試都有採學分資格因為國家把把關擺在考試

By Carolina Franco
at 2013-06-27T14:41

而不是在校教育因為考試院知道除了醫科以外對其他科系都沒在
進行管制也沒有相對應的品質要求

By Sandy
at 2013-06-28T23:37

對了司法官考試資格更簡單喔.....

By Agatha
at 2013-06-30T08:33

「考試院知道除了醫科以外對其他科系『都』沒在進行管制

By Frederica
at 2013-07-01T17:30

也沒有相對應的品質要求」這句話不知根據從何而來？真是

By Olga
at 2013-07-03T02:26

XDD，一直叫別人去了解醫學院OOXX又XXOO，卻又說出這樣的

By Edith
at 2013-07-04T11:22

高見，那還真是XDD

By Michael
at 2013-07-05T20:18

所以之前我說的「『只有』在『台灣醫學院』修課才叫叫陪

By Andy
at 2013-07-07T05:14

，在其他地方的修課統統不叫做陪訓」，你是覺得對還錯XDD

By Dinah
at 2013-07-08T14:10

如此意見，不知是不是在瞧不起醫學生以外的所有職業？XD

By Robert
at 2013-07-09T23:06

學系

By Michael
at 2013-07-11T08:02

沒有管制與要求跟看得起看不起有什麼關係這麼愛自說自話...

By Thomas
at 2013-07-12T16:58

你連最簡單的專技醫師考試資格都沒看過在那邊幻想只有在台灣

By Aaliyah
at 2013-07-14T01:54

才叫培訓,受過美日訓練的回國也不必學歷認證光這就可以打你臉

By Ophelia
at 2013-07-15T10:50

「考試院知道除了醫科以外對其他科系『都』沒在進行管制

By Harry
at 2013-07-16T19:46

，也沒有相對應的品質要求」，你還是沒有回答我的問題！

By Kyle
at 2013-07-18T04:42

你到底是憑什麼說這句話？這種話不是瞧不起？不然是什麼

By Mary
at 2013-07-19T13:38

意思，你要不要跟所有醫學系以外的學生說明一下？

By Olga
at 2013-07-20T22:34

再者，我是「問」你是不是這樣想，怪了！我打的字很難懂

By Hazel
at 2013-07-22T07:30

嗎？還幻想勒！真是好逗趣！

By William
at 2013-07-23T16:26

然後一再的去講醫生ooxx又xxoo，就是不肯去了解為何有人

By Jessica
at 2013-07-25T01:22

，你到底是知不知到人家要

By Hardy
at 2013-07-26T10:18

表達的重點在那裡？還打臉勒！真是呵呵呵呵呵！

By Madame
at 2013-07-27T19:14

要證明沒有管制喔沒有證明那就是有....哈哈

By Xanthe
at 2013-07-29T04:10

所以你的意思是說你無法證明醫學系以外的學系有相當管制

By Sierra Rose
at 2013-07-30T13:06

，以及受相對應的管制，所以就可以主張醫學系以外的所有

By Olive
at 2013-07-31T22:02

學系都是沒有程度的嗎？你是不是想表達這樣呢？XDD

By Emily
at 2013-08-02T06:58

如果講到醫學院相關，就叫人家自己去了解；然後講到醫學

By Linda
at 2013-08-03T15:54

院以外相關，就叫人家自己證明的話，那還真是XDD

By Ida
at 2013-08-05T00:50

法律第二志願政大:69級分醫科最後志願(國防不算):73級分

By Emily
at 2013-08-06T09:46

完全不理會差異性......................................

台大法律學分班 - 律師工作討論

All Comments

Related Posts

台大法律學分班

裁員待業面試成長

電波組的出路...

我可以繼承我爸的財產嗎？

防公務員搶退機制取消