台灣VS.生質能源(2) - 生技

Iris avatar
By Iris
at 2007-11-10T00:32

Table of Contents

我覺得除非是跟國外大型研究室簽明確合約合作,
然後分一部分的子題來台灣做,
不然去競爭這些熱門的話題,
長遠看來似乎很沒有發展空間(不是指學術,而是指經濟效益,產品商品化上)哩。
因為美國大型研究室的經費跟人力資源都太驚人了,
又佔了地利(超過一半的研討會都在美國舉行吧?)跟歷史傳承兩點優勢,
跟人家玩一樣的題目,最後的結局我真擔心會純粹發表幾篇paper,
然後真正能商品化的部分,還是被美國大研究室搶先。

所以我覺得台灣應該要發展一些有獨特性的研究,
就是歐美國家難跟風,也不是那種 Me 2 的研究,
也要有長期的發展空間,主題也不要太分散,
可能就不同領域的人就自己的專長做不同題目,但是朝同一個大目標前進。

我個人覺得台灣有獨立的發展空間的幾個生物科技方面的研究主題,
包括:
1. 中草藥治療憂鬱症,經前緊張症,產後憂鬱症。
目前日本有做一點點相關研究,台灣似乎還沒有(但是我不確定)。
目前治療相關疾病的真正有普遍性好效果的西藥幾乎是沒有,
而西方對草藥的接受度也越來越高,
而且以上三種疾病的成因都頗複雜,
可能每個人都需要不同的藥物,
也正好符合漢醫個人化給藥的精神。

2. 重度污染地區生物的調查,並且針對這些地區的植物或微生物特性做進一步了解。
這些植物或微生物或許可以拿來作為清理河川和土壤污染之用。
例如像印度就發現一種芥茉可以大量吸附土壤中的重金屬(好像是鎳),
然後不但清除了污染,還可以作為一種採礦的方式。
大陸的污染農田也發現一種蕨類,可以吸附土壤中的汞的樣子。
台灣污染這麼嚴重,應該可以發現不少好東西,轉劣勢為優勢吧。
而且污染物這麼多種,也可以避免跟大型實驗室的惡性競爭(因為很難競爭過)

3. 豬還有肝癌肝炎方面的研究好像已經發展的很好很棒了。

以上是我隨便想的,應該還有很多題目可以做。我覺得很多研究室
都是在延續老闆過去在國外念博士班或是博士後的研究主題,雖然
這也不能算是什麼壞事,可是如果以帶動產業來講,可能在方向上
就不是那麼有利了。墨西哥的生物科技都能找到自己的一片天空,
台灣沒理由不行吧。

如果是精緻農業,我覺得可以賣苗。
聽說以前台灣出口很多苗,可是因為品管不佳,
現在生意被荷蘭搶走了。

除了賣苗之外,
弄小型的農場,替各國測試基因改造作物(field release),
可能也是不錯的發展方向喔。不過這之前就要
先提升基層農民守法守規定的態度,不然可能會造成生態浩劫吧(哭)。

請多多指教!

--
Tags: 生技

All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2007-11-10T13:00
重金屬吸附植物有人已想做但在爭取計畫經費時被上頭否決
Rae avatar
By Rae
at 2007-11-13T11:13
Dr. Yeh of bioagriculure@sinica is doing it.

台灣VS.生質能源(3)

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2007-11-10T00:08
andlt;承上andgt; 台灣現在如火如荼的展開生質酒精 是要用番薯進行研究 這番薯與食用的不同 是特別挑出來高澱份的甘藷 農試所也有相關的自動收甘藷� ...

台灣VS.生質能源(2)

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2007-11-09T23:39
andlt;承上andgt; 台灣現在正在發展的生質能源 而且算是成熟的是生質柴油 連小學生都會做 但是還是有其瓶頸點 料源除廢食用油是台灣本身有的之外andl ...

台灣VS.生質能源

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-11-09T23:12
很巧我研究所也是以寫生質能源相關研究為主(但還沒畢業XD) 不過是偏向政策法治面 可能和本版沒什麼關係 但好歹我也是生技背景XD 阿 扯遠了 其�� ...

台灣VS.生質能源

Thomas avatar
By Thomas
at 2007-11-09T22:53
我研究所的題目是做生質能源相關的研究, 不過是利用廢棄物,如落葉或啤酒酵母等... 來發酵產生氫的能源, 也跟著大型計畫一起開會,報告進度, 這種替�� ...

採訪稿 某間生技公司的管理階層的訪問稿

Isla avatar
By Isla
at 2007-11-09T20:54
小弟是學生 有幸在某活動中訪問到某生技公司裡的管理人員 訪問稿以Q andamp; A形式呈現 提出一些小問題來看看業界人員的看法 所有訪問是由錄音檔� ...