台灣有能力做世界第一大為何不幹? - 工程師

Table of Contents

台灣這個"矽"島在這年風雨飄搖的關鍵時刻,

慶幸還有幾個隱住基本盤的代表企業。

私以為

政府應該是做個稱職居中協調的拉皮條角色

包子店合併戀人,政府從中媒合,給利,營造氣氛...

台灣一定成為世界第一大面板上中下游製造重鎮,

且質與量俱增,則台灣面板競爭力所向匹敵。

TSMC+UMC也會有同樣的效益。

所以台灣有這個變強的機會,

為何政府不積極地去幹呢?

--

All Comments

Isla avatarIsla2012-06-30
刑法第一百三十一條第一項:「公務員對於主管或監督之事務
,直接或間接圖利者,處一年以上七年以下有期徒刑」
Valerie avatarValerie2012-07-03
你該先去看看之前DRAM產業為何不合併...
Gilbert avatarGilbert2012-07-04
民族性 台灣人沒辦法團結 光從科技業版就知道了
Eden avatarEden2012-07-06
因為怕拖拉司法 你可以看看Mm合併的新聞
Ethan avatarEthan2012-07-09
全竹科強制合併成一家公司 這樣好不好??
不夠的話 中科 南科也加進來 符合你的期待嗎
Iris avatarIris2012-07-11
大概政府也在裝弱吧? 什麼? 台灣有得裝嗎? XD
Hedy avatarHedy2012-07-12
TSMC+UMC 製成不一樣 合併不起來.
Hedy avatarHedy2012-07-14
樓上,我說台啤,你道維士比 = =
Elizabeth avatarElizabeth2012-07-19
說的簡單
Iris avatarIris2012-07-23
真的會合併嗎 這件事的確實度有幾%?
Belly avatarBelly2012-07-25
t是缺40nm以下的產能,併聯電幹嘛?
Rae avatarRae2012-07-25
說實在 政府要干預 弄個國營就好了 還圖利一堆私人高層
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-07-25
為什麼統一 全家 萊爾富 不合併
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-07-27
如果產業到了後期還要靠政府融資才能生存 那真的本末倒置
Xanthe avatarXanthe2012-07-31
台灣面對強敵環伺,還在各自為陣的話,死路一條!
Christine avatarChristine2012-08-02
拿你的錢去投資買他的股票阿 投資人都不看好了
幹嘛把政府的錢賠進去
Ethan avatarEthan2012-08-05
你以為1+1>=2???
Elizabeth avatarElizabeth2012-08-10
某企業幾個月都一直放廣告試圖吸引資金
Iris avatarIris2012-08-10
融資當然是治標不治本,暫且九死一生。但不疏困,就十死無生!
Hamiltion avatarHamiltion2012-08-14
是有在炒起一陣子 我還因此賺了一些錢 結果本質還是不爭氣
在一塊的範圍那邊漲漲落落
Olivia avatarOlivia2012-08-18
兩家的技術能力都不強 合併是有啥屁用?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-08-20
為何狗國政府可以積極在企業間當皮條客如此稱職,賓主盡歡?
Frederic avatarFrederic2012-08-22
1.被選中的利益分配不均2.沒被選中的喊政府圖利特定廠商
Callum avatarCallum2012-08-24
因為我們是永遠的亞洲四小龍!!
Ina avatarIna2012-08-25
台灣政府就是有這種無謂的"父子騎驢"情節,才導致裹足不前!
Adele avatarAdele2012-08-27
去給總統上書唄
Noah avatarNoah2012-09-01
因為企業合併後並不需要那麼多"老闆", 老闆們當然會反對
Dinah avatarDinah2012-09-02
再來是政治獻金的問題.公司越多來源越多
Rae avatarRae2012-09-04
公司拿來置產炒本避稅 你以為會有老闆想放掉這個嗎
Ophelia avatarOphelia2012-09-07
所以才需要政府居中介入適時上藤條
Jacob avatarJacob2012-09-08
廣達+仁寶+緯創+和碩+英業達 有沒有搞頭?
Xanthe avatarXanthe2012-09-09
別在亂做夢了, 有很多事情不是像電影組一隊這麼簡單..
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-09-12
拍個復仇者聯盟至少都還缺個蜘蛛人哩!
Jacob avatarJacob2012-09-13
TSMC 跟UMC-_- 除非GG想被拖累
Belly avatarBelly2012-09-14
都你給說就好了
Franklin avatarFranklin2012-09-19
整天嗨賴都飽了
Susan avatarSusan2012-09-22
給妳幹
Ophelia avatarOphelia2012-09-22
現在只剩亞洲一條蟲
Damian avatarDamian2012-09-26
技術或市場能互補才有合併價值...若有重疊餅也不會較大...
Thomas avatarThomas2012-09-28
第一大代工?
Yuri avatarYuri2012-10-02
四個字 短視近利-->根 給你在大的企業 台灣也一定弄垮
William avatarWilliam2012-10-06
只有世界第一的奴才,已經在幹了
Kristin avatarKristin2012-10-06
而且T+U合併也未必不好
Lucy avatarLucy2012-10-07
umc高手都被tsmc挖光了 所以不需要合併了 在umc的高手只是想
穩穩賺錢就好(就是不想爆肝)
Madame avatarMadame2012-10-11
同質性高的公司合併只是加大規模,對競爭力沒有根本的幫助.
Olive avatarOlive2012-10-13
三星跟LG跟現代會合併嗎? 也不會吧.
Caroline avatarCaroline2012-10-16
合併UMC作啥? 重新調整機台參數? T好像不缺那一點產能
Noah avatarNoah2012-10-20
內鬥成性,不可能...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-10-20
合併就是兩個CEO會變成只有一個 你覺得誰要退讓
Edith avatarEdith2012-10-21
推1+1不會>2... 有時連=都沒有
Vanessa avatarVanessa2012-10-25
退回重簽
Xanthe avatarXanthe2012-10-27
1F我不是要吐槽你,對政府而言『法條』都是屁, 二次金改就可
Dinah avatarDinah2012-10-27
以瘋狂圖利了, 現在馬政府就不能嗎? 要不要做而己
Oliver avatarOliver2012-11-01
看推文就知道台灣的未來阿
Isabella avatarIsabella2012-11-06
TSMC +UMC絕對不會有同樣的效益啦= =你想太多了
生態差10萬八千里
Mason avatarMason2012-11-07
還有GF 和intel + 三星在搶單
要達到MTK+小m的效益 有困難