台灣的IC設計是研發嗎？ - 工程師

※ 引述《WeCanGo (信念)》之銘言：
: ※ 引述《kogba (要亂大家來)》之銘言：
: : 請問各位前輩，台灣的IC設計是研發嗎?
: : 某位主管跟我們說過，台灣沒研發，
: : 若是如此，為何還要叫做IC設計呢? 是要設計什麼??
: : 謝謝~~
: 我真的覺得很多人半桶水 響叮噹
: 你說台灣都沒研發是沒錯，你定義一定要研究出來一個世界上獨一無二　
: 那當然太微乎其微，
: 但是降成本.解溫升.解EMI.線路.Layout光你專精一種就可在業界混得不錯
: 最討厭得是那種只會在外圍觀看，跟外行一樣　說　"喔喔都很簡單　你們都只是照抄"
: 細部的Know how絕對不是你在旁邊用眼睛就看出來的
: 說出那種話真的是很淺
: 真正的"設計" 絕對是面面俱到，真正的精隨只有行家一點破　懂得人會心一笑
: 不會在那邊說，簡單簡單照抄就好　
: 因為要走的路　Try的過程　絕對沒那麼簡單
: 別把業界看扁了，只有沾醬油行為　才學不到核心技術
光說costdown，其實這偏向材料學領域。
你說對一件事，costdown也有學問，勉強來說也算是研發，但不是設計。
不過，能做出比競爭對手更便宜又有相同效能的IC，
這是材料學界的夢想。
如果做不到更便宜又有相同效能，例如工作溫度在攝氏200度與-40度之間的IC，
就可能偷工減料。
歐美買方會要求賣方先提出產品品質檢驗報告，我國買方卻不一定會這麼龜毛，
所以我國買方用這種次級品所做成的產品，容易當機。

XXXX

--
▇▃▁_＿◢◢ ▋▎◤ ◤◢▊ ◤▆▄ _ / ▊▉▎ │
▅▄▄▇ ▋▏▊/▎▊◣▏ ▋● ▃◣ ▎｜▉▍ │
▊▎▊/◢ ▃▄ ▍▃◤ ∕▊ ▊▎▎_
An apple a day ◥▊ ▎ ▂▁ ▄▅◤ /▎/ ▋/▉▊◣ ＼＼
/▍ ◥ ▋ ◤▎ ◢◤◢∕ ▉▍ ▊‵◥ ﹨﹨
keeps the doctor away◤/▎◢=◣◥█▎ ▃◢◤ ∕ ▉▏▍ ▎ ◥◥ ψmaxint

--