台灣薪資這麼低!柏南奇:我很驚訝 - 工程師

Table of Contents

商周專題

台灣薪資這麼低!柏南奇:我很驚訝

柏南奇、彭淮南、張忠謀 經濟關鍵9問

撰文者郭奕伶、王之杰、田習如、邱碧玲、蔡靚萱、楊少強
瀏覽數:200+2015-05-27

QE政策還將替台灣帶來多少副作用?如果你是彭淮南會怎麼做?貧富差距怎麼解?歐洲經濟
何時好轉?美國前聯準會主席訪台獨家全紀錄

假如美國前聯準會主席柏南奇擔任台灣央行總裁,他會怎麼因應美國為了解決金融海嘯而
大量印鈔推QE(量化寬鬆),造成國際熱錢竄流襲台的問題?他如何判斷台灣薪資凍漲15
年、通膨低迷10年,所指向的停滯性成長危機?他會為台灣經濟開出什麼藥方?

針對這些台灣人很關切,甚至可能是台灣央行總裁彭淮南想問,而又不好意思當面問他的
議題,《商業周刊》特地專訪柏南奇。

《商業周刊》問(以下簡稱問):你喜歡台灣嗎?過去對台灣有什麼印象?

柏南奇答(以下簡稱答):這是個讓人印象深刻的國家。台灣是開發中國家的鮮明典範,
正如教科書所述,因為它經歷過好多個不同的階段,從農業社會、低價值製造業,移向較
高價值製造業,再到高科技產業、服務業等,台灣的產業不斷演化。台灣持續的越來越成
熟完善、日益精進整合。這是個小國家,所以貿易與中國及全球其他國家高度整合。也就
是說,台灣是個非常有意思的成長典範。

問:過去10年,台灣平均通膨率大約是1.5%,實際薪資落到15年以前的水準,在亞洲只
比日本好。你認為,這對於一個新興市場來說,這會帶來如日本般的停滯嗎?

答:日本通縮了好幾年,這讓他們很難用利率政策,去改善國家失業率。因為就算利率降
到零,但通縮代表的是通膨為負值,所以實質利率等於是正的。

台灣沒有這種問題,台灣的利率是正的,我不是很清楚台灣的經濟狀況,但我想問題是來
自,台灣是受世界其他地方的影響而不是自家的問題。所以我認為,運用貨幣政策不是你
們的主要目的,你們維持通膨在目標以內,對經濟是好的,但我再一次說,你們有順差、
外需、內需,你們可以更能適應全球經濟成長的變化。

問:你會建議台灣政府祭出QE嗎?

答:哦!No、No、No!當然不會。首先,美國之前是陷入很深的衰退。你們有嗎?不!我
不這麼認為。

問:台灣的平均薪資已跌到15年前的水準,這是我們該擔心的嗎?

答:當然,但是這並不全是通貨膨脹造成的,整個經濟體的生產力、科技以及所得分配等
也有關係。如果你指的是平均實質薪資的話,那我還滿驚訝的,因為台灣的經濟成長率比
人口成長率還要快,所以實質薪資應該多少是會有成長的。

問:那是因為台灣有不少製造業外移到中國大陸,所以工作機會減少……。

答:這就和貨幣政策及通貨膨脹無關,而是和一個經濟體可持續成長的模式有關。當台灣
失去了低工資的工作機會,就只有往價值鏈更高的位置移動,所以你們要投入訓練、教育
,以幫助人們提升工作技能。同時也要發展新產業。其實,台灣過去40年來做得很成功,
你們只需要在現有的基礎上找出下一個方向。

問:我們彭總裁就是擔心新台幣升值會衝擊台灣出口,假如是你在他的職位上,你該怎麼
辦?

答:當經濟體還不成熟時,例如之前的中國,他就非常依賴出口,但是,隨著中國的經濟
規模越來越大,現在已經大到無法只靠出口需求來帶動成長。所以它已經改變了經濟成長
模式。出口、高資本支出、房地產占比沒那麼高了,轉變為更依賴實際消費、服務業、內
需的模式。

台灣是個非常高度發展(sophisticated)的經濟體,有很有經驗的消費者們,也可以轉
變為更依賴內需的形態,減少對世界其他地區的依賴,減少對美元,以及對全球金融的敏
感度。

(完整文章請見《商業周刊》1437期)

http://goo.gl/gwsCpr

--------------------

因為跟工作相關,所以放來分享,有為版規還請告知 速刪

現今台灣科技業也是低薪有感,

米國前財長很驚訝,但是身在圈中的小職員漸漸都會知道其原因有自

--
作者 w113353 (鍵盤蘿莉控) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 有沒有AMD何時重返榮耀的八卦
時間 Fri May 9 23:06:18 2014
NZXT:樓下obov 05/09 23:06
obov:幹 05/09 23:06

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2015-05-31
樓下obov
Lily avatarLily2015-05-31
Valerie avatarValerie2015-06-02
抱歉 我看成南柏奇 有點糟糕
Xanthe avatarXanthe2015-06-05
依賴內需......這種東西都寫得出來。夾帶私貨真明顯。
Kama avatarKama2015-06-05
好像OP了?
Una avatarUna2015-06-06
恩 剛剛注意到 不過多了一點點QA 這也真的是商周邀訪
Gilbert avatarGilbert2015-06-09
今天在台北文華酒店吧
Zanna avatarZanna2015-06-12
台灣薪資這麼低 讓10億人都震驚了
Isla avatarIsla2015-06-13
產業升級講很久了 本來對生醫產業寄予厚望 但是....
房地產的 easy money 讓資本家不願投入新興產業了
Isabella avatarIsabella2015-06-15
過去那套 靠匯率 拼出口 時代已經過去了
Jacky avatarJacky2015-06-16
9.2%我很驚訝
Dorothy avatarDorothy2015-06-17
生技業是和半導體業同時發展的喔 民國84年科技白皮書就有
Rebecca avatarRebecca2015-06-19
把晶圓和生技列為科技發展指標 這是在圖書館裡面翻到DER
Ida avatarIda2015-06-21
其中一個原因是大學過於泛濫,導致市場排擠效應
Kyle avatarKyle2015-06-22
這時候又要請李遠哲來講一下了
Yuri avatarYuri2015-06-26
至於生醫產業?我只能說過好幾年才能回收的產業
到最後沒人願意投資很正常
Iris avatarIris2015-06-26
李遠哲其實是受害者 真的 因為 410 大遊行
Elvira avatarElvira2015-06-29
要求廣設高中大學的團體是 全國家長聯盟 還有人本基金會
Yuri avatarYuri2015-07-01
廣設大學只是普遍學歷增高 市場需求沒改變平均薪資哪會下
降?
Hedy avatarHedy2015-07-04
因為量的增加導致質的下降
而且高等教育是很花錢的 政府教育資金的分散
Lily avatarLily2015-07-05
你說失業率和廣設大學相關還比較有邏輯咧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-07-08
若你門了解一些事情,為什麼李遠哲會搞到人人喊打
Leila avatarLeila2015-07-09
尤其是教育,不分黨派很多人罵他亂搞
當供過於求的後果當然就是價值降低阿.....不然油價為什麼掉?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-07-14
李遠哲確實有他的問題
Olivia avatarOlivia2015-07-15
既然都說高中生能做的給高中生薪水 那何來影響平均薪資?
Jack avatarJack2015-07-20
會因為不愛讀書的人念大學導致原本考得上大學的人變爛?
供過於求意思就是教改很成功嗎 他們的質都符合就業需求囉
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-23
而且以前台灣是物價低,薪水低,這種情況的維持是因為
Faithe avatarFaithe2015-07-24
當你教學的質量下降 學生競爭力就下降
畢業生競爭力下降 在地產業競爭力就下降
產業競爭力下降 就只有靠 cost down 跟國外競爭
Belly avatarBelly2015-07-26
這又和質的下降產生牴觸了
Kristin avatarKristin2015-07-27
有大量勞動人口來到市場,強迫他門接受低薪
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-31
道是從15'就會反轉,Why?因為新的勞動人口接不上了,一定
得改變不可
Iris avatarIris2015-08-02
意思就是 原本產業給的薪水就沒必要那麼高 跟成績無關囉
Bethany avatarBethany2015-08-04
為啥說李遠哲是受害者?
Mason avatarMason2015-08-04
一選用 cost down 的方式 就注定台灣產業升級失敗了
應該說台灣的教育體系跟技職體系崩壞
Hedwig avatarHedwig2015-08-07
會說產業競爭力下降 到底是員工不爭氣嗎....
Steve avatarSteve2015-08-11
導致畢業生學用都出現問題 競爭力輸南韓
那是整體的問題 當然不能單純歸類員工不爭氣
Frederic avatarFrederic2015-08-15
但是這副情況能不能改變,就像募兵智能不能救國軍一樣
Selena avatarSelena2015-08-18
基本上,不會,一定是大家認知到現在平衡一定會被打破
那就稱到平衡被打破為止,這時候日本1990是甚麼樣子
Frederic avatarFrederic2015-08-19
你說的是產學供應失衡 學無所用產生的結構性失業
當然人口下降帶來薪資上漲是可以預見的 前提是沒外勞拉
Joe avatarJoe2015-08-19
因為教育而失敗 當然就要從教育改起
Rosalind avatarRosalind2015-08-21
這也是為什麼開始有人想要翻轉教育了
https://youtu.be/SIa3zVdO0vk
Frederic avatarFrederic2015-08-24
我們就是甚麼樣子,台灣所有的資源比日本還要少
所以絕對比日本還要慘!
Emily avatarEmily2015-08-28
不是的 是台灣教育者還有家長不用心
陳立就證明了這一點 證明台東的孩子資質並不差
Quanna avatarQuanna2015-08-28
至於教育?我坦白說,恢復聯考/技職體系,是唯一解
叫李遠哲不要再給我伸手進去亂搞就好
Liam avatarLiam2015-09-02
扭曲的社會讓父母沒有時間陪孩子成長學習
James avatarJames2015-09-04
接受教育這是國中小有差距 到大學卻是學門的選擇問題...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-09-06
要陪小孩? 叫那些一直加強音樂教育的家長團體踢出去比較快
Quintina avatarQuintina2015-09-11
何必是學門選擇呢 ? 當孩子知道學習是因為熱情
Jake avatarJake2015-09-12
我光看到現在的升學條件,光努力用功根本沒用....
Agnes avatarAgnes2015-09-14
因為有興趣才去做 這才是台灣教育一直缺少的
只有熱情才能卓越
Agatha avatarAgatha2015-09-17
癥結點到底是在於 薪水開的不夠高 還是創造不出高薪職缺?
Victoria avatarVictoria2015-09-21
是產業付不起薪水 還是員工不值得領高薪
Doris avatarDoris2015-09-24
不知道 雞生蛋蛋生雞吧
https://youtu.be/7luRhwxSI7k 陳立TED的演說
Gary avatarGary2015-09-26
就像我一直覺得新竹應該也要辦 TED
讓我們這群奴隸有文化或經驗上的暖流交融
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-10-01
有興趣才去作=/=升學條件要這樣搞
Hamiltion avatarHamiltion2015-10-03
現在的升學方是根本是胡搞,我同意學生他門要加強論述能力
和外語能力,但不是像這種制度這樣瞎搞
Lydia avatarLydia2015-10-06
為什麼陳立那些台東的孩子可以拿那麼多奧林匹亞競賽獎牌
我認為並不是陳立教的好 而是陳立讓他們喜歡上數學
而這也是台灣教育最大的問題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-10-07
也是為什麼陳立說他從不看成績
台灣的問題是形式主義觀念過深 但這牽扯到深層文化
Jessica avatarJessica2015-10-11
改不了了
Puput avatarPuput2015-10-13
因為我承認我們間接算是形式主義(文憑主義)的受益者
Daniel avatarDaniel2015-10-18
真的要喜歡一門科目,是老師要引導
但是,若學生是蝦兵蟹將,沒用
Valerie avatarValerie2015-10-19
但體制教育下的我不知道我到底想要做什麼...超慘的
Irma avatarIrma2015-10-21
所以才要老師的存在阿 協助每個人發現自已的天賦
發現自己的與眾不同 也要愛自己的與眾不同
Daph Bay avatarDaph Bay2015-10-23
不然像台灣現在單一的價值觀 醫生 電機 其他
十年後我們還是會一樣的狀況
Mary avatarMary2015-10-28
台灣教育變成好像印刷機一樣 把學生印的一模一樣
Kyle avatarKyle2015-10-28
你來做 跟 我來做 沒什麼差別 因為想法都服膺體制
在以前經濟起飛 需要大量生產時 確實很需要這種人
Erin avatarErin2015-10-28
但現在情況跟幾十年前差太多了 但教育部從沒改過阿
Ethan avatarEthan2015-10-29
所以台灣要改變 個人的看法是 台灣因為教育而起飛
Mary avatarMary2015-11-03
也因為教育僵化而落後
要重新扭轉台灣 也只有從重新審視台灣教育問題開始
Tom avatarTom2015-11-05
就像我爸媽以前豪氣萬千的說電機好,現在都電電不敢講話一樣
我覺得最可務的是家長和家長團體,把人害死就算了
Rae avatarRae2015-11-06
還一副不干我的事的樣子...真的看了很火
Rae avatarRae2015-11-08
是的 台灣家長都習慣把自己價值觀加在孩子身上
Jake avatarJake2015-11-10
這也導致台灣中生代價值觀都是 畢業 進園區 買房 結婚
生小孩
然後結束了
Doris avatarDoris2015-11-11
有多少人有勇氣像 黃光立 (可自己 google) 一樣
這麼有勇氣追尋自己的興趣
以前他在園區時 我還跑去跟他學過鋼琴咧
Genevieve avatarGenevieve2015-11-12
才幾年不見 他已經真的辭職去完成他自己的夢想了
Blanche avatarBlanche2015-11-17
台灣人只會鬥爭高薪的人,把他們拉下水
Ula avatarUla2015-11-19
最後倒楣的還是自己
Cara avatarCara2015-11-23
順帶一提 廣設高中大學 和 被罵到爆的建構式數學
William avatarWilliam2015-11-28
都是偉大的人本基金會 史英 提出來的
Catherine avatarCatherine2015-12-01
建構式數學是一場災難....
Irma avatarIrma2015-12-06
這就是為什麼要廢除聯考阿...不然就一直在複製而已
李遠哲就衰出來當替死鬼
Anonymous avatarAnonymous2015-12-09
c大你也對老師期待太高了吧? 少數有熱情, 其他想混
口飯吃而已. 家長花時間在自己孩子身上才是對的.
Ina avatarIna2015-12-13
最希望孩子好的, 一定是家長, 要求別人把自己孩子
Jack avatarJack2015-12-17
教成自己想要的, 會不會太不切實際?
Anonymous avatarAnonymous2015-12-22
聯考是複製?那現在是什麼?李遠哲哪來這麼可憐?
Wallis avatarWallis2015-12-24
感覺是領導人的問題欸 生醫業就是不夠強
John avatarJohn2015-12-26
產業升級&教育改革&消除一窩蜂症候群
Zanna avatarZanna2015-12-30
三方面作手
Adele avatarAdele2016-01-01
台灣奴工不敢罷工,任由資方擺佈,這點大陸人強多了
Hardy avatarHardy2016-01-06
這篇推文倒果為因,真是要笑死我惹
Joe avatarJoe2016-01-10
當年廣設大學是立足在產業蓬勃發展上
Zanna avatarZanna2016-01-11
請問你,當產業轉型失敗,國內不再需要更多人材
Hardy avatarHardy2016-01-12
人材的供需就變供應>需求,鬼島老闆就想說:好阿,有這
麼多可挑,為何不挑好一點的?
David avatarDavid2016-01-12
你們只對李遠哲發出怒吼,卻對該究責的大老闆輕輕放過,
不就是鬼奴最好寫照?
Necoo avatarNecoo2016-01-16
倒果為因的那套論述我看多了
Hazel avatarHazel2016-01-18
高學歷的人太多導致平均薪資下降這種沒邏輯的話都能說出來
還能期待什麼有價值的論述呢
Elizabeth avatarElizabeth2016-01-22
你說供過於求後價值下降 那就是大學生領高中生薪水而已
Lucy avatarLucy2016-01-23
跟全國實質薪資下降哪來的關聯?高中生的工作有國中生做
請問原本國中生的工作呢?
Adele avatarAdele2016-01-24
高學歷人士太多只會變成最低階工作人員學歷相對提高 跟全
國薪資倒退哪來的關係