請馬總統將真相告知全台同胞
台灣電力公司，美其名為「台灣電力股份有限公司」，然而卻從未有過公司法所付予獨立
自主的經營權，長久以來，一直都受限於政府政策的指令和忍受政府的各種揮霍、勒索。
台電公司卻必須在「國公營事業」的枷鎖下隱忍、卑躬屈膝、逆來順受，換來的卻是（奶
奶不疼、舅舅不愛）連個企業孤兒都不如。前陣子在電價調漲，各界強烈要求台電公司改
革的氛圍下，馬英九總統您的一聲令下，責令經濟部成立（台電、中油改善小組），替台
電和中油重塑形象，促成改善經營方針；半年多來，也不過是徒具形式，換湯不換藥，說
穿了不過只是個「屁」字，交差了事罷了。台電、中油，兩家公司也只得在所謂（社會觀
感不好）的說詞下，一肚子委屈的含冤受辱、敢怒不敢言。
國家社會已然成為民粹治國，政府官員凡事只靠推諉避責的駝鳥心態處事，也難怪連身為
國家御史的「監察委員」葛永光也能不分青紅?白，不察究理的糾正台電，這不過是人云
亦云的隨之起舞罷了！身為「監察委員」其職責是何等神聖，位高權重，卻是如此草率。
過去新聞媒體因為政治色彩，把打擊台電當成攻擊馬政府的手段。所謂（名嘴）和民意代
表歪曲事實、譁眾取寵，不深入了解究底誤導民眾。那只是（媒體騙子）為了出席費、收
視率不得不作之興風作浪之舉罷了！他們如果能去深入了解台電所面臨的各種包袱，那才
是怪事。最令我們所不能接受的是身為主管機關ꨊ行政院、經濟部、國營會」對台電假藉各種名目，需索無度，吃乾抹淨，卻有權無責，不
但將台電近28,000名員工和所有的眷屬全推上了火線。這群昏庸的官員，難道不知道台電
每年在政府的（政策性負擔）下被訛詐勒索了近千億元嗎？更悲哀的是身為監察委員的葛
永光，不明究理草率的糾正台灣電力公司的論點，也是靠媒體辦案嗎？乾坤郎朗、誰還台
電員工和眷屬一個公道？葛永光要糾正的對象，不該是這些政府部門和主政者嗎？只敢拍
蒼蠅卻不敢打老虎。國家社會已然成為民粹治國，政府官員凡事只靠推諉避責的駝鳥心態
處事，也難怪連身為國家御史的「監察委員」
葛永光也能不分青紅皂白，不察究理的糾正台電，這不過是人云亦云的隨之起舞罷了！身
為「監察委員」其職責是何等神聖，位高權重，卻是如此草率。過去新聞媒體因為政治色
彩，把打擊台電當成攻擊馬政府的手段。所謂（名嘴）和民意代表歪曲事實、譁眾取寵，
不深入了解究底誤導民眾。那只是（媒體騙子）為了出席費、收視率不得不作之興風作浪
之舉罷了！他們如果能去深入了解台電所面臨的各種包袱，那才是怪事。最令我們所不能
接受的是身為主管機關的「行政院、經濟部、國營會」對台電假藉各種名目，需索無度，
吃乾抹淨，卻有權無責，不但將台電近28,000名員工和所有的眷屬全推上了火線。這群昏
庸的官員，難道不知道台電每年在政府的（政策性負擔）下被訛詐勒索了近千億元嗎？更
悲哀的是身為監察委員的葛永光，不明究理草率的糾正台灣電力公司的論點，也是靠媒體
辦案嗎？乾坤郎朗、誰還台電員工和眷屬一個公道？葛永光要糾正的對象，不該是這些政
府部門和主政者嗎？只敢拍蒼蠅卻不敢打老虎。
馬英九總統在您聽取所謂學者、專家建議調漲電價、反應成本之前，我們工會的立場在
2012年的3月就提出「只調漲工業電價」，甚至於可調降民生用電，然而總統您和您的
決策幕僚，可曾徵詢台電低層的意見？出了問題卻反而針對台電公司和台電員工做出種
種變相懲罰，公理何在？如今我們的主管部會（經濟部、國營會）更以射箭劃靶的莫須
有之名，罪責於台電，更將台電公司的（整體考核）成績列為乙等。對台電全體同仁的
士氣造成莫大打擊。績效獎金在財政部、交通部、經濟部等比較之下敬陪末座，也就認
了。因為台電同仁為了息事寧人，雖不甘願但仍委屈求全的接受這份不公平的待遇。
請馬總統查察，20多家的國公營企業，台電公司的同仁真的是如此不堪低能嗎？有如此
的糟嗎？國公營企業，被迫於一頂帽子大家戴也就算了。但是財政金融單位和交通部各
單位，屬真正的公務體系，經濟部的國公營企業卻是個（四不像）誰來還經濟部轄下的
公營公司員工一個公道？
馬總統請您和您的監察委員葛永光先生，回答以下幾個問題，因為您和您的監察委員不
同於媒體和（爛）嘴們，為了妖言惑眾，可以不須求證胡言亂言，所以，必須請問您們
是否知道以下的十二項問題?這更是您們必須瞭解的十二大問題。
1、國公營事業共幾家？為何只有台電公司的整體考核列為乙等？
2、同樣是用電、為何工業用電必須要降低21%，這筆帳該誰負責？
3、學校的用電優惠該誰來支付？
4、全台灣各鄉鎮市路燈用電，應該誰來支付？
5、?鐵電費為何要求台電給予85%的優惠？過去高鐵虧損是電費95%的優惠，如今已是盈餘
公司，卻反而變本加厲的吸台電的血，請察查誰在圖利高鐵公司？
6、離島用電優惠，不也是政府的德政嗎？各項政府補貼用電每年2百多億元，為何到了付
錢就龜縮賴帳？
7、lPP的電價收購，不都是政府訂下25年的賣身契嗎？為何政府不敢負責？還要嫁禍給
台電，卻要台電負責？
8、IPP電價才被吵得不可開交，如今又要台電高價收購「太陽能電」，台電能拒絕嗎？
9、明知風力機組沒有經濟效益，卻硬要台電架設，而風力機組的價格又高的離譜，如此
的政策，行政院、經濟部、國營會，都沒有任何責任嗎？
10、經濟部能源局，難道不是政府的正式機關，為何每年都向台電勒索高額費用？以前
是每年勒索10幾億元，這幾年台電已不堪虧損追討無門，今年能源局更是惡形惡狀變本加
厲的加倍索取20幾億元，這和仕紳劣豪的強取豪奪又有何差異？
11、經濟部的工業局，利用「國產化條例」，惡整台電公司的採購，使得台電公司的採購
器材，品質低劣，價格?昂，讓台電一年浪費多少公帑？這是台電能拒絕的嗎？
12、「電業法」久年不修，讓台電作業處於綁手綁腳的窘境，此項，每三年一次的檢驗用
戶電器品裝置的作業便是形同虛設，不但用戶不歡迎，更是擾民，檢驗時的爭執亦不斷
發生，產生民怨且功效不彰。
另外，大家知道嗎？用戶向台電公司申請用電裝置，電業法規定5公里以內，線路補助費只
能收費3,300元，台電花費幾百萬元裝置後，甚至於有些每月只有收入電費42元的情況，
試問政府有補貼一毛錢嗎？馬總統、葛大監察委員，林林總總。現在我們僅就以12大項
問題，請您們來為台電這28,000位員工和6、7萬名眷屬們解惑？
這些存在的事實，試問全世界有那一家企業，能在承擔如此重大包袱下，不破產倒閉的，
在社會如此苛責台電之際，行政院、經濟部、國營會、卻毫無擔待的落井下石，讓台電
公司和同仁成為過街老鼠，讓我們自行承擔萬斤重擔，墮落苦海深淵，您們知道嗎？台電
同仁如今是悲哀的連制服都不敢穿上街，昔日多年建立的工作尊嚴和台電光榮的形象，僅
於一夕之間，就被你們抹殺殆盡，這些責任該歸咎於台電公司和同仁嗎？您、和你的行政
官僚都沒責任嗎？如今的台電早被你們整的是（豬八戒照鏡子，裡外不是人）您和你的
行政團隊罷手了嗎？不但沒有，還更不擇手段，圖謀不軌，雖然台電公司每年的業績，
發電量、售電量、用戶數都不斷成長，不但沒賺錢，還被政府硬坳加上的重重包袱壓的只
能苟延殘喘。如果，換成民間企業早就賺翻了。
如今，行政院和經濟部在台電專業技術研判下，認為（智慧型電網和電錶）的裝置不可行
，施行後，除了台電每年要多負擔20幾億元的傳輸費外，光是智慧型電錶就要耗費1,390
億元，屆時勢必羊毛出在羊身上，勢將要再以調漲電費來支應，這種吃力而不討好的事，
我們合理的懷疑行政部門在圖利特定對象。否則怎有企業專業人員認為不可行，而行政院
卻要硬幹，硬是趕鴨子上架，這豈不是有鬼？屆時人民能接受嗎？另外，不是說公共建設
由政府部門編列預算嗎？言猶在耳，能源局卻又耍賤的強制要求台電吸收7億多的LED路燈
費用，這就是政府部門的無賴作風。這更證明了台電可以倒，國民黨不能倒的醜陋心態。
畢竟國公營事業，長期以來，不都是被認定為政府的提款機嗎？
向馬總統報告，也是站在工會的立場向您請求，我們只能憤怒的要求您給個公平，更向您
的執政團隊，尤其要呼籲經濟部正視台電28,000名員工的尊嚴和榮譽，我們並沒有那麼差
，台電員工?對重視台電公司的整體榮譽，身為台電人熱愛台電的名譽，更勝於個人榮辱
。打擊台電同仁的士氣，對台灣的經濟不會有任何正面的意義和幫助。如果，我們得不
到您正面的回應，站在工會的立場，我們勢必走上街頭，將事實陳述全民，同時公開向政
府討債還給台電應有的。
--
Rainy days and Mondays always get me down.
What I've got, they used to call the blues.
--
台灣電力公司，美其名為「台灣電力股份有限公司」，然而卻從未有過公司法所付予獨立
自主的經營權，長久以來，一直都受限於政府政策的指令和忍受政府的各種揮霍、勒索。
台電公司卻必須在「國公營事業」的枷鎖下隱忍、卑躬屈膝、逆來順受，換來的卻是（奶
奶不疼、舅舅不愛）連個企業孤兒都不如。前陣子在電價調漲，各界強烈要求台電公司改
革的氛圍下，馬英九總統您的一聲令下，責令經濟部成立（台電、中油改善小組），替台
電和中油重塑形象，促成改善經營方針；半年多來，也不過是徒具形式，換湯不換藥，說
穿了不過只是個「屁」字，交差了事罷了。台電、中油，兩家公司也只得在所謂（社會觀
感不好）的說詞下，一肚子委屈的含冤受辱、敢怒不敢言。
國家社會已然成為民粹治國，政府官員凡事只靠推諉避責的駝鳥心態處事，也難怪連身為
國家御史的「監察委員」葛永光也能不分青紅?白，不察究理的糾正台電，這不過是人云
亦云的隨之起舞罷了！身為「監察委員」其職責是何等神聖，位高權重，卻是如此草率。
過去新聞媒體因為政治色彩，把打擊台電當成攻擊馬政府的手段。所謂（名嘴）和民意代
表歪曲事實、譁眾取寵，不深入了解究底誤導民眾。那只是（媒體騙子）為了出席費、收
視率不得不作之興風作浪之舉罷了！他們如果能去深入了解台電所面臨的各種包袱，那才
是怪事。最令我們所不能接受的是身為主管機關ꨊ行政院、經濟部、國營會」對台電假藉各種名目，需索無度，吃乾抹淨，卻有權無責，不
但將台電近28,000名員工和所有的眷屬全推上了火線。這群昏庸的官員，難道不知道台電
每年在政府的（政策性負擔）下被訛詐勒索了近千億元嗎？更悲哀的是身為監察委員的葛
永光，不明究理草率的糾正台灣電力公司的論點，也是靠媒體辦案嗎？乾坤郎朗、誰還台
電員工和眷屬一個公道？葛永光要糾正的對象，不該是這些政府部門和主政者嗎？只敢拍
蒼蠅卻不敢打老虎。國家社會已然成為民粹治國，政府官員凡事只靠推諉避責的駝鳥心態
處事，也難怪連身為國家御史的「監察委員」
葛永光也能不分青紅皂白，不察究理的糾正台電，這不過是人云亦云的隨之起舞罷了！身
為「監察委員」其職責是何等神聖，位高權重，卻是如此草率。過去新聞媒體因為政治色
彩，把打擊台電當成攻擊馬政府的手段。所謂（名嘴）和民意代表歪曲事實、譁眾取寵，
不深入了解究底誤導民眾。那只是（媒體騙子）為了出席費、收視率不得不作之興風作浪
之舉罷了！他們如果能去深入了解台電所面臨的各種包袱，那才是怪事。最令我們所不能
接受的是身為主管機關的「行政院、經濟部、國營會」對台電假藉各種名目，需索無度，
吃乾抹淨，卻有權無責，不但將台電近28,000名員工和所有的眷屬全推上了火線。這群昏
庸的官員，難道不知道台電每年在政府的（政策性負擔）下被訛詐勒索了近千億元嗎？更
悲哀的是身為監察委員的葛永光，不明究理草率的糾正台灣電力公司的論點，也是靠媒體
辦案嗎？乾坤郎朗、誰還台電員工和眷屬一個公道？葛永光要糾正的對象，不該是這些政
府部門和主政者嗎？只敢拍蒼蠅卻不敢打老虎。
馬英九總統在您聽取所謂學者、專家建議調漲電價、反應成本之前，我們工會的立場在
2012年的3月就提出「只調漲工業電價」，甚至於可調降民生用電，然而總統您和您的
決策幕僚，可曾徵詢台電低層的意見？出了問題卻反而針對台電公司和台電員工做出種
種變相懲罰，公理何在？如今我們的主管部會（經濟部、國營會）更以射箭劃靶的莫須
有之名，罪責於台電，更將台電公司的（整體考核）成績列為乙等。對台電全體同仁的
士氣造成莫大打擊。績效獎金在財政部、交通部、經濟部等比較之下敬陪末座，也就認
了。因為台電同仁為了息事寧人，雖不甘願但仍委屈求全的接受這份不公平的待遇。
請馬總統查察，20多家的國公營企業，台電公司的同仁真的是如此不堪低能嗎？有如此
的糟嗎？國公營企業，被迫於一頂帽子大家戴也就算了。但是財政金融單位和交通部各
單位，屬真正的公務體系，經濟部的國公營企業卻是個（四不像）誰來還經濟部轄下的
公營公司員工一個公道？
馬總統請您和您的監察委員葛永光先生，回答以下幾個問題，因為您和您的監察委員不
同於媒體和（爛）嘴們，為了妖言惑眾，可以不須求證胡言亂言，所以，必須請問您們
是否知道以下的十二項問題?這更是您們必須瞭解的十二大問題。
1、國公營事業共幾家？為何只有台電公司的整體考核列為乙等？
2、同樣是用電、為何工業用電必須要降低21%，這筆帳該誰負責？
3、學校的用電優惠該誰來支付？
4、全台灣各鄉鎮市路燈用電，應該誰來支付？
5、?鐵電費為何要求台電給予85%的優惠？過去高鐵虧損是電費95%的優惠，如今已是盈餘
公司，卻反而變本加厲的吸台電的血，請察查誰在圖利高鐵公司？
6、離島用電優惠，不也是政府的德政嗎？各項政府補貼用電每年2百多億元，為何到了付
錢就龜縮賴帳？
7、lPP的電價收購，不都是政府訂下25年的賣身契嗎？為何政府不敢負責？還要嫁禍給
台電，卻要台電負責？
8、IPP電價才被吵得不可開交，如今又要台電高價收購「太陽能電」，台電能拒絕嗎？
9、明知風力機組沒有經濟效益，卻硬要台電架設，而風力機組的價格又高的離譜，如此
的政策，行政院、經濟部、國營會，都沒有任何責任嗎？
10、經濟部能源局，難道不是政府的正式機關，為何每年都向台電勒索高額費用？以前
是每年勒索10幾億元，這幾年台電已不堪虧損追討無門，今年能源局更是惡形惡狀變本加
厲的加倍索取20幾億元，這和仕紳劣豪的強取豪奪又有何差異？
11、經濟部的工業局，利用「國產化條例」，惡整台電公司的採購，使得台電公司的採購
器材，品質低劣，價格?昂，讓台電一年浪費多少公帑？這是台電能拒絕的嗎？
12、「電業法」久年不修，讓台電作業處於綁手綁腳的窘境，此項，每三年一次的檢驗用
戶電器品裝置的作業便是形同虛設，不但用戶不歡迎，更是擾民，檢驗時的爭執亦不斷
發生，產生民怨且功效不彰。
另外，大家知道嗎？用戶向台電公司申請用電裝置，電業法規定5公里以內，線路補助費只
能收費3,300元，台電花費幾百萬元裝置後，甚至於有些每月只有收入電費42元的情況，
試問政府有補貼一毛錢嗎？馬總統、葛大監察委員，林林總總。現在我們僅就以12大項
問題，請您們來為台電這28,000位員工和6、7萬名眷屬們解惑？
這些存在的事實，試問全世界有那一家企業，能在承擔如此重大包袱下，不破產倒閉的，
在社會如此苛責台電之際，行政院、經濟部、國營會、卻毫無擔待的落井下石，讓台電
公司和同仁成為過街老鼠，讓我們自行承擔萬斤重擔，墮落苦海深淵，您們知道嗎？台電
同仁如今是悲哀的連制服都不敢穿上街，昔日多年建立的工作尊嚴和台電光榮的形象，僅
於一夕之間，就被你們抹殺殆盡，這些責任該歸咎於台電公司和同仁嗎？您、和你的行政
官僚都沒責任嗎？如今的台電早被你們整的是（豬八戒照鏡子，裡外不是人）您和你的
行政團隊罷手了嗎？不但沒有，還更不擇手段，圖謀不軌，雖然台電公司每年的業績，
發電量、售電量、用戶數都不斷成長，不但沒賺錢，還被政府硬坳加上的重重包袱壓的只
能苟延殘喘。如果，換成民間企業早就賺翻了。
如今，行政院和經濟部在台電專業技術研判下，認為（智慧型電網和電錶）的裝置不可行
，施行後，除了台電每年要多負擔20幾億元的傳輸費外，光是智慧型電錶就要耗費1,390
億元，屆時勢必羊毛出在羊身上，勢將要再以調漲電費來支應，這種吃力而不討好的事，
我們合理的懷疑行政部門在圖利特定對象。否則怎有企業專業人員認為不可行，而行政院
卻要硬幹，硬是趕鴨子上架，這豈不是有鬼？屆時人民能接受嗎？另外，不是說公共建設
由政府部門編列預算嗎？言猶在耳，能源局卻又耍賤的強制要求台電吸收7億多的LED路燈
費用，這就是政府部門的無賴作風。這更證明了台電可以倒，國民黨不能倒的醜陋心態。
畢竟國公營事業，長期以來，不都是被認定為政府的提款機嗎？
向馬總統報告，也是站在工會的立場向您請求，我們只能憤怒的要求您給個公平，更向您
的執政團隊，尤其要呼籲經濟部正視台電28,000名員工的尊嚴和榮譽，我們並沒有那麼差
，台電員工?對重視台電公司的整體榮譽，身為台電人熱愛台電的名譽，更勝於個人榮辱
。打擊台電同仁的士氣，對台灣的經濟不會有任何正面的意義和幫助。如果，我們得不
到您正面的回應，站在工會的立場，我們勢必走上街頭，將事實陳述全民，同時公開向政
府討債還給台電應有的。
--
Rainy days and Mondays always get me down.
What I've got, they used to call the blues.
--
All Comments