台積、英特爾、三星 3強爭鋒 - 工程師

Table of Contents

全球晶圓製造廠巨頭台積電、英特爾與三星的三強鼎立態勢成形,無論在技術能力、投入
資金還是爭取客戶,三巨頭都顯現強勁的備戰意願,而從入股全球微影設備大廠ASML的動
作來看,三強較勁的意味更顯濃厚。

英特爾在考量製程推進到14奈米後就有用到極紫外光微影設備的需求下,率先宣布投資
AS ML計畫,而外界原先並沒有預期台積電會在不到一個月的時間決定加入ASML第二階段
計畫。因此,台積電宣布投資ASML也讓外界解讀正是為了和三星一較高下的博弈動作,目
的為持續拉開與三星的技術差距,鞏固晶圓代工龍頭的地位

從製程推進的技術層面來看,台積電迅速宣布投資ASML策略幾乎獲得市場一致好評。雖然
,台積電明年將全力衝刺20奈米製程進度,台積電下一代也已定調將力拚16奈米製程,這
兩個製程的推進尚不需要極紫外光微影設備。而根據推測,台積電將在製程推進至10奈米
時需要此設備,而時間點將落在2015-2016年左右。相較英特爾可能在2014年想要量產的
14奈米製程就有需要極紫外光微影設備來看,台積電提前布局的決心,加上果斷的執行力
,也為對抗三星準備了更好的武器與防禦力。

投資ASML的另一個著眼點則是18吋超大晶圓技術推展,隨著製程越來越先進,台積電發展
18晶圓來降低晶片成本的需求升溫,目前也只有台積電、英特爾與三星具足夠產能,能夠
從18吋晶圓得到經濟效益

若從資金面來看本次台積電投資ASML的策略,市場對此則有不一致的評價,原因即在於,
台積電在近兩年中大舉拉升資本支出,其折舊規模將在明年拉升,導致市場開始對台積電
的財務結構出現疑慮。如今,台積電再砸下14億美元投資ASML,加上明年資本支出也不會
在低檔,也有不少擔憂台積電資金壓力將升溫。不過,台積電第二季底時,手中現金及約
當現金約1784億元,因應ASML投資將不虞匱乏,市場上也有不少聲音是對台積電財務具信
心,認為這項投資將不會造成財務結構影響。

【2012/08/12 聯合晚報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/STOCK/STO2/7289614.shtml

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2012-08-14
只推三星蔥
Thomas avatarThomas2012-08-14
台積20下來不是做14嗎?怎麼會有16
Emma avatarEmma2012-08-14
這要問iammc才知道
Christine avatarChristine2012-08-15
18吋怎麼拿阿,家庭號pizza
James avatarJames2012-08-17
回樓上 是靠傳送 不是用手拿滴..
Doris avatarDoris2012-08-19
有傳送陣嗎?
Selena avatarSelena2012-08-21
分紅越來越少了吧?
Isla avatarIsla2012-08-26
台積不做14改做16不是大家都知道惹嗎
二樓一定室認識太少輪班星人惹 幫QQㄦ
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-08-29
聯電咧
Vanessa avatarVanessa2012-08-30
嗯嗯 看來水桶哥的情報有誤... 14還是有阿...
William avatarWilliam2012-09-04
某o又在胡扯裝懂..N16是某客製用訂單標準.N14一樣在做
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-09-08
樓上大概不知道14 emir可以多要命八 幫QQㄦ
Hedda avatarHedda2012-09-13
是喔!!我身旁看到你的推文說我跑來笑話版幹麻
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-09-17
樓上你還是老實承認不懂emir的問題八 輪班星人麻
Agatha avatarAgatha2012-09-21
有沒有在做N14跟EMIR有什麼關係 而且N16不如還是當成
N20來看比較對
Madame avatarMadame2012-09-25
怎摸會沒關係 小mos大contact醬還有啥好縮的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-09-29
14明明就要收起來了 就等正式公佈而已
Olivia avatarOlivia2012-10-03
....做16是為了要搶一張單.... 一堆人在瞎扯..
Mia avatarMia2012-10-06
14如果做的出來 16也沒問題
Eartha avatarEartha2012-10-10
台積的14 跟那張單的16是兩回事 不一樣的東西....
Wallis avatarWallis2012-10-11
這東西又不是減法 = =