台積電美國來台受訓在glassdoor評論 - 工程師

Table of Contents

: 對高層的建議
: 軟體真的過時了。當然台積不會是唯一的例子,因為製造業本身就不像服務業有強烈動機
: 要去改善軟體讓程式易於使用。大家會喜歡那些簡約有美感的軟體不是沒有道理的。台積
: 應該考慮設立專門的軟體團隊,去改進同事的工作效率,更可以省下許多同事的加班費。
: 一堆疊床架構的軟體應該要整合才是。

台積的軟體使用者體驗確實很爛 系統有如狗皮藥膏 缺乏整合性

但是這其實不意外 因為產線工程師的效率不是很重要

當CIM或IT在評估要不要接需求的時候 會按照效益來評估

很可悲的就是 幫人省下時間的效益算下來遠不如幫機台省時間

因為工程師的薪水遠小於機台的機會成本 = =

參加過幾次CIT之類的就知道了 那些效益億來億去的哪個不是改善製程或機台?

所以說 台積的軟體跟軟體業不同 完全不是面向使用者的 而是面向機台

如果你跟CIM開會提需求 效益是改善使用者體驗 絕對被笑死


這個心態也可以反映在其他地方:

假設你在台積工作(營運端) 你可能有很多不解

為什麼那麼多智障會議?為什麼程序這麼死板?

所有這些智障文化背後的核心原因都是一樣的

因為你怎麼想不重要 你的時間也不重要 ^_^

台積的文化很差是對"人"而言

因為在考量效益之下 有更多東西需要提前優化

--

All Comments

Una avatarUna2021-11-05
你真的很懂, 精闢
Zora avatarZora2021-11-09
智障會議?台積就是每個老闆每週一定要有自己的會啊!台積就是老闆沒開會=上班沒做事!所以不是會議太多是老闆太多
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-05
一堆老人不退休,下指導棋滿足自己的慾望94爽
Bethany avatarBethany2021-11-09
內行的 提始用者效益 根本沒意義機台效益才是重點 人想法有比良率重要嗎
Ursula avatarUrsula2021-11-05
這篇我給85分 不錯不錯
Agatha avatarAgatha2021-11-09
中肯
Leila avatarLeila2021-11-05
突破盲腸
Isabella avatarIsabella2021-11-09
你各位不要太不滿 沒給你excel 自己跑就不錯了
Selena avatarSelena2021-11-05
最大的成本是機器的機會成本
Tom avatarTom2021-11-09
下指導棋就算了還高高在上
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-05
其實反應有用~但全部副理都會收到信我整個三條線......
James avatarJames2021-11-09
台積給的薪水就是太低了,所以人的時間不重要,機台比較重要
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-05
整串下來正解,三寶星人誰管死活啊
Quintina avatarQuintina2021-11-09
其實台灣人工便宜 相對人的時間就不重要
Frederica avatarFrederica2021-11-05
如果是歐洲人 就反著作 人的時間貴到爆炸
David avatarDavid2021-11-09
所以跟歐洲人有關的 都是想盡辦法不要讓他們動作w他們一堆動作都是百鎂起跳的XDDD
Catherine avatarCatherine2021-11-05
Delphi 這種已經過氣的語言 想要翻新也沒benefit只好繼續用這個東西勉強度日
Joseph avatarJoseph2021-11-09
很懂
Yedda avatarYedda2021-11-05
其實就算用FAANG等級的薪水 人還是比不過機台就是了
Rae avatarRae2021-11-09
所以我個人覺得台積文化就是工廠端的宿命
Elvira avatarElvira2021-11-05
從大的角度來看 其實沒有好與不好
Rae avatarRae2021-11-09
工廠,人就是消耗品啊……
Zora avatarZora2021-11-05
一個工程師的年薪比一匹pirun lot還廉價 還想指望公司把員工當人看啊
Blanche avatarBlanche2021-11-09
理解正確
John avatarJohn2021-11-05
結論 使用者便宜
Isabella avatarIsabella2021-11-09
所以改善員工作業 就會導致成本上升啊那些歐美天龍人願意自己iPhone變貴 就因為你東南亞小島上的賤民工作被壓榨?
Olga avatarOlga2021-11-05
這篇倒是說得沒錯,但這就是台積的優勢
Zanna avatarZanna2021-11-09
你該不會是我老闆吧 這段話我今年聽過無數次了
Lily avatarLily2021-11-05
所以出公司才會想把狗牌戴出來,跟世人表達我是人
Catherine avatarCatherine2021-11-09
沒錯,faang是腦袋值錢,tsmc是機台值錢
Carol avatarCarol2021-11-05
台積要的是 工人智慧 FAANG要的是人工智慧 奴工們請搞清楚
Elma avatarElma2021-11-09
讓歐美人不爽真的會罷工 台灣人最多就吊在辦公室
Emma avatarEmma2021-11-05
沒有吧!台積的人工(Vlookup)智慧 是值錢的XD
Charlotte avatarCharlotte2021-11-09
我CIM 你答對了 哈哈
Robert avatarRobert2021-11-05
人工智慧 & "人工"的智慧
Connor avatarConnor2021-11-09
一堆pre meeting真的智障死 會議數量成指數成長
Hardy avatarHardy2021-11-05
推 真的是這樣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-09
工廠的重點就不是人 誰管你用戶體驗
Doris avatarDoris2021-11-05
照這個說法,iPhone重視使用者體驗,改軟體跟服務所以手機賣超貴合理啊,因為賣的手機還包括各種軟體跟客服
Madame avatarMadame2021-11-09
Zora avatarZora2021-11-05
當然是機台比免洗工程師值錢啊
Una avatarUna2021-11-09
合情合理
Doris avatarDoris2021-11-05
一堆無腦老闆 開無意義的會議 畫大餅 累死下面的
William avatarWilliam2021-11-09
一言以蔽之,「利」而已。
Rosalind avatarRosalind2021-11-05
跟薪水無關,而是省人的時間沒辦法換成實質上的金流,舉例來說,假設改善UI可以節省部門一個人工時,公
Victoria avatarVictoria2021-11-09
司可以做完就裁掉一個人嗎?實務上發生的機率不高,所以做了這件事沒辦法換成帳面上看得到的錢,還必需投入改善的開發成本。
Hazel avatarHazel2021-11-05
幫人省時間代表可以不用找那麼多學店仔進來 這樣不是不錯?
Michael avatarMichael2021-11-09
不 對機台其實也沒什麼效應 只是要找事做
Jake avatarJake2021-11-05
效益
Regina avatarRegina2021-11-09
鰻中肯的阿
Emma avatarEmma2021-11-05
哈哈 真的
Lauren avatarLauren2021-11-09
代工文化的精髓
Frederic avatarFrederic2021-11-05
代工強到專利牆放一堆銅製牌子沒人看,因為人不重要
Noah avatarNoah2021-11-09
bingo
Joseph avatarJoseph2021-11-05
隨便一台機台賺的錢都比你多 人有啥價值
Kyle avatarKyle2021-11-09
GG就工廠阿 當然以產線穩定為主
Hardy avatarHardy2021-11-05
舉例來說要整合軟體要幾兆元(還怕出事+新的問題),光這些錢員工可以請到員工死,反正現在好好的幹麻花那麼多錢,等等賠了良率,老闆很聰敏的都算過了
Valerie avatarValerie2021-11-09
你懂
Anthony avatarAnthony2021-11-05
曝光機一片能偷一秒產能,價值就屌打你你了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-09
事實就是人沒那麼值錢啊 不然你離開台積看你領多少?
Queena avatarQueena2021-11-05
你的薪水就是從那些貴得要命的機台偷來的OK?
Agatha avatarAgatha2021-11-09
中肯!台積薪水這麼低優化人力時間能增加多少效益還不如增加機台throughput ~
Delia avatarDelia2021-11-05
台積產線就是工廠的頂端,還是工廠
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-09
內部顧客不重外,外部顧客看是誰
Dora avatarDora2021-11-05
HR會發文洗地說人才才是最重要
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-09
贊成贊成 工廠很多一點也不人性化的爛系統。
Wallis avatarWallis2021-11-05
本篇正解,IT也是要打考績的啊,哪能整天搞UX
Hedda avatarHedda2021-11-09
精闢
Jacob avatarJacob2021-11-05
超中肯,作者肯定吃過GG不少苦
Yuri avatarYuri2021-11-09
正確
Sandy avatarSandy2021-11-05
懂了
Lydia avatarLydia2021-11-05
只能給推了~
Agnes avatarAgnes2021-11-08
改善軟體省下製程整合的工時有反應到IT薪水嗎?沒有吧,當然先做客戶或副總要的啊
Catherine avatarCatherine2021-11-05
巷子內的
Megan avatarMegan2021-11-09
蠻有道理的欸 多請幾個人的成本小遠小於機台成本
Anonymous avatarAnonymous2021-11-05
中肯
Kyle avatarKyle2021-11-09
正常人就開開心心在裡面賺錢 知道副理以上幾乎都是不正常人 怪胎 出去秒變垃圾 只能上班取暖那種 裡面認真上班的就當做再幫你賺錢就好
Iris avatarIris2021-11-05
本文邏輯:喝水比吃飯重要,所以只能喝水,提出要吃飯會被笑死
Necoo avatarNecoo2021-11-09
漲姿勢
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-05