台鐵轉任交通行政機關 - 考試

By Belly
at 2022-07-22T17:07

Table of Contents

大家好，本人為台鐵員工，近日要轉調交通行政機關，交通行政機關來文問要選擇使用（二類辦法轉調）還是（公務人員任用法轉調），有人知道差異在哪裡嗎？

該交通行政機關來文中有明白計算出依據（二類辦法轉調）及（公務人員任用法轉調）後之差異，資料顯示不論依據二類轉調還是任用法轉調，薪資皆一樣，此外也可以依據歷年考成提敘，這部分沒有差異。但備註欄位寫「一、轉任規定欄位中二類辦法係指交通事業人員與交通行政人員相互轉任資格及年資提敘辦法。二、選擇二類辦法規定轉任本局（交通行政機關），如再改任非交通行政機關職務時仍應重新審查其資格。」
想問如果之後的公務生涯可能會從交通行政機關轉自一般行政機關，職系也可能從交通行政變綜合行政，這樣要選擇哪一類轉調比較有利於己呢？謝謝
※ 編輯: AirsHH (111.71.212.124 臺灣), 07/22/2022 17:20:47

推 im31519: 我是轉任非交行經關這種轉任畸零月份的年資會被吃掉但 07/22 17:59

→ im31519: 轉任之後就多了交行和綜行兩個職系可轉至於$$還是其他東 07/22 18:00

→ im31519: 西就留給板上人士專才回復了... 07/22 18:00

→ ezmantalk: 我回答任用法那一半從頭審查會依據你的考試分別從委一 07/22 19:49

→ ezmantalk: 委三薦六開始算考成和考核性質相近職等相當只能 07/22 19:49

→ ezmantalk: 提敘用所以最多到委一委三薦六年功俸碰頂就沒了交 07/22 19:49

→ ezmantalk: 通事業轉任能不能升職等我就不知道了 07/22 19:49

→ ezmantalk: 如果二類轉可以升職等壞處就是只能綁交通行政機關吧 07/22 19:55

→ ezmantalk: 如果沒有意願綁死在台鐵能早出來用任用法重新審查如 07/22 19:55

→ ezmantalk: 果你已經作到相當升官等因為會被打回原形還是二類轉 07/22 19:55

→ ezmantalk: 好一點 07/22 19:55

推 diema: 至少4次年終考成走二類才有提升職等，但日後轉調一般機關要 07/23 00:29

→ diema: 重審，太快轉走可能重審回原職等 07/23 00:29

推 wsedrf336: 是不是要高員級和員級比較有機會轉出去 07/23 09:08

→ diema: 非也只是佐級出去薪水會掉很多 07/23 09:49

→ ezmantalk: 不過老實講沒待過交通行政單位的人事還是多數覺得交 07/23 11:10

→ ezmantalk: 通資位制很特殊高員以下都不銓敘所以鐵特的人出來投 07/23 11:10

→ ezmantalk: 缺其實沒有經驗前述經驗的人事或機關"可能"不會把鐵特 07/23 11:10

→ ezmantalk: 的人放在首選不是說沒機會就是可挑的人多了出現一二 07/23 11:10

→ ezmantalk: 個沒銓審的又要從頭書面送審嗯不用講下去了吧… 07/23 11:10

→ heero0333: 本法第三條第一項所稱經銓敘審定之人員 07/23 11:25

→ heero0333: ，指經銓敘部依據公務人員任用法律審定資格或登記者， 07/23 11:26

→ heero0333: 或經法律授權由相關主管機關審定資格者。 07/23 11:26

→ heero0333: 公務人員退休資遣撫卹法第3條立法理由 07/23 11:27

→ heero0333: 審定資格之相關法律。例如：交通事業人員任用條例。 07/23 11:28

推 heero0333: 經法律授權由相關主管機關審定資格者一樣是銓敘審定 07/23 11:33

推 ihakkanet: 初等轉國安局，薪水比鐵高 07/23 12:15

→ ezmantalk: 樓樓上你po一堆規定是沒看沒懂我的推文嗎我有說他們 07/23 13:10

→ ezmantalk: 沒有任用資格嗎? 不是首選不是沒有機會很難理解? 你p 07/23 13:10

→ ezmantalk: o一堆規定可以解決實務上如果一堆有經過銓審的人，簡 07/23 13:10

→ ezmantalk: 單確認就知道能不能任用，還是要自已翻規定作很多事去 07/23 13:10

→ ezmantalk: 能不能任用你會選那一個? 除非是沒人可選或個人能真 07/23 13:10

→ ezmantalk: 的讓用人單位非用不可，大家當然都選簡單確認即可的， 07/23 13:10

→ ezmantalk: 這不是自然的嗎 07/23 13:10

→ heero0333: 沒送銓敘部不代表沒有經銓敘審定 07/23 13:18

推 diema: 高員的銓敘也只敘明以事業人員任用、資位跟職稱而已，職系 07/23 13:26

→ diema: 職等到簡薦委單位還是得重審 07/23 13:26

→ ezmantalk: 我只能說我現在講的是實務上看到非銓敘部審定會發生的 07/23 15:34

→ ezmantalk: 狀況你那邊講不經銓敘部審定依然是銓敘審定有什麼關 07/23 15:34

→ ezmantalk: 係?你這樣能改變什麼規定又不是沒知道你不要失焦好 07/23 15:34

→ ezmantalk: 嗎 07/23 15:34

→ ezmantalk: 樓上所以如此鐵特的要轉去實務上就不是首選有人可 07/23 15:38

→ ezmantalk: 以選誰會想去那邊算轉換來轉換去可以不可以薪水差多 07/23 15:39

→ ezmantalk: 少如進用會不會送銓敘部送審會過等問題大家當然會挑 07/23 15:39

→ ezmantalk: 簡單的作重點是這個吧 07/23 15:39

→ heero0333: 交通事業機構裡面不是只有鐵路特考這一種考試任用的 07/23 16:36

→ heero0333: 要轉去哪? 交通行政機關以前也有交通事業機構改過去的 07/23 16:37

→ ezmantalk: 前面就講"沒待過交通行政單位" 沒看見? 07/23 16:59

→ ezmantalk: 台鐵是不止鐵特的人不過鐵特的類科和關務特考一樣有 07/23 17:03

→ ezmantalk: 些類科還是要看對照表的有些不用你這個不用講了重點 07/23 17:03

→ ezmantalk: 就是要花比一般審查還要多的時間確認這是事實 07/23 17:03

→ heero0333: 先轉交通行政機關再轉一班行政機關不就好了?擔心這做啥 07/23 17:04

→ ezmantalk: 原po的問題是以兩類轉任及任用法轉任的不同如果如你 07/23 17:28

→ ezmantalk: 講的沒有差別原po為何要做出選擇及台鐵直接去投非交 07/23 17:28

→ ezmantalk: 通行政單位會不會比較容易你如果有經驗或覺我的經驗 07/23 17:28

→ ezmantalk: 不對你都可以分享 07/23 17:28

Tags: 考試薪水

All Comments

By Xanthe
at 2022-07-24T21:43

我是轉任非交行經關這種轉任畸零月份的年資會被吃掉但

By Emma
at 2022-07-27T02:20

轉任之後就多了交行和綜行兩個職系可轉至於$$還是其他東
西就留給板上人士專才回復了...

By Tom
at 2022-07-25T18:18

我回答任用法那一半從頭審查會依據你的考試分別從委一
委三薦六開始算考成和考核性質相近職等相當只能
提敘用所以最多到委一委三薦六年功俸碰頂就沒了交
通事業轉任能不能升職等我就不知道了

By Selena
at 2022-07-27T22:54

如果二類轉可以升職等壞處就是只能綁交通行政機關吧
如果沒有意願綁死在台鐵能早出來用任用法重新審查如
果你已經作到相當升官等因為會被打回原形還是二類轉
好一點

By Daph Bay
at 2022-07-25T18:18

至少4次年終考成走二類才有提升職等，但日後轉調一般機關要
重審，太快轉走可能重審回原職等

By Anthony
at 2022-07-27T22:54

是不是要高員級和員級比較有機會轉出去

By Catherine
at 2022-07-25T18:18

非也只是佐級出去薪水會掉很多

By Freda
at 2022-07-27T22:54

不過老實講沒待過交通行政單位的人事還是多數覺得交
通資位制很特殊高員以下都不銓敘所以鐵特的人出來投
缺其實沒有經驗前述經驗的人事或機關"可能"不會把鐵特
的人放在首選不是說沒機會就是可挑的人多了出現一二
個沒銓審的又要從頭書面送審嗯不用講下去了吧…

By Rae
at 2022-07-25T18:18

本法第三條第一項所稱經銓敘審定之人員

By Ula
at 2022-07-27T22:54

，指經銓敘部依據公務人員任用法律審定資格或登記者，
或經法律授權由相關主管機關審定資格者。

By Iris
at 2022-07-25T18:18

公務人員退休資遣撫卹法第3條立法理由

By Eden
at 2022-07-27T22:54

審定資格之相關法律。例如：交通事業人員任用條例。

By Hedy
at 2022-07-25T18:18

經法律授權由相關主管機關審定資格者一樣是銓敘審定

By Megan
at 2022-07-27T22:54

初等轉國安局，薪水比鐵高

By Lauren
at 2022-07-25T18:18

樓樓上你po一堆規定是沒看沒懂我的推文嗎我有說他們
沒有任用資格嗎? 不是首選不是沒有機會很難理解? 你p
o一堆規定可以解決實務上如果一堆有經過銓審的人，簡
單確認就知道能不能任用，還是要自已翻規定作很多事去
能不能任用你會選那一個? 除非是沒人可選或個人能真
的讓用人單位非用不可，大家當然都選簡單確認即可的，
這不是自然的嗎