司法官律師國考兩階段變革 - 律師工作討論

By David
at 2009-05-16T19:28

Table of Contents

贊同玩具大的想法,如果完全照實務走反而會限縮法學的發展

小弟我現在還在念書,教我物權法的老師就是最高法院的法官

印象蠻深的是他說身為法官和學者,思考的方向是不一樣的

實務受限於現實傾向化繁為簡,講求的是快速簡便

但是學者是講求理論一貫和怎樣解釋法律是最有道理

而且很爛的實務見解又不是沒有,有些實務見解根本禁不起考驗

況且在我國實務界和學界一人一把號各吹各的調的情況已經很嚴重了

如果只採實務見解根本就是將實務和學界根本的分開

個人淺見,望前輩海涵

--

All Comments

By Ingrid
at 2009-05-21T17:23

玉山?

Related Posts

司法官律師國考兩階段變革

By Genevieve
at 2009-05-16T14:41

※ 引述《BrianGriffin (Brian)》之銘言： : 1. 假如律師錄取門檻過高，造成市場競爭不足，使得消費者取得成本過高或品質不足的 : 法律服務；那我想請教這些主張開放律師錄取名額的教授們，N 年多沒發表論文的學者 : ，是否也應受到市場機制檢（考）驗？以公法學界為例，現在留學美國及德國的公法 ...

司法官律師國考兩階段變革

By Selena
at 2009-05-16T04:21

1. 假如律師錄取門檻過高，造成市場競爭不足，使得消費者取得成本過高或品質不足的法律服務；那我想請教這些主張開放律師錄取名額的教授們，N 年多沒發表論文的學者，是否也應受到市場機制檢（考）驗？以公法學界為例，現在留學美國及德國的公法博士生至少數十人。這些優秀的年輕學者學成歸國後，是否能立於一個跟正教授們 ...

司法官律師國考兩階段變革

By Mia
at 2009-05-15T23:28

※ 引述《evan7777777 (猴爬到樹下還是猴)》之銘言： : 而其實董老師改革的重點在於考試的命題方式 : 他想在第一階段改成選擇題的方式然後錄取33%的人 : 目的是在減少第二階段的申論題式的考卷卷數 : 因為他認為舊有的考試方式ㄧ次有七八千份申論題式的考卷 : 而這些要在ㄧ兩個禮拜內改完 : 對於 ...

司法官律師國考兩階段變革

By Kelly
at 2009-05-15T10:54

: 請問律師公會到底在幹些什麼？ : 每年繳那麼多會費養公會，但是公會到底有啥貢獻？ : 一堆譁眾取寵的教授，美其名： : 降低學生考試壓力、提高律師執業市場的競爭、發揮市場機制淘汰劣質律師云云。 : 反正： : 學生因為提高錄取率考上，自然對這些教授感激的不得了。 : 日後這些律師能不能餵的飽自己，就是他家 ...

司法官律師國考兩階段變革

By Franklin
at 2009-05-15T10:32

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/15/today-so15.htm 〔記者楊久瑩／台北報導〕司法官及律師國考即將進行兩階段變革，考選部昨指出，律師及格率將由現行的8%提高到13.2%，此外，律師及司法官考試都將增加第一試不計分的「篩選制」，應試資格 ...