司法官律師考試將採三合一 - 律師工作討論

人不為己，天誅地滅啊，我倒覺得從利益出發去考量會比較實際。
說大話人人都會，要是做得要死要活，薪水只剩兩萬多，
大家為啥拼得這麼辛苦？！
上面一天到晚說律師水準要日漸提升啦，要藉由競爭來增進品質啦，
可是如果競爭太劇烈，到時候只會劣幣驅逐良幣而已。
客戶會問：「別人開價只要三萬，你憑啥收五萬？！」
你解釋一大堆，可是客戶真得聽的懂？
有時候狀紙寫得半死，客戶一句看不懂就打發掉了。
真正是「做到流汗，嫌到流涎！」

政策要走完全競爭路線也可以啊，
倫理規範修一修啊，開放完全競爭市場啊，
刑法第一百五十七條廢掉啊，
可以大打廣告、包贏包輸、請業務招攬生意啊，
反正政府認為完全競爭才會增加品質嘛，限制東限制西做啥？
又要馬兒好，又要馬兒不吃草。
當大家收入都不好的時候，誰去管訴訟品質，反正一案兩三萬，
誰會想去花太大心力？！隨便打一打就好了啊，管他啥品質，
反正客戶又不會一天到晚找律師。

一天到晚學美國，可以啊，要學學全套啊，
把律師費當成損害賠償的費用之一啊，
法律事務限制要律師才可以處理啊，
限制只有律師才可以當訴訟代理人啊。
政府又不會把市場作大，又一味放寬市場進入限制，
更一味要求從業人員品質要好，到時候只會把市場搞爛而已啊。

說句實在的，會有人一天到晚找律師嗎？
還不都是契約隨便簽，事情隨便辦，到時候出事了再找律師，
就算出過事情了，以後辦事會去找律師嗎？我看還是未必！

政府今天要大幅開放錄取率，卻沒有配套措施，
到時候遭殃的還不是一般民眾，
我認為，如果沒有足夠的配套，貿然加倍錄取率，
只會造成劣幣驅逐良幣，到時候後果得由整個司法體系去承擔，
會變成一堆律師低價搶生意，隨便鼓吹當事人進行訴訟，
整個法院系統充斥著一堆亂七八糟的案子，一堆隨便打官司的律師，
，一堆肝硬到可以檔子彈的法官、檢察官，如果說政府覺得這樣
OK的話，那就算啦，反正民意為先啊，誰叫沒考上的總比考上的多！

--