同等品規格 - 公職

Table of Contents


在開規格時,如無法精確描述

可以用A.B廠牌+同等品的方式來表示

但尚須加註同等品審查標準

問題:

如果可以列出審查標準,不是就逕以審查標準當規格就好,為何還要用同等品方式表示?

逕以審查標準表示或以同等品加註審查標準,此二種方式在實務操作上有區別實益嗎?

謝謝大家!

--
Sent from my Android

--

All Comments

Doris avatarDoris2014-10-15
避免綁標,可是同等品更難確認其效益是否相同
Heather avatarHeather2014-10-15
同意樓上,我的看法是+同等品是為了避免綁標,+審查標準是限
Dora avatarDora2014-10-20
定範圍,例如辦學校畢業旅行,去北部玩5天,住宿飯店訂福華飯
Leila avatarLeila2014-10-23
店(或同等品),審查標準是要5星級,房間價位相當,及在北部
Kama avatarKama2014-10-24
這樣就無綁標,飯店在中南部,或是4星以下,或是房間太爛的就
Susan avatarSusan2014-10-27
不能來亂
Yedda avatarYedda2014-11-01
只是辦資訊設備+或同等品,整個就是很難認定....
Emily avatarEmily2014-11-04
謝謝兩位討論!不過就如j大所舉的例子,因為審查標準是
五星跟北部,所以四星以下跟中南部的不行。如此開來在
審查時不會用到"福華或同等品這句話",只是單純看是否
符合審查標準,那不就直接把審查標準當規格即可,為何
還要加註同等品?
Madame avatarMadame2014-11-09
如果你有辦法清楚描述規格,也不會被質疑綁標,圖利特定廠商
Frederic avatarFrederic2014-11-14
那我想不加註或同等品無所謂