呼籲基層公務員團結對抗假改革 - 考績

Elma avatar
By Elma
at 2011-12-09T09:24

Table of Contents

※ 引述《wayward (wayward)》之銘言:
: 大家還記得幾個月前喧騰一時的海關某關稅局集體貪污案嗎?
: 該案之所以會釀成那麼嚴重的災情,導致整個驗貨課所有人員全部淪陷,
: 原因就在於主其事者,正是驗貨課的九職等課長。
: 當時有一個七年級張姓關員,是唯一能夠頂得住上級壓力和業者關說的人,
: 在任職兩年內,就是堅持嚴格驗貨,結果上面的長官也拿他沒皮條。
: 那時各家媒體把他捧上了天,說是「出淤泥而不染」、「全國公務員的模範」,
: 結果現在看起來,明年考x法一通過之後,
: 他將會是第一個被上級主管打丙淘汰的劣質公務員。
: 有這個剛正不阿的七年級張姓海關幫我們佔去一個3%考丙的名額,
: 我們是該高興呢,還是悲哀?

是該先向這位七年級張姓關員致上最崇高的敬意,也悲哀在新制實施後,他不會

只吃鴨子而是丙、丙、丙!沒辦法,現在就是黃鐘毀棄瓦釜雷鳴劣幣驅良幣的時

代,不才安慰Aixtron前文就說過自己有過不讓主管多報差旅費(就行程中午結束

他多留一晚第二天再北返)、領隊也不簽擬他就被連打兩年鴨子的經驗,其時該主

管一共打過我三年考績,我是連三乙,第一次因為我調升,大家都知道打考績的

潛規則,而且替科內及處內同仁想,也沒理由好處都是我一個人享,我認了!但

是接下來兩年還是鴨子,對一個每天第一位到辦公室開門,又最晚離開的公奴,

真是情何以堪?檔管局那位同仁調機關後由人才變蠢才,就像早年趙鐵頭當經濟

部長時打三呆──呆人、呆料、呆時,他忽略了呆人是怎麼產生的?打非上策呀

!回過頭來板友們也別太幻想民進黨執政就會是世外桃源人間天堂了,幫大家複

習一下歷史(請不要跟我說Tone May Book Sin)︰

公務員甲等 擬降至30~50%
張揆訪視人事局 指示落實「重獎重懲」、「賞罰分明」原則
【記者羅曉荷/台北報導】

行政院長張俊雄昨天表示,公務人員考核過去各級主管囿於人情,未能依法落實執行;未
來將秉持「重獎重懲」、「賞罰分明」原則,對於考績甲等者適當設限。人事行政局副局
長李若一指出,未來考績甲等比率將從百分之八十五降到百分之卅至五十,甚至更低。這
項方案最快年底實施。

除了對甲等考績設限外,張俊雄也要求,對績效不佳者應建立機制予以淘汰。李若一指出
,目前也規畫連續兩年考績丙等公務員得以資遣,不過,公務人員考績法正在研議修正中
,要等修法後才能實施。

張俊雄昨天和行政院副院長賴英照、政務委員許志雄、研考會主委林嘉誠等人訪視人事行
政局,聽取局長朱武獻的報告後,張俊雄裁示指出,政府一定賞罰分明,改善過去因人情
無法獎優汰劣問題。李若一表示,人事局在本周三院會中就會討論八一00重賞重罰方案


至於考績改革方面,李若一說,目前公務員甲等比率約為百分之八十五、八十六,未來可
能降到百分之卅至五十,就算更低,「社會應該也可以接受」;李若一指出,有關考績甲
等比率設限,在民國七十六年前,曾有行政命令限制,七十六年後取消這項行政命令,使
甲等人數急遽膨脹。

2001-07-28/聯合報/4版/政治

張俊雄:公務員考績甲等要設限
巡視人事局要求重獎重罰 人事局規畫甲等比率將降至30%至50%
【記者高凌雲/台北報導】

行政院長張俊雄上午巡視人事行政局,張俊雄不滿公務員考核受到各級主管囿於人情,未
能依法落實執行,要求人事局以重獎重懲及賞罰分明原則檢討,對考績列甲等設限,對績
效不佳者建立淘汰機制。

根據人事局規畫,未來公務員考績甲等比率將由現行的85%,下降到30%到50%,甚至可能
更低。人事行政局副局長李若一表示,有關考績甲等比例設限,民國76年前曾有行政命令
限制,但76年後取消這個行政命令,才造成甲等人數膨脹。

人事局副局長李若一表示,7月30日上午人事局、研考會、公共工程委員會、經濟部、交
通部、國科會、教育部等,將共同研商對公務員績效的獎懲要點,初步為在各項公共工程
進度、預算支用達一定程度,達到績效,可獲得重獎。

李若一說,公務員績效達到一定程度,也可以優先升遷,並獲得五萬元獎金。但對於考績
被列為丙等、丁等的人員,考慮修改考績法,增列丙等人員連續兩年列丙等,可依法資遣


2001-07-27/聯合晚報/7版/綜合新聞

看到沒有民進黨是二丙就要幹掉嘍!別傻傻的再被騙去賣還幫忙數鈔票。給A大文就說

所以這是我不支持馬的主因!他庇縱前朝共犯結構的成員,甚至還拔擢重用,這些翻版

改革其來有自。

--
甚麼都要就是不要臉




甚麼都吃就是不吃虧

--
Tags: 考績

All Comments

Franklin avatar
By Franklin
at 2011-12-12T13:41
問題是人家沒有要"強制",強制就是粗暴、野蠻
Michael avatar
By Michael
at 2011-12-16T10:24
2001年新聞?怎麼最近都常把一些10年前的事拿來鞭?
Hazel avatar
By Hazel
at 2011-12-21T04:23
強制吃丙!若部門內只有幾個人,那該怎麼吃,輪流吃嗎?是很好
吃嗎? 扯!!
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-12-24T02:46
要用選票來讓這些黨,知道公務員也不是隨便任人宰割的
所以要讓政黨輪替才有機會
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-12-26T03:16
您說藍綠都亂搞,但您文章到底是想說什麼?
Edith avatar
By Edith
at 2011-12-30T21:58
人家po說要投綠來擋惡法,你就找來10年前綠主張,說綠也一樣
Doris avatar
By Doris
at 2012-01-01T01:06
2001年拿出來講沒說服力
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-01-02T22:58
爛!說你支持關X,你又說您也反,當然!沒立場也是一種立場
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-01-04T01:01
益的法,為了自身未來的權益,要想改投綠來制衡,並沒人歌功
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-01-06T18:06
訟德 說綠多好!多是原本支持馬,不得已的做法
Kama avatar
By Kama
at 2012-01-10T16:28
重點是"固定"比例吧 現在本來就有丙等考績啊
Ina avatar
By Ina
at 2012-01-14T06:32
做了丙等考績的事項 於法有據 打丙等本來也是應該的
我們反對"固定"丙等比例啊!!!
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-01-17T22:14
"得"跟"應"差很多耶..
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-01-18T22:58
投廢票一點幫助都沒吧!雖然那是個人自由!
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-01-23T13:17
張有提出要固定比例嗎?如果是單位裡的米蟲,吃了2年丙被
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-01-27T18:04
投票只會二分法?? 藍綠什麼善意都沒有 只視作不動票踐踏
投廢票也是動 讓選票動起來成為中間選民 誰有善意 睜眼在看
Ula avatar
By Ula
at 2012-01-27T20:23
fire,難道不是大快人心的事?
Olive avatar
By Olive
at 2012-01-30T14:30
依台灣的選舉制度,投廢票本來就沒用~~難道很多人投廢票,
William avatar
By William
at 2012-02-01T18:26
就不會產生當選人了嗎?
Dora avatar
By Dora
at 2012-02-05T14:27
誰當選其實不重要 在意誰當選? 只是被操弄騙票而已
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-02-08T04:19
公務人員看過的政務候選人何其多 政見 落實過程都有參與其中
Liam avatar
By Liam
at 2012-02-08T22:57
ginhwa講得好~~『會跑的選票才有價值』 重點在不當鐵票被踐
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-02-09T22:06
而會跑的選票當中 中間選民 尤其有價值 這才是選戰的硬道理
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-02-10T15:50
藍綠喊什麼都是假的 當公務員/考生 成為會跑的選票
Regina avatar
By Regina
at 2012-02-14T16:49
在目前尚仍勘稱中立法治的民主體制下 至少被成為爭取的對象
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-02-16T05:34
踏出那一步 成為有價值的中間選民 才是真正的關鍵核心
選舉結果? 相較之下 還重要嗎? (留給選戰行銷手們去操心吧)
Tracy avatar
By Tracy
at 2012-02-19T18:42
十年前的事也要拿來說嘴,眼前做不好滾下台就對了
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-02-20T20:51
凡事要看現在和未來!
Liam avatar
By Liam
at 2012-02-24T00:39
千萬不要投票給陳水扁
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-02-26T06:02
這告訴我們,民進黨一向敵視公務員,只是現在沒執政而已
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-02-26T11:10
以為換黨就可以讓這些不良改革停止的人,有點天真
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-02-28T04:51
不過關中擺明硬推這些垃圾政策,國民黨已經拿不到我的票了
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-03-03T16:09
同樓上s大 "應""得"哪個強制性高傻傻搞不清楚 還可相提並
論 基礎水平就不同了
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-03-06T04:36
關中的政策已經迫在眉睫了...我還管十年前的事!!
現在就是關中繼續在位...就是公務員、考生災難日
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-03-07T17:12
我幹嘛管十年前怎樣?現在我就是要用選票讓關中下台
給我滾蛋啦....他上任不到四年,已經改了多少
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-03-12T14:21
讓基層公務員人心惶惶...既然基層無法給關老打考績
就用選票讓他get out
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-03-15T19:23
這.....你拿一個正在土城的故事
好啦....反正寄信與幹譙過了...就看老K囉
Harry avatar
By Harry
at 2012-03-16T12:11
這就叫做飲鴆止渴,大加總統票不能投廢票嗎?拒狼迎虎好嗎
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-03-20T11:42
不好耶.....
Harry avatar
By Harry
at 2012-03-20T22:25
投廢票一點用都沒有
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-03-21T20:37
加油好嗎
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-03-22T07:33
讓考試院跟立法院多數黨顏色不同 修法就會比較困難
Rae avatar
By Rae
at 2012-03-27T02:45
讓k黨知道鐵票是會跑的...讓d黨知道沒有所謂的鐵票
政策對我不利....我就用選票制裁
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-03-31T21:14
我笑了 護航護到連十年前的新聞都拿出來www沒招了嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-04-01T04:09
同意miracle1215大...我也覺得這文護航的太明顯的ㄎㄎ
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-04-02T23:00
民進黨立院不會過半,所以它推的法案要過很難
Zora avatar
By Zora
at 2012-04-07T22:47
所以民進黨要搞公務員遠比國民黨搞公務員難多了。
Olive avatar
By Olive
at 2012-04-10T03:42
怕得是大家聯手搞公務員,大家要選票,有誰敢替公務員護
Cara avatar
By Cara
at 2012-04-13T06:34
航?基層公務員是原罪,你看前面的推文就知道,沒什麼立
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-04-17T02:58
委敢表態,公務員要自立自強,直接寫給蘋果!
Ina avatar
By Ina
at 2012-04-19T16:41
蘋果也要多人反應吧 不燃媒體嗜血哪會鳥這種小新聞
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-04-21T23:59
Bi0Star你還是待在政黑版比較適合你
Annie avatar
By Annie
at 2012-04-25T05:33
2001新聞,那我要不要乾脆喊xx下台比較快?
James avatar
By James
at 2012-04-25T13:02
傻逼才會投廢票來自high,投廢票又怎樣?你投廢票它就
Elma avatar
By Elma
at 2012-04-26T20:47
就會落選?台灣是相對多數當選,就算全台灣都投廢票
只要三位候選誰誰拿到一票以上就會當選的
Carol avatar
By Carol
at 2012-04-29T18:50
我只看到現在某關老爺正在扼殺公務員飯碗+開後門
Edith avatar
By Edith
at 2012-04-30T00:58
家裡一堆非天龍人的鐵票都幹叫的要死,說白投某人了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-05-04T09:49
目藍綠均未釋善意 誰當選誰落選根本沒差
目前藍綠均未釋善意 誰當選落選根本沒差 會跑的選票才有價值
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-05-05T04:32
我是覺得丙等本來就有!連兩丙資淺!和固定淘汰的丙等!那
Leila avatar
By Leila
at 2012-05-08T21:27
個狠呢?且要政黨輪替!藍綠才不敢亂動!最重要的是現在是
Donna avatar
By Donna
at 2012-05-10T13:22
有人已經準備砍你了!另一個是十年前想砍你的!另外!一個
Emma avatar
By Emma
at 2012-05-13T18:17
是砍舊丙等的壞人!另一個是可能被當工具專砍好人的丙等!
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-05-16T02:46
重點是政黨輪替的精神,想亂搞的就滾蛋
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-05-18T11:57
而且明明新進的公務員平均水準都不錯了,還被這樣搞,根本
就是搞錯改革的目標了
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-05-18T19:08
投廢票一點用都沒有 https://muxiv.com

關中:修考績法 誓達目的

Jacky avatar
By Jacky
at 2011-12-09T08:22
※ 引述《tcod (圈)》之銘言: : ※ 引述《poliYmau (ooo)》之銘言: : : 看了大家的反應及後續動作 : : 基於公務員行政中立的立場~我必須對我上一篇作說明 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句好笑原po是政風人員嗎 : 綜合你兩篇文章,其實你想打的應該 ...

呼籲基層公務員團結對抗假改革

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-12-08T19:57
在我看來 公務員只不過是一群 待宰羔羊 烏合之眾 只會在網路狂噓 狂罵 寄信反應給那些政治人物 這些都沒屁用 有種的話 你們就罷工 遊行 不敢了吧? 那就安靜點吧 否則只會讓我看笑話而已 講難聽點 人家要砸你的飯碗 你還怕砸你飯碗的人有頭睡覺 ...

認養電話抗議選區

Hedy avatar
By Hedy
at 2011-12-08T19:50
※ 引述《Yuma38 (Asami)》之銘言: : 小弟在這裡誠懇的呼籲各位版友 : 一起大聲地把我們的心聲表達出來 : 除了參與各種形式的連署 : 我們可以開始電話表達不滿並尋求支持 : 向橘營及綠營的立委競選辦公室 : ...

請政府多照顧永遠當"擋箭牌"的可憐公務員!

James avatar
By James
at 2011-12-08T17:39
希望政府多照顧永遠當and#34;擋箭牌and#34;的可憐公務員,不要只一昧的放利多 給老師了! 當公務員還真是可憐呢!每次經濟不景氣,老百姓就拿公務員and#34;開砲and#34;, 政府高層可知道,有多少利箭是咱們這些可憐的公務員在擋嗎?公務員 是軍公教當中and#34;惟一and#34;考績受限甲 ...

關中:修考績法 誓達目的

David avatar
By David
at 2011-12-08T16:53
※ 引述《poliYmau (ooo)》之銘言: : 看了大家的反應及後續動作 : 基於公務員行政中立的立場~我必須對我上一篇作說明 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句好笑原po是政風人員嗎 綜合你兩篇文章,其實你想打的應該是“二(三)黨一樣爛,淚投國民黨“的模糊仗吧! 如果 ...