哪些生科的校系對未來的發展比較好 - 生技

※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板 #1CJFxSWR ]

作者: ew9801 (貓男) 看板: CareerPlan
標題: Re: [問題] 哪些生科的校系對未來的發展比較好
時間: Mon Jul 26 11:19:52 2010

我是1979年次的，先說在前。

說真的自從10年前掀起一波"生科改名"熱潮之後，加上各式各樣的改制大學廣設相關
科系，現在其實對產業來說其實是供過於求。簡單來說，公司需要的是"優秀人才"，
重點不在你念什麼名稱的科系，吃苦耐勞、懂事聽話、獨立思考、積極學習等這些學
校不會教你的東西才是關鍵。

的確政府缺乏遠見的政策往往會導致不良後果，當年高層決定發展生技產業，喊得震
天價響，推動了一系列關於"生技製藥"的政策，歷史背景有其政治因素並非我這種雜
魚可以理解，然而這段時間下來的成果究竟如何，大家都心裡有數。

生技製藥產業的確是趨勢，然而台灣人的投資性格並不適合發展這個事業，簡單來說
，要投資非常大一筆錢，經過10年，還不見得能成功上市獲利，這真的不是我們玩得
起。相關的資訊網路上非常多，相信各位也很理解現況，我在此也不贅述。

這兩三年政府的生技政策又慢慢轉向，從原本的"生技製藥"改為"醫療器材"，原因很
簡單，從簡單的統計數據看得出來。由於我手邊沒有詳細的資料，這部份還請各位指
正。台灣生技製藥產值平均年成長率是4%，而醫療器材近幾年的年成長率都有~12%。

過去原有的農業生技﹑生技製藥與基因體醫學等三個國家型計畫，很快地會有整併，
現在政府轉向扶植醫療器材產業，一來是因為切入門檻較生技製藥低，二來是好看的
成長力道足以吸引新的資金投入。畢竟，四年就要選舉一次，如果你是真的要拼經濟
的民選官員，你會如何運用資源才能在短期內看到成效？

也許不該急著批判政客短視近利，事實上台灣的環境適不適合發展較長生命週期的產
業的確應該好好考慮。念生物相關科系的出路如何，很多版友都能一言以蔽之地琅琅
上口，我也不需重提。只是，就我所知，雖然台灣的生技相關公司不多，但都很缺品
質高的優秀人才。

事實上說穿了，台灣的生科系教的東西都不是產業真的需求。這不全然是學校的錯誤
，問題出在系名取得太譁眾取寵，名不符實。這點我也真的不需要再多說，在選擇學
校科系的時候應該看看該校原本的背景，還有開課的內容。

說真的，如果是我的小孩要選科系，如果是等級差不多的學校，我會叫他去念公立大
學，起碼學費便宜一點。沒辦法，畢竟我也是台灣人，既然沒有高獲利，那就選擇降
低成本。基本科目念得扎實一點準沒錯，再來就是發展良好的符合產業所需的個人特
質才是重點。除了當助理以外，其實很多東西幾乎都是進了公司才學。

對於剛畢業的社會新鮮人，沒有一家公司會期待你在學校學的專業。原因為何，如果
身為學生卻無法參透，那可要好好多加思考。的確有很多人都規劃要念研究所，在我
看來，化工、材料、電子相關的醫工領域應該在未來會比較具有競爭力。當然，修行
還是在個人，其實各行各業都能有機會，問題只在你有沒有把自己準備好，並且被伯
樂賞識而已。

回到po文者列出來的清單，對於一剛畢業的高中生要選擇科系看起來真困難不是？但
是說穿了，如果這些學校在"資方"的眼裡是相同等級，基本上選那個都一樣。至於科
系，端看你自己的興趣了，念書本來就是件乏味的事情，沒有人大學最美好的回憶會
是沉浸在課本的世界。

一般來說食品在台灣算是非常傳統的產業，醫檢的話就僅能多拿一張證照，念生科系
就請當做你在念"生物系"，科技兩個字請忘掉，你去看看學校哪個教授真的是從產業
會來，或是致力於"科技研發"。科學和科技是兩回事，台灣的大學普遍來說就是掛羊
頭賣狗肉，說是詐騙集團的一種也不為過。

但也不能都說是學校的錯，要怪也要怪台灣人自己的民族性。以台大當做指標來看，
當年動物、植物兩系為了因應其他學校改名後的錄取分數大躍進，也選擇合併並且更
改名稱。原本有"生物系"和"生物科學系"兩個方案，但最後還是屈服給"生命科學系"
。不過話又說回來，系名到底重不重要呢？

不可否認，我自己也覺得有時候挺重要的。話說當年我念的是動物所分子與細胞生物
組，但是正逢改制階段，於是我也選擇了延畢，讓自己的畢業證書上寫著分子與細胞
生物學研究所。理由很簡單，畢業證書要跟著我一輩子，我可不想要一輩子都被別人
誤會我是在木柵動物園工作。

唉，我也是多麼短視又膚淺的呀。

再換個角度給建議，我自己覺得做生物學的相關實驗真的好辛苦喔，所以，真的還是
要以自己未來工作的興趣來做考量會比較實在一點。然而要18歲的人選填志願就在想
未來要做什麼會不會太殘忍？沒辦法，這就是台灣的現實，人人都想贏在起跑點，先
搶先贏不是？

的確，以我自己拿著台大的頭銜的確是比較容易在求職時被注意。但是，相對的也有
許多限制，舉例來說，一般業界多半認為台大畢業眼睛長在頭頂上很難搞，況且如果
面試的長官不是名校畢業，大概也不想找你進來等你表現太優秀把它幹掉。找研究助
理的確台大兩個字很好用，但重點也是在你過去的實驗室經驗。

我幹過一年半助理，博士班念了三年因為個人因素所以休學放棄。之後渾渾噩噩過了
兩年"打工旅遊"的日子，記得當時去找7-11的PT都被委婉拒絕。最後不得不冒稱自己
是"某某藥理科技大學生物技術系"畢業。我知道提這個感覺很討厭，像是得了便宜又
賣乖。事實上在求職方面我也碰過很多壁，投了自己真的有興趣的十幾家，一封回應
都沒有。而主動對我有興趣的，開出來的薪水多半如大家都理解的現況一樣，沒辦法
跟爸媽交代而作罷。

所以，無論你念哪個學校，選擇哪個生物相關的科系，如果你的目標是希望自己未來
找工作順利一些，就應該要多想想產業需要的是什麼。大家都有屬於自己的辛苦，相
信還有更多錢被、先進、同業能有更好的甘苦談來分享。

唉，能夠一邊上班一邊在此發表文章，我的確很心滿意足了。畢竟，世上沒有十全十
美，只有自己不斷把標準再降低一點。





--

http://www.flickr.com/photos/catman19790608/

--