固態組是否還能走 - 工程師

※ 引述《pewdiepie (批踢踢死肥宅)》之銘言：
: 各位板上前輩好
: 剛好遇到暑假要準備考研階段，一直在思考要走哪組
: 我有先查詢板上前幾年相關文章
: 只是真的還是很猶豫，所以還是上來再問看看大家意見
: 先說自己是116電機系大三，9月要升大四
: 因為我專題現在是做類比IC相關
: 原先想說直接請教大家IC跟固態要怎麼選
: 但我覺得各位前輩一定秒推IC
: 只是在我碰過大部分大學部有關的各組別課
: EX:VLSI、EDA、超大、半導體元件等等課程後
: 覺得當初也是聽人講很熱門、薪水很高，所以盲目入坑
: 在修IC相關的課和專題都要靠自己摸索跟動腦搞一些越弄越排斥的東西
: 完全沒有成就感，也包含軟體等等其他組別
: 反而在修半導體的課程比較得心應手，相較比較不耗腦
: 問周邊同學，他們認為畢竟工作要做一輩子，選自己興趣比較重要
: 我純粹認為個性問題，薪水跟熱不熱門不在考量範圍
: 並不排斥工時長，自認為耐操
: 板上大家普遍對固態組的評價都是很工作環境出路很侷限
: 電機系走這組很浪費之類的
: 想問各位在這種情況下仍會推薦走IC嗎?
: 還是走固態對我來說會比較好呢
: 再麻煩前輩們指教
: 希望不要噴我QQ

我知道的電類 不想走ic設計 design house

多半是不喜歡寫程式 包含軟韌體 verilog

其實可以體諒 不喜歡就是不喜歡 很難勉強

你是116 這樣未來選擇性大概是


1. gg
2. 外語好的話 系統外商
3. tier 1的系統廠
4. 中華電信
5. pm sales (跳脫工程師)

不過你的出路是上述 其實選哪一組沒差

選好畢業的就好

不要以為工作會受限學校組別

所以 找好畢業的ic組 也許是不錯的選擇 可以通吃 將來選擇性廣

選擇教授 功課做足很重要


--