國內首宗準司法官涉國考舞弊 起訴 - 律師工作討論

首先，你之前說過你是被討論者的朋友，

那麼，你的立場會有多客觀呢，我深感好奇。


再者，什麼叫做毀了別人的前途，

我不知你是不是太年輕，一個人的前途要亮要毀，主要是看他自己的作法。

你說別人自以為正義，我倒感覺你自以為清高呢。


你的意思就是，現在如果有人涉案，

直到判決前，大家不能公開討論，

就算討論也不能偏向有罪或批評該人作為的意見。

我是不認識你啦，請問你平常就這麼自我要求嗎？

還是說你只會要求別人？還是說你只會要求不得這樣對待你的朋友？

更詭異的是，即便你拿高標準來要求，你自己做到了什麼？

請問這個案件判決確定了嗎？

如果不能公開討論，時點至少應該劃在判決確定吧？

你自己都做不好了，我真不知你有何顏面來說什麼未審先判？




※ 引述《cattiger (123鼓勵鼓勵)》之銘言：
: 昔人言 人言可畏....
: 媒體跟版友的言論弄掉一個司法官...
: 未審先判 真的不是很妙....尤其在大家都沒有看到卷宗時
: 就有人振振有詞的跟我說 他一定有舞弊 還知錯能改善莫大焉勒~~
: 這些人裡面還不乏某些自以為正義的法曹勒 現在你們毀了別人的前途
: 頂多兩手一伸 屁股拍拍就走了
: 去看看判決吧
: 臺灣高雄地方法院刑事判決　　　　　 101年度易字第36號
: 101年度易字第37號
: 101年度易字第38號

--