國家型計畫效益低 國科會遭糾正 - 生技

Table of Contents


http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110101x112010051301630,00.html

2010-05-13 中國時報 【中央社】

監察院調查發現,國科會從民國87年起推動電信、生技、奈米等7項國家型計畫,
投入新台幣841.46億餘元,但專利申請數及移轉產業件數相當低,效能不彰,今
天通過糾正國科會。

提案監委黃煌雄指出,為增進國家競爭優勢,因應當前國家重大社經問題需要,
國科會從87年起陸續規劃推動電信、農業生物技術、生技製藥、基因體醫學、數
位典藏與數位學習、晶片系統、奈米等7項國家型科技計畫,依審計部查核,各計
畫由期程開始到97年底止,投入經費總額841.46億餘元。

不過,監委指出,政府投入鉅額研發資源,卻未能有效產出,7項國家型計畫從93
年到98年第2、3季止,總計產出學術或會議論文3萬1440篇,申請專利2714項,專
利申請件數占論文總件數比率8.63%,顯見鉅額研發資源未有效開發、擴散及應用。

監委指出,國科會投入鉅額經費推動國家型計畫,卻因為規劃未盡完善,導致專
利申請數及移轉產業件數偏低,未能有效產出,所以提案糾正。990513


http://0rz.tw/pzEIp

類  別 糾正案
審議日期 2010/05/13 修改日期 2010/5/14
案  由 黃委員煌雄提︰行政院國家科學委員會自民國87年起為因應當前重大社會、
經濟議題及民生問題之需要,陸續規劃推動國家型科技計畫,然計畫規劃方
面未盡完善,因而專利申請數及移轉產業之件數偏低,導致投入鉅額研發資
源投入未能有效產出,難辭違失之責,爰依法提案糾正。

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-05-19
四年前我在這板上說的話,四年就靈驗了...現在看來格外的感傷
Mary avatarMary2010-05-21
論文產出頗驚人 不過專利是要有利基才值得維護的
Andy avatarAndy2010-05-26
看了這篇 再回去看了S大的文章 呵~ 之前我怎麼會錯過了勒
Bennie avatarBennie2010-05-27
雖然悲觀 不過是事實...
Elvira avatarElvira2010-05-28
專利也有賺錢的專利跟不賺錢的專利啊...
Lily avatarLily2010-05-29
專利是一種成本.不是登記專利就達到目的.真正的專利要
Catherine avatarCatherine2010-06-01
拿來用的! 去檢查有無他人侵權,打官司,主張權益....
Andy avatarAndy2010-06-02
如果專利只是一昧註冊,不過是浪費維護費而已...
Megan avatarMegan2010-06-07
就算有世界第一的專利數,我們是否準備好打生技專利的
Quintina avatarQuintina2010-06-08
的國際官司? 我們有這樣的人才與經驗嗎? 我們的專利有
Linda avatarLinda2010-06-11
被侵權,被討論,被商品利潤化的價值嗎? 追逐專利數跟追
SCI點數豈不都流於形式,自我感覺良好而已? 獲利呢? 錢?
Tom avatarTom2010-06-12
SCUM您真是神人...