====本篇是代PO===勿回信箱=====
考試是個折磨人的過程
雖然應該會有人說：
都考上再來煩惱
但因為兩者考科不同
選擇其實比努力重要
文組的就業環境其實不佳
好好選擇一個方向
考上後做一輩子安全下莊的最好
兩份工作比較：
1.民營化的機率：
台銀土銀民營化的機會比國營小
兆豐應該也不會民營化
2.薪水：
錢的話 應該是銀行比較多
國營應該至多只有銀行的7、8成
更不用說人生巔峰兆豐了
3.兼顧家庭：
台土跟國營可以兼顧家庭
兆豐可能不行
4.內部風氣：
看ptt的感覺
金融版比較常有櫃員反映老人跟寶寶的問題嚴重
國營版好像沒看過
對於沒有背景的人
國營的風氣有可能比較好
5.工作忙碌程度：
應該是銀行比較忙
銀行午休只有半小時
累積一年下來很可觀
6.業績壓力：
業績通常自己買居多
短時間無法贖回
業績壓力其實就是變相減薪
銀行雖然有業績壓力
但台土應該不自己買業績也沒關係
兆豐應該就要自己買了
國營中的油水電應該沒有
但如果中華電信等應該會有
7.地位：
國營文組做的是行政或內勤等成本單位
考上櫃員是在分行等營運單位
但根據我對於金融業的了解
錢雖然是分行賺的
但銀行總行的人有股高人一等的氣焰
把負責賺錢的營運單位當成下級的大有人在
不曉得這種“成本單位反而地位高”的優勢在國營適不適用？
8.成就感：
國營的業務比較偏例行性的公事
（每個月編財報等文書作業）
金融業的存匯櫃員很大一部分工作性質跟作業員有點像
沒什麼成就感
但放款可能例外
9.官僚程度：
銀行組織本身階層很多
（襄理 副理 經理 協理 ......）
有階級的地方就會有官僚存在
所以官股銀行的官僚是必然的
在銀行裡 主管跟承辦人員講話
承辦人員會站起來
之前有篇兆豐的文章
甚至說在兆豐就像在當兵
國營的話就不清楚了
10.未來發展性：
銀行好好幹 有成績出來
可以升遷到分行經理、協理等
國營應該就該部門的主管
根據上面的分析
似乎銀行比國營好
然而
為何板上卻很推崇國營呢？
而且台土的錄取率也比國營還高
很多國營跟高考的比較文
但官股銀行跟國營的比較文很少
這兩種都是需要靠年資來換取高薪的工作
如果做為想要做一生的生涯規劃的選擇的話
大家會選擇國營或台土兆？
====本篇是代PO===勿回信箱=====
--
All Comments