國科會專任助理無法在職進修,合理嗎?? - 加班

Table of Contents

故事有點長~~有興趣的話就往下看吧...

我原本是讀一類的學生
大學時發現對生科方面有興趣
所以我"日也讀夜也讀"得到了雙學位
並且藉由助理的工作充實實驗室經驗
我不想放棄我的夢想..
經濟考量下我報考"在職專班"(公館大學的)
考上的喜悅卻不敵現實的殘酷
原來"國科會專任助理不得在職進修"

經過不斷詢問
國科會和校方都說"並無硬性禁止助理進修"
但事實就是
一旦我註冊,學校系統裡我就是"在學"的身分(即使我是在職生)
所以辦聘僱的時候就會受到阻礙

原因如下~
根據"行政院國家科學委員會補助專題研究計畫助理人員約用注意事項"
專任助理人員:
指執行機構約用之編制外全時間從事專題研究計畫工作人員。
分為高中(職)畢業、五專(二專)畢業、三專畢業、學士及碩士等五級。
在職人員不得擔任專任助理人員。

1.在職者不能當專任助理,我可以理解,因為你已經有其他正職工作,
在學就有很大的模糊地帶,"一般生"全時唸書部分執行計畫,所以領
研究生助理的錢,但是"在職生"是全時工作部份唸書,但卻要因為在
學身份被迫放棄專任助理職缺,合理嗎?
2.在職生本來就負擔高額學費,也不能有任何補助,因為你有領薪水,
這也是國科會的規定,所以是鼓勵學術研究的國科會禁止自己的助理
進修,反而把機會都留給業界嗎?
3.公館大學的行政單位互踢皮球,研發說是國科會的問題,國科會說是
學校認知的有誤差,教務處說他們不知道系統會互相比對,所以就漠
視助理的權益嗎??
4.雖說現在多數地方都有簽到系統,但助理的實際工作情形就是"責任制
+ 彈性工時",加班頂多只能補修休沒有加班費,假如我能執行所有老
闆交付的工作,又符合總工時每週40小時,就算我請假去上課又如何?

現在國科會不斷要求我們行文
但學校還不一定願意幫我們送..這樣叫天不應叫地不靈的狀況下
奉勸所有"公館大學"想念在職的助理都要三思阿

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2010-07-12
我本來想推我同事也有這問題 我才發現你是我同事
Dora avatarDora2010-07-14
在職班不就是要給有在工作的人念嗎... 這樣規定有衝突~
可以寫信給立委陳情
Yedda avatarYedda2010-07-17
做研究助理和讀研究所有相同工作內容,一魚兩吃拿學位???
Enid avatarEnid2010-07-17
"研究助理工作"理應是給全職專心做研究的人吧...
Lily avatarLily2010-07-22
不同實驗室的話 不叫做相同工作內容吧
Ula avatarUla2010-07-26
其他領域的在職班也是給相同工作性質的人去做
Regina avatarRegina2010-07-31
照這種邏輯 當老師/醫師的也不能在職進修
Mary avatarMary2010-08-01
不同實驗室 那要做誰的實驗阿?還是一魚兩吃??
Emma avatarEmma2010-08-02
原PO也沒說不同實驗室吧??如果是這樣 博士就不怕找不到
人了 每個博士生都掛專任助理 薪水也三萬五 邊工作邊念
Faithe avatarFaithe2010-08-04
寫mail給一兩個立委 看有沒有願意替你發聲的
Genevieve avatarGenevieve2010-08-04
不過通常已經有明文寫了 翻案機會不大 可能只會再檢討~~
Mary avatarMary2010-08-09
每位博士生都掛專任助理.. 笑死 想故意鑽漏洞也要老闆凱
Rachel avatarRachel2010-08-11
故意在同實驗室當然不好(老闆也沒這麼捨得花錢吧)
但如果二邊實驗都能夠交出進度 那是個人能力跟效率強
Hamiltion avatarHamiltion2010-08-15
我是分屬兩個不同領域的,兩邊的實驗都要做,沒有多吃
Elvira avatarElvira2010-08-15
全時工作部份唸書 結果工作內容是論文題目一定被樵的啊
Emma avatarEmma2010-08-18
去年同事就有一樣的問題,看老闆還有沒有非國科會的計畫
可轉~
Andy avatarAndy2010-08-21
不管適不適當如此運作,但國科會的確有必要對於y
Annie avatarAnnie2010-08-25
在學這兩個做出清楚定義才對
Ula avatarUla2010-08-26
在職專班報名有資格審核,卻在考上後才告知此情況,不合理!
Jacob avatarJacob2010-08-28
假如一般生和在職生無異,那為什麼在職學費貴呢?
Edwina avatarEdwina2010-08-29
不知道你在不爽什麼,都已經明文規定了
Odelette avatarOdelette2010-09-03
尤其又在同一個學校內,校務系統會自動比對篩檢也是正常
Olga avatarOlga2010-09-04
這個規定應該是要防止一魚二吃的弊端吧~要不就專案處理啦
Erin avatarErin2010-09-08
因為研究助理定位模糊 也不算勞工 如果是一般公司的員
Kyle avatarKyle2010-09-13
工 就不會有在職生不能兼差的問題了吧!!
而且最近風聲鶴唳 老師們應該不會想要淌這混水 安分點好
Anthony avatarAnthony2010-09-14
規定怎麼訂就怎麼走才不會上報 以免危及自己的飯碗
Dorothy avatarDorothy2010-09-19
真正能一魚二吃的案例有多少假如不在同校就不會發生嗎?
Anthony avatarAnthony2010-09-19
而且這是整個國科會助理都被規定與同校無關
Michael avatarMichael2010-09-23
"在學"的定義太模糊,"在職進修"跟"全職學生"應有所區隔
Kelly avatarKelly2010-09-25
只是若聘在其他單位比較抓不到而已...
Regina avatarRegina2010-09-30
你有跟你現任老闆討論過這事嗎? 因為文中都沒提到
Leila avatarLeila2010-10-02
有,老闆也覺得不合理因為要考的時候他還幫我寫推薦信
Olivia avatarOlivia2010-10-07
所以請我們問行政機關看是否可以解決
Lauren avatarLauren2010-10-11
但他們就推來推去,都說不知道,所以我們才無奈
Emily avatarEmily2010-10-12
助理的缺點就是定位很模糊 連是勞工與否的身份都模糊
5/1勞動節有的老闆都不願意給放咧..
Zenobia avatarZenobia2010-10-17
唯一可確定的是…人都怕壞人XD 只是看有沒有必要這麼做
Emily avatarEmily2010-10-19
據我所知大部分的助理念博班都會辭職~_~:礙於那條規定
但我也覺得他規定的不是很明確
Linda avatarLinda2010-10-24
規定是死的 如果真的很硬的話 看有沒有其他應變的方法
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-10-28
感覺原PO是要唸碩班? 只有兩年 轉成兼任唸書~~如果
Zora avatarZora2010-10-29
真想好好唸書拿學位的話~~這樣比較可行~~
畢竟~ 在職生2年~怎跟全職學生比~又或碩班同學需為了
James avatarJames2010-11-02
你的上班調課?? 此外~ 生科領域~~想兩吃~~你的競爭力
Bethany avatarBethany2010-11-03
當真有強的那樣~~個人建議就轉兼任好好把時間花在做
Jack avatarJack2010-11-07
誰要去扛~~此外 我也是生醫領域 看過不少例子
Zenobia avatarZenobia2010-11-08
考進來是在職~~之後都轉正職或是不唸嚕~~畢竟想做研究
Sarah avatarSarah2010-11-13
同意樓上+1 而且通常真正在職生普遍上不會只念兩年...
Hedwig avatarHedwig2010-11-17
不投入全心全意~~是出不了頭的~除非你只想洗學歷~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-11-21
要埋頭 才能出頭 (掩面…)
Jessica avatarJessica2010-11-25
就算很有sense 題目都想好寫好 老闆也不見得會兩年放人
Zora avatarZora2010-11-25
另外~很多人唸碩班都很有熱情~畢業後就是另一回事了~
John avatarJohn2010-11-26
因為在職生比全職生可用時間更少 要兩年畢業...渺茫
Christine avatarChristine2010-11-29
給你參考一下~真的想走研究 通常博班才會認清合不合識
Sarah avatarSarah2010-12-01
1.我們這組沒有一般生,就只有在職生,我也無法選擇
Frederic avatarFrederic2010-12-03
電腦不順手~~一堆錯字~~抱歉~~XD
Odelette avatarOdelette2010-12-07
2.假如大家都覺得這樣又賺錢又輕鬆那位麼要唸一般生
Odelette avatarOdelette2010-12-08
3.一般生修業2~4年要如何以修業年限評估投入程度
Wallis avatarWallis2010-12-09
T大碩班只有在職生? 那建議看看你學長姐都幾年畢業?
Tom avatarTom2010-12-10
大家都怎處理這樣的情況~~
Oliver avatarOliver2010-12-13
第三個問題:看老闆為主..再來看你的研究成果
Edwina avatarEdwina2010-12-15
我覺得修業時間因人而異該不是重點否則專班不應存在
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-12-16
專班存在與否?這之前有聽過教授在討論.因為研究要花心思
全心全意 但現在有點本末倒置 為了拿文憑在念...
Regina avatarRegina2010-12-18
我只是想靠自己能力唸書不造成家裡負擔,洗學歷?言重了
Wallis avatarWallis2010-12-19
其實原PO心裡就"篤定"要做專任助理"且"念在職專班~
我們也只能提供一些參考數據 決定權仍在那些踢皮球的人
Lily avatarLily2010-12-19
當初要考也早就想過兩年或許畢不了業,就算四年我也接受
Regina avatarRegina2010-12-20
有很多方式可以解決經濟問題 山不轉路轉
Harry avatarHarry2010-12-22
當然希望如你所願 但如果事與願違時 你可以考慮其他人
的建議...
Daph Bay avatarDaph Bay2010-12-26
雖然有明文規定,但不合理的地方是該被重視的
Mia avatarMia2010-12-27
我在猜 原意應該是怕老師拿學生當人頭 領錢吧
Franklin avatarFranklin2010-12-31
原PO誤會我嚕~我並非指你是為了學歷而念~而是覺得
想做研究 由其是生醫領域 真的要foucs在研究上 其他的
Candice avatarCandice2011-01-02
明文規定?寫的那樣...不清不楚的叫做"明文規定"?不合理阿!!
Margaret avatarMargaret2011-01-07
一魚兩吃?可是這問題明明就是出在研發室不願意更改系統...
Lydia avatarLydia2011-01-10
並不重要~~我覺得學到東西跟早點畢業確定自己性向才是
重點~~畢竟短短兩年~~錢或是雜事太多 會影響一個人對
Jake avatarJake2011-01-13
反正現在學校就是踢皮球~甚麼叫做跟工作時數有相牴觸??那不
不懂為何要設"在職生"這個考試資格?招生名額?
Cara avatarCara2011-01-14
研究的熱情~~ ^^ 加油罷~~當然如果出國念是更好
Edith avatarEdith2011-01-19
純推一樓so funny
Cara avatarCara2011-01-20
應該是有一些保密的協定問題~現在越管越嚴,一則是怕計劃內
Andrew avatarAndrew2011-01-21
容外洩,二則是很多人頭~其實我覺得這蠻不合理的~
Ethan avatarEthan2011-01-22
現在就只能先依正常管道尋求解釋,有得等嚕!