國防部軍改草案出爐 首年砍18%優存 - 職缺

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q2fVL9U ]

作者: taxuan () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國防部軍改草案出爐 首年砍18%優存
時間: Tue Nov 14 15:14:24 2017

1.媒體來源: 中時

2.完整新聞標題: 國防部軍改草案出爐 首年砍18%優存

3.完整新聞內文:

國防部今天(14日)公布2017年軍人退撫新制草案重點,關於18%優惠存款部分,現役具新舊制年資者與退役具新舊制年資支領月退俸人員,其舊制年資可存18%優惠存款之額度,於改革後第一年即取消,本金退還本人,月退休俸重新依退撫新制俸率計算,凡原月退休俸高於退撫新制月退休俸之差額,分10年平均調降,緩和改革之衝擊。

國防部表示,新制度是參考美軍退撫制度,以「最後36個月平均基本月薪」計算。但已退役者及新法施行前已具領退休俸資格者,仍維持以「最後在職本俸2倍」計算。據此,軍人俸給制的起支俸率為服役滿20年給與起支俸率50%,服役滿20年之後,每多服役1年增加的俸率,中將以下為2.5%,上將為2%,以達長留久用的目的。

同時,為保障早年年資較低或待遇偏低的退役軍職人員老年生活,仍有訂定「最低保障金額」的必要。考量退休人員的基本生活所需一致,故軍人年金最低保障金額與公教一致,為公務人員委任第一職等本俸(薪)最高級+專業加給合計數額。退役人員每月所領月退休俸,依新制規定計算後,低於最低保障金額者,支給最低保障金額。但原領金額本就低於最低保障金額者,依原金額支給。現役人員則依實際「年資」核算月退俸,不設定最低保障金額

此次軍人退撫新制中,遺屬年金仍維持支領月退俸的1/2。軍人於退伍時,與配偶已有2年以上婚姻關係,若因故過世,且配偶未再婚者,不受年齡限制,這部分與公教人員略有不同。理由是軍人遺屬年金係為照顧退除役人員遺族生活,讓現役軍人安心服役,且必要時為國犧牲,保衛國家安全而設計,請領遺屬年金之配偶不受年齡限制。至於支領退休俸軍人退役後新(再)婚之配偶,在領俸人亡故後,其未再婚之配偶須年滿55歲且法定婚姻關係已累積10年以上(含),可請領遺屬年金。

另外,在延長服役及特殊年資採計部分,校、尉級軍官增加最大服役年限2年;將級軍官為少將57歲、中將60歲、二級上將64歲維持不變、一級上將70歲;並刪除將官本階停年屆滿8年未佔上階職缺退伍之規定。軍人配合國家(防)安全需要執行特殊(機敏)任務者,其年資可併入軍職年資累算。

為解決提撥不足,此次軍人退撫新制調高費率提撥與公教作法一致,現行提撥費率12%,自法案施行日起,逐年提升至18%。大約是個人增加提撥金額介於396元(二等兵)至2,232元(中將)間,且維持現行分擔比率,政府65%,個人35%。

國防部強調,軍人退撫新制所節省經費全部挹注軍人退撫基金,此可讓軍人退撫基金運作 30 年無虞。因國軍歷次組織精簡,致員額減少而擴大軍人退撫基金財務缺口,在此次軍人退撫新制一併處理,將挹注軍人退撫基金新臺幣1,000億元(分10年,每年挹注100億元),藉此將可健全軍人退撫基金,30年基金本金累積餘額可達1,931億。

(中時)

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171114003025-260407

5.備註:
只好跟解放軍領退休金了?

--

All Comments

Annie avatarAnnie2017-11-18
hahaha...uccu
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-21
反年改又要出來惹 會塞車很不方便
Dorothy avatarDorothy2017-11-22
要上街頭要尊($)嚴($)了
Hazel avatarHazel2017-11-22
有一批準備投共了
Hardy avatarHardy2017-11-24
唉 雖然首年砍掉 但卻是用財政補貼分10年調降
Agnes avatarAgnes2017-11-25
講真的對上街頭的垃圾已經夠客 那些垃圾卻需索無度
Agatha avatarAgatha2017-11-26
一年政府投注一百億到退撫基金,十年共一千億,而且省下
的退休金也挹注到退撫基金,還有人要出來帶風向罵的嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2017-11-27
八百壯士要流血拉 ~
Wallis avatarWallis2017-11-28
那批人沒改前就投共成這樣,跟有沒有改沒關係啦..
Steve avatarSteve2017-11-29
政府真的很愛玩文字遊戲 用謊言來包裝他的行為
Franklin avatarFranklin2017-11-30
鞭完勞工,換鞭軍人,下次輪到鞭我們公務人員
Blanche avatarBlanche2017-12-02
輪流砍 真的痛的都是基層 高的根本不看這些有紀錄的薪
Oscar avatarOscar2017-12-06
該把退休後投共停發退休金入法,不然很多退將根本超不要臉,
Vanessa avatarVanessa2017-12-07
一邊領納稅錢,一邊去中國跟習大大拜碼頭。
還要尊嚴勒!尊嚴根本是自己丟光的。
Freda avatarFreda2017-12-10
看看現在上街要尊$嚴$的是哪些人囉,加班1h竟然要老闆付4h
還加成,週休二日了還要討七天假,不要這麼貪婪好嗎
Quanna avatarQuanna2017-12-14
不夠看,不應分現退役,現役加碼送錢,擺爛老屁股更爽不想
退等領錢,全民共憤!
Queena avatarQueena2017-12-18
草案而已就成功轉移焦點,台灣人很容易被轉移目標和分化
Zenobia avatarZenobia2017-12-22
加班一小時給四小時薪水就是讓老闆不要隨便給人加班阿
Hamiltion avatarHamiltion2017-12-26
但明明說退撫基金沒錢了,尤其軍人的退撫基金是最早會
破產的,但卻提高退撫給與,我不懂邏輯啊?
Leila avatarLeila2017-12-26
如果稱公務人員是人民養的僕,那勞方應該全部都是資方養
的奴;前者對應過來還算是後者有入股的一群
Kumar avatarKumar2017-12-27
主要的重點是提高提撥率到18%,然後至少要待40年才有全額
Ida avatarIda2017-12-27
,餘命減少提撥上升,很合邏輯,有沒有公平就見仁見智了
呵呵
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-27
人家政治立場關你hune什麼事情
Daniel avatarDaniel2017-12-31
退腐基金又不是社福保險,是退職金被拿去基金操作
Emma avatarEmma2017-12-31
擺了明要賴帳,趕緊偷偷抽換概念成社會福利,真噁心
Blanche avatarBlanche2018-01-02
修約有民意就不用雙方同意,我覺得這個概念應該得諾貝爾
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-04
那些投共的應該直接全部取消
Thomas avatarThomas2018-01-04
這個政府...沒救了~~很難想像他還會做出什麼事來
Hedy avatarHedy2018-01-07
看到雄三總工程師也淪落街頭爭權利 這個踐踏人才的政府
沒救了
Zenobia avatarZenobia2018-01-10
取消投共的不就好了
Robert avatarRobert2018-01-11
以偏概全最會啊,消防員夫婦勒索麥當勞→你看公務員都這樣
還敢爭尊嚴。WTF?要舉偏的勞工更多到靠背好嗎
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-14
軍人要較高退休支出就是讓政府不要隨便給人裁軍