在台灣念CS下場是不是很兩極?? - 薪水

※ 引述《s910 (s910)》之銘言：
: ※ 引述《SUPER22K (一定考上油水電)》之銘言：
: CS機會跟EE比起來並不會比較差
: 如果原po定義高薪是破百
: 目前台灣比較賺錢的公司CS幾乎都進得去,很少會有很賺錢的機會只有EE有辦法進去
: CS比較高薪的選擇除了Design house之外還有一些外商軟體商可以選擇
: 有些做front-end公司規模小規小但是薪水要破百的也不算太難
: 系統廠像是HTC或是ASUS要破百也滿快的
: 另外做NAS的群暉也是穩穩地破150,做導航的Garmin破百也容易
: 甚至像是台積電,CS進去IT部門相對於PE,製程,整合,設備等等又相對輕鬆
: 如果原po覺得這些公司都很難都進不去,那只能說是能力的問題了
: 如果實力很弱為何又會覺得領不到高薪是科系問題,這樣就算你唸EE也沒啥搞頭

我還以為這是常識耶。
薪水高不高本來就不是看科系，是看你的公司肯不肯給。
老是在那戰科系或大學該學甚麼，不如早早選定產業與公司。

原則上，真正決定薪資的因素排序大致如下:
國家、工作地點 > 產業 > 公司有沒有賺錢 > 公司肯不肯給福利
> 你念什麼學校 > 你什麼科系 > 你指導教授是誰
> 你會什麼程式語言，修過什麼課

所以別再戰科系與學校了，也別討論在學校該學什麼。
選些爽一點的課，把成績顧好，覺得這樣時間太多就拿來準備研究所，
畢業找肯發錢的公司。甚至是離開台灣工作。這才是高薪的方法阿。

別像一堆低薪的人，辛辛苦苦在到處拚程式語言多學一點，
拼命做專題或接案，結果領的錢卻比別人少，多苦啊。
真的要領高薪，別傻傻的花一堆時間在無謂的事情，
例如科系,指導教授研究方向這種鳥問題。這都是騙奴隸用的方法。

立定志向，例如去台積電，MTK領高薪的是什麼樣的人，把自己成為那樣的人就好。
要出國賺外幣，要怎麼準備。
其他的討論與煩惱都是浪費時間而已。

每次看到一堆人苦命的拚個十幾年，然後選不願發錢的公司，拼命抱怨台灣很爛，
真的覺得是自找的。人是有選擇的。何必慣壞學校老師與公司老闆。

--