在職碩士學位的差別? - 考試

Donna avatar
By Donna
at 2012-12-30T12:36

Table of Contents

※ 引述《NewWash (紐約與華盛頓的約定)》之銘言:
: 論實力, 在職 < 全職
: 因為在職做研究時間少很多
: 論做研究的深度, 在職 < 全職
: 因為在職沒時間好好想, 但全職可以慢慢想, 想得透徹一點
: 論研究廣度, (若研究工作相關的話) 在職 > 全職,
: (若研究與工作不相關) 在職 < 全職
: 研究與工作相關, 表示在公司會很多人跟你討論,
: 但因為以解決問題為導向, 所以研究深度都很淺, 容易唬人

為何很多人都認為,在職能力與實力都比較差?
研究深度在職做得比較差?
此外研究深度較深,代表有貢獻? 沒時間等於沒研究能力?

除了在職時間比較少外,沒有一樣論述成立吧。

一般生時間多,真正拿來做研究的有多少? 真正有對產業/學術貢獻的有多少 ?
我並沒有說在職比較有貢獻,
事實是一般生總有先見為主的觀念,自以為比在職厲害的人真的很多。
實在沒必要。

我看到的情形是,真正強的人,不管你是在職唸還是一般生唸,
根本就沒差,升遷與薪水還是很順利。

真正鳥的人,就算你是一般生,也只是混兩年,多個學歷,還少賺兩年薪水。
實力? 工作幾年還不是跟大學新人差不多等級。

真的沒必要對在職或對一般生有任何的偏見,我看到的都不是這樣。

※ 編輯: YunJonWei 來自: 61.58.177.60 (12/30 12:39)
dakkk:差別在於 全職比較難考 會被認為是比較靠實力 12/30 12:39
YunJonWei:難做的事情,花比較長時間完成的事情,不代表有貢獻 12/30 12:41
YunJonWei:這大家工作過一段時間應該都有體會吧。 12/30 12:42
alexwuend:同樣的人選擇業界待兩年或是學校待兩年,哪個結果好當然 12/30 12:46
alexwuend:不一定 12/30 12:46
alexwuend:但討論同一間的學校的一般生群體和在職生群體 這就..... 12/30 12:47
alexwuend:雖然我也是覺得很多一般生是沒甚麼好邱的 哈 強者恆強 12/30 12:50
ardella:我同意強或不強跟是不是在職無關,但請想想台灣的在職 12/30 12:53
ardella:跟EBMA制度,以及多數去念的人的心態,再跟國外比較 12/30 12:54
ardella:我想就不用多說了............ 12/30 12:55
ardella:我認為特例就不需要拿來討論,就像台大出來也有人很爛,但你 12/30 12:56
ardella:會因為這個特例以後都不錄用台大畢業的嗎? 12/30 12:57
YunJonWei:所以我不會看到學校名稱,或是否在職就論定一個人阿。 12/30 13:01
YunJonWei:因為各種學校都有各種的人。 12/30 13:02
iammc:碩士級奴隸 便宜好用 12/30 13:36
allencloud:在鬼島只要有慣老闆在,只分肝的新鮮度與聽話度..... 12/30 13:40
allencloud:因為慣老闆只是找台奴來做事而已,不用分在職全職碩啦.. 12/30 13:41
dinway:所謂會做研究跟不會做研究 強不強 最後還是看工作表現阿 12/30 22:55
etbbs:認同! 12/30 23:59
Kamiya:你是教授還是什麼 你是看到過多少案例 (卻一個都放不出來) 12/31 09:06
fredf520:同意 12/31 13:08
sendtony6:問題出在制度~在職碩博花錢買就有了 01/01 14:37
sendtony6:但一般生要通過考試/論文提交/口試 01/01 14:38


All Comments

Hedda avatar
By Hedda
at 2013-01-03T20:26
差別在於 全職比較難考 會被認為是比較靠實力
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-01-04T18:45
難做的事情,花比較長時間完成的事情,不代表有貢獻
Harry avatar
By Harry
at 2013-01-07T07:47
這大家工作過一段時間應該都有體會吧。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-01-09T17:48
同樣的人選擇業界待兩年或是學校待兩年,哪個結果好當然
不一定
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-01-11T00:56
但討論同一間的學校的一般生群體和在職生群體 這就.....
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2013-01-11T08:12
雖然我也是覺得很多一般生是沒甚麼好邱的 哈 強者恆強
Belly avatar
By Belly
at 2013-01-12T07:39
我同意強或不強跟是不是在職無關,但請想想台灣的在職
David avatar
By David
at 2013-01-14T05:05
跟EBMA制度,以及多數去念的人的心態,再跟國外比較
Eden avatar
By Eden
at 2013-01-14T17:16
我想就不用多說了............
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-01-18T16:27
我認為特例就不需要拿來討論,就像台大出來也有人很爛,但你
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-01-21T22:51
會因為這個特例以後都不錄用台大畢業的嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-01-22T11:05
所以我不會看到學校名稱,或是否在職就論定一個人阿。
Ida avatar
By Ida
at 2013-01-25T00:43
因為各種學校都有各種的人。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-01-27T18:29
碩士級奴隸 便宜好用
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-01-30T22:06
在鬼島只要有慣老闆在,只分肝的新鮮度與聽話度.....
Delia avatar
By Delia
at 2013-02-02T18:00
因為慣老闆只是找台奴來做事而已,不用分在職全職碩啦..
Puput avatar
By Puput
at 2013-02-03T10:40
所謂會做研究跟不會做研究 強不強 最後還是看工作表現阿
Zora avatar
By Zora
at 2013-02-08T04:41
認同!
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-02-12T01:00
你是教授還是什麼 你是看到過多少案例 (卻一個都放不出來)
Adele avatar
By Adele
at 2013-02-13T17:09
同意
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-02-13T21:26
問題出在制度~在職碩博花錢買就有了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-02-15T18:09
但一般生要通過考試/論文提交/口試

在職碩士學位的差別?

David avatar
By David
at 2012-12-30T11:06
※ 引述《ntu112 (台大就是屌)》之銘言: : 最近有個朋友問我一般碩士和在職碩士 : 未來進科技業差別在哪? : 會被受到歧視嗎? : 升遷會被受到牽制嗎? : � ...

在職碩士學位的差別?

Callum avatar
By Callum
at 2012-12-30T01:02
※ 引述《ntu112 (台大就是屌)》之銘言: : 最近有個朋友問我一般碩士和在職碩士 : 未來進科技業差別在哪? : 會被受到歧視嗎? : 升遷會被受到牽制嗎? : � ...

西非 迦納共和國 徵:助理人員

Charlie avatar
By Charlie
at 2012-12-29T23:29
以下充滿怨言,順便備份給大家笑一下... ※ 引述《aaaac (永遠的24歲~嘎嘎~)》之銘言: : 謝謝推文人的提醒! : 我忘記說! 在迦納你的所有吃住都是公司出 : ...

研替offer請益(宏碁 義隆)

Rae avatar
By Rae
at 2012-12-29T20:24
公司名稱 1.義隆電子 2.宏碁 地點 新竹 台北汐止 職務 觸控螢幕演算法工程師 PC� ...

原來不是饑餓性行銷

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-12-29T18:09
其實我也看了一陣子,不過不確定到底是缺零組件還是缺工? 據我所知,HTC台灣工廠銷台灣,大陸工廠應該是銷美日吧?...猜的,懶的找資料證實了 若 ...