土木

地梁鋼筋綁紮問題請益 - 土木

James avatarJames · 2015-12-22

Table of Contents

各位版上的前輩們大家好，
由於小弟的工地明天要灌大底了，
但碰到了一些問題，不知道該怎麼處理，所以又跑到版上來，想請較一下各位前輩們，

首先先提供一下地梁的局部的配筋圖
http://i.imgur.com/0hHJp4Q.jpg
由於小弟今天在對鋼筋的時候，發現在柱的兩端底部鋼筋應該三支七號鋼筋在加兩支加鐵
，但師傅綁成四隻七號鋼筋但少了加鐵，如圖所示：

http://i.imgur.com/ED3jCGU.jpg
http://i.imgur.com/uKT2VUu.jpg
因為發現時已經沒辦法拆了，所以現在只能想辦法補救，但想不出什麼好方法，故想請問
一下各位前輩們，如果遇到這種問題時，有什麼方法好補救，懇請各位前輩指導一下，小
弟再次先感謝您，感謝。


--
土木

All Comments

Rosalind avatarRosalind2015-12-23
加綁。穿的過去。直通筋
Valerie avatarValerie2015-12-27
奇怪，基礎版底層筋不需做彎勾嗎？
Kristin avatarKristin2015-12-31
加兩根五號筋(補強筋) 不必與原#7同LEVEL
Puput avatarPuput2016-01-05
如e大所問，不需要做彎鉤嗎!!?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-01-08
!!? 需要
Gilbert avatarGilbert2016-01-09
原po.那個不叫補強筋吧,俗稱。加鐵。也是主筋一部分
Jacky avatarJacky2016-01-09
那兩跟直的鋼筋也是主筋 不須作彎勾 因為伸展長度夠
Charlie avatarCharlie2016-01-14
不能加綁嗎??
Xanthe avatarXanthe2016-01-15
2根5號筋面積大於1跟7號筋 但會不會超過平衡鋼筋比??
Rosalind avatarRosalind2016-01-20
我說的是”基礎版”的底層筋，看地梁主筋時剛好看到沒做彎
勾
Elma avatarElma2016-01-24
沒彎勾的確詭異…
Andy avatarAndy2016-01-26
大底底層筋相當一般樓板頂層筋,在板邊緣要作彎溝
Hedwig avatarHedwig2016-01-29
所以我加鐵應該不用彎勾吧？
Agnes avatarAgnes2016-01-29
不必
Rosalind avatarRosalind2016-02-01
設計三根擺四根間距不會過吧…
Agnes avatarAgnes2016-02-05
這個圖片基礎版底層筋沒彎 頂層有彎 不對
Mason avatarMason2016-02-09
所以它是綁錯的嗎！！！！！！
Ophelia avatarOphelia2016-02-11
應該是
Frederic avatarFrederic2016-02-13
崩潰了！！！！！！這會影響到承載問題嗎………
Audriana avatarAudriana2016-02-18
這少一支 再放一隻下去就好了吧
Cara avatarCara2016-02-22
現在也改不了下層筋 上2 下3 的配置 就再補一隻
支數對就好 柱兩邊有到185CM就好了吧?
Emma avatarEmma2016-02-23
為什麼樓版上層筋要彎勾。下層筋不用彎勾呢？緣由有思
考過嗎？換另一角度。大底的下層筋。就類似樓版上層筋
一樣要彎勾嗎？
Oscar avatarOscar2016-02-25
從頭到尾。重點在於。有沒有被錨定入圍束內。版筋。是
否都錨定入樑箍筋範圍內。樓板下層筋。錨定入樑ld夠。
樓板上層筋。根本沒入樑啊。客倌
Daniel avatarDaniel2016-02-27
反之。綁大底版筋時。你先綁版下層。還是先綁地樑呢？
科科
Frederic avatarFrederic2016-02-28
別像某人。位居公會高位。還不懂版筋可錨定入樑。還以
為是在樑撘接。會被偷笑
Jack avatarJack2016-03-03
總結。入樑錨定。夠ld,就不用彎勾。不夠ld就要彎勾。
樓版上層筋。根本沒入圍束區。所以要彎勾。確保到fy
Freda avatarFreda2016-03-06
建議是直接看圖說比較確定 因為不能用想的確定ld夠不夠
Kelly avatarKelly2016-03-07
仔細看原post照片基礎底板上層筋有90度彎 下層筋沒有
Blanche avatarBlanche2016-03-08
如果基礎底板下層筋ld夠的話 上層筋更不必彎勾
總之覺得懷疑就去看圖說吧
Edwina avatarEdwina2016-03-12
小弟剛剛隨手翻了一下標準圖基礎版 下層筋90度彎鉤
Olga avatarOlga2016-03-14
上層筋插入15cm不必彎
不知道原post標準圖為何
Hedwig avatarHedwig2016-03-16
圖說中90底彎勾~埋入只要Ldh.等同.能達ld,錨定能力相同
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-21
個人認為~差異在~大號數筋時~地梁寬度無法用ld~為一體
Callum avatarCallum2016-03-25
適用~才會變成這樣~有趣的是~上層筋只插入15~其實不夠~
Charlie avatarCharlie2016-03-25
但不了解~原創始公會的見解~XD
Lauren avatarLauren2016-03-26
標準圖中~大多經額外檢核~都是會被接受~只是怕不怕麻煩
Jessica avatarJessica2016-03-28
就像~甲級搭接~工地跟本不能用~~規定還是照常放~XD
Harry avatarHarry2016-03-29
我翻標準圖後發現真的是綁錯了…………
Selena avatarSelena2016-03-31
版上層筋插入15公分，我推測是因為基礎底版雙向版
Regina avatarRegina2016-04-04
在中央區承受負彎舉，兩端承受正彎矩<
所以上層筋在兩端只是符合溫度與收縮鋼筋的最小鋼筋量
Robert avatarRobert2016-04-07
插入15cm即可
Steve avatarSteve2016-04-08
兩端下層筋承受正彎矩 梁寬不足 故需90度彎勾
Anthony avatarAnthony2016-04-09
c大 我猜那15cm的原因應該是因為該上層筋並不是端部需求
Margaret avatarMargaret2016-04-12
他只是因為法規5.12節所說 正彎矩伸展伸入支承內15cm
Oliver avatarOliver2016-04-16
所以才會插入15cm
Freda avatarFreda2016-04-20
了解。謝謝您的說明。我再研讀看看
Gilbert avatarGilbert2016-04-23
另外原PO的下層筋沒做彎鉤錨定 但該處因為是端部
Callum avatarCallum2016-04-26
可能比較接近簡支的行為 彎矩可能不大 且圖面地梁寬度
Yedda avatarYedda2016-04-26
是35cm 照片看起來版筋入梁應該超過30cm 符合最小受拉
Franklin avatarFranklin2016-04-30
長度需求 如果考慮超量鋼筋折減 也許以伸展錨定來看是
Carol avatarCarol2016-05-04
足夠的 但我不是設計者 所以不知道當初設計者是以什麼
想法來設計的就是...
Isla avatarIsla2016-05-08
法規超量鋼筋折減似乎是針對有彎勾的情況，直線錨定有相關
規定？
Valerie avatarValerie2016-05-12
請看規範5.3.5節
Callum avatarCallum2016-05-14
手邊剛好沒資料，明天再來看看！
Belly avatarBelly2016-05-18
不過不管如何，還是要以設計圖說來施作，避免當非預期的破
壞發生時被拿來說嘴！
Hazel avatarHazel2016-05-19
非以設計圖施工。責任本就施工者承擔吧
Genevieve avatarGenevieve2016-05-21
感謝回覆的各位前輩們講解，這讓我瞭解到實物跟理論的重要
性，感謝各位