地院法官審判時是真的中立的嗎?? - 公職

Table of Contents


之前看到版上有很多書記官都會出來講話

感覺上法院的人也有人會上公務員版


長久以來

一直很好奇地方法院的法官到底是怎樣做判決的

法院的法官真的是中立的嗎


還是說,只要他自己主觀認定事情就是他覺得的那樣

他就能直接判他想要的結果



應該是說

法院開庭有分成準備程序跟審判期日

最近學刑事訴訟法學到的觀念

可是法官在審判時他就已經看過整個案子了

只是說開庭還是要先進行準備程序


但有沒有可能法官其實一開始心中 早就已經有判決了

就是被告無罪,或是被告有罪

他只是因為法律規定的關係

要先開準備程序

然後在審判期日的時候,再開一次庭

事實上也就是說案件最後的結果

根本就不是開庭所整理出來的


是法官在開庭前就已經有打算要判被告無罪或有罪了

真的很好奇這一點


另外,在學刑事訴訟時,很多地檢署的案件其實都已經被操控了

就是檢察官起訴不起訴是要聽命於檢察長或是長官


那法院的法官也會可能要聽命於法院的老大,就是院長囉

以上我真的很好奇啊


--

All Comments

Linda avatarLinda2015-03-29
理論上獨立審判,實際上就未知了
Delia avatarDelia2015-04-02
實務上哪有你想得這麼簡單 與其在那邊胡亂猜 不如多看點判
決書 會比較了解心證形成的過程
Susan avatarSusan2015-04-04
你了解什麼是實質正當法律程序嗎?
你問每個人心中的想法 一百個會有一百二十個想法
Linda avatarLinda2015-04-07
開審理時的辯解多少還是有差,而且也沒有強制要開準
Zora avatarZora2015-04-11
準備是「得」行,我們有很多案件會直接開審理
Hamiltion avatarHamiltion2015-04-13
是人不是神,絕對的中立無可能
John avatarJohn2015-04-16
看每年法官檢察官案子也是一堆...,法律是人訂的,人執行的
Audriana avatarAudriana2015-04-19
並不是當了法官會升格成全知完美的神,一樣會犯錯,也有人會貪
污,也有人懶惰,也有人做人情
Ingrid avatarIngrid2015-04-23
沒聽過古美門說過嗎?"我們只是凡人不是神,是不可能知道
真相的。
Zora avatarZora2015-04-24
法官若真的有辦法中立 那他就已經是神了
John avatarJohn2015-04-29
尤其是政治上的判決 打死我都不信有所謂真正公平的判決
George avatarGeorge2015-04-30
去現場不就知道了,盡信書
Frederic avatarFrederic2015-05-04
有的法官審理前一定會開準備程序,整理爭執跟不爭執
Poppy avatarPoppy2015-05-06
事項,看雙方有什麼證據或證人要提出來調查,原則上
Gilbert avatarGilbert2015-05-10
判決是看得出來調查證據後跟心證形成的關係,不過誰知道
法官到底怎麼想呢 哈哈~
Isla avatarIsla2015-05-15
看證據能力的說明就知道主觀有多深了
Robert avatarRobert2015-05-15
只有耶穌比較中立吧 哪有可能完全中立