執業用筆電選擇 - 律師工作討論

在下應該算是相當重度依賴筆電的律師，在法院還沒全面推廣科技法庭之前，
即已經常攜帶筆電進法院、地檢，乃至於調查局、警局等機關。
原因無他，單純就是因為一台筆電可以抵一個行李箱的卷宗與資料，
再加上在下本身寫字速度實在太慢... 囧

從前幾年的受雇到現在自行開業，曾陸續使用過幾台筆電或是平板電腦，
請各位先進容許在下野人獻曝，分享一下個人使用心得，也歡迎各位先進不吝分享。

1.ASUS UX305（Core M 5Y10版）
優點：輕薄，機身約1.2KG；
續航力，早上8點出門陪偵，歷經警局、地檢、地院斷斷續續使用，半夜2點回飯
店時大約還有15%的電力；
近似MacBook Air的外觀，就只有外觀。
缺點：效能普通，以文書機來說尚堪使用，但如果同時多開網頁或是Word、PDF等檔案，
速度就略嫌偏慢；
近似MacBook Air的外觀。

2.Lenovo ideapad YOGA 900（Core I7-6500U版）
優點：QHD的觸控螢幕，漂亮、實用；
高效能；
錶鏈式轉軸、2in1的設計，可以充作平板使用。
缺點：續航力，無法連續使用一整天，遇到連開上下午的庭必須想辦法找地方充電；
CPU時常滿載、容易過熱，進而導致熱當，使用不到半年就曾因為熱當送回代理商
換機；
機身約1.29KG，拿來當平板使用還是太重。

3.Microsoft Surface Pro 4（Core I5 256G SSD版）
優點：微軟原生；
高效能；
QHD的觸控螢幕，漂亮、實用；
機身約786G（不加鍵盤），完全可以當作平板使用；
　　　　觸控筆好用，還可以拿來畫畫（誤）。
缺點：早期軟體問題不少（例如睡眠無法喚醒等）；
　　　　續航力頗糟，可連續使用的時間或許比YOGA 900更少；
連續使用時機身容易發熱；
　　　　鍵盤雖然容易上手，但手感終究不如一般筆電；
機身重、鍵盤輕，放在大腿上使用時，須非常小心，否則很容易墜落地面。

4.DELL XPS 13（9360，Core I7-7500U，FHD版），目前服役中。
優點：13.3吋的窄邊框螢幕，約11吋筆電的大小（和12吋的MacBook差不多大，較厚）；
高效能；
續航力，原廠號稱可以連續使用11小時，個人使用經驗至少連續使用8小時（非影
　　　　音、純文書及上網），尚足以支撐連續一整天的庭。
　缺點：沒有QHD觸控螢幕（為了省電而捨棄）；
　　　　如有平板需求，則需另行添購，甚至可能會需要同時攜帶筆電與平板出門；
　　　　以筆電來說，價錢不便宜。
　　　　
總結：
今年初要自行執業前，就已經開始思索工作用筆電（非平板電腦）要選擇哪一台，
當時的口袋名單有：12吋的MacBook、Lenovo的X1C、DELL的XPS13、HP的Spectre x360。

首先，Surface Pro 4真的是好物，
但我無法忍受續航力不佳、在外移動放在大腿上使用經常膽顫心驚，
所以決定捨棄平板電腦，尋找高效能、輕薄的筆電。

然後又因為個人的使用習慣已經完全被微軟綁架，
Office 365、Onedrive等幾乎都離不開微軟，
如果改用MacBook還要先弄雙系統，雖然續航力強、系統穩定，
最後還是忍痛放棄。

至於Lenovo嘛，個人可能和該廠八字不合，加上YOGA 900的慘痛經驗，
雖然X1C的評價一向不低，我還是選擇敬而遠之。

而DELL和HP的最終取捨，則是個人在科技業界的一些朋友提供些許意見。

總之，在下對於目前服役中的XPS 13相當滿意，
但還是很有可能等新的iPad Pro開賣以後，就會去買一台來玩了。

--