基礎訓即將採用淘汰制 - 考試

※ 引述《ptzn (網球莎莎)》之銘言：
: ※ 引述《unicom10 (......)》之銘言：
: : 個人目前在中興新村參加基礎訓練
: : 聽到不少裡面的人員與上課老師說基礎訓即將採用淘汰制
: : 可能明年就開始實施 (他們說的滿篤定)
: : 也就是考試時多錄取若干名額 而後在基礎訓時淘汰若干表現較差的人
: : 聽他們說是因為之前的學員太混了 是抱著去度假的心態受訓
: : 為了提昇學習動機 只好採取淘汰制
: : 雖然他們的理由說的冠冕堂皇 但本人非常不相信此一說法
: : 從之前的3%丙 到現在的基礎訓淘汰制
: : 現在考試院根本就是一味剷除異己
: : 大家還認為KMT比較照顧公務員嗎?
: : 只能說我們再不團結 只能一再忍受打壓
: : 難到通過國考窄門的各位 願意接受這些不合理的制度嗎?
: 異己?? 才在受訓又還沒開始上班怎麼知道叫異己?
: 只要遊戲規則訂好,受訓完看是要筆試抓分數最底的幾%
: 講清楚,如果可以淘汰那些在受訓課堂上想下課後要約哪些妹 去哪裡看夜景?
: 上課跟妹傳紙條的這些"異己" 那我覺的淘汰制是有可取的地方

這種淘汰幾啪合理的話, 那從證照類開始吧

保證被罵翻!

再說考筆試本來就會有墊底跟第一, 這淘汰後段的有意義嗎?

那些後段的或許相對筆試比較差, 但這又如何?

筆試好就不會違法亂紀? 扯遠了.

今天回過頭想基礎訓的筆試用意是什麼?

是希望有個東西限制學員,讓學員上課不要太離譜嗎?

還是希望學員學到東西? 希望學員學到東西的話

筆試固定淘汰比例有意義嗎?



吵筆試固定比例淘汰

不如去檢討評量方式以及課程內容才是

像有些東西也拿來考真的無聊.

一些公務員的福利八啦八拉有的知道就好,

還要把他當考試選擇題考幹麼?



而且還一堆課都要老師出題, 還真是好笑

團隊合作的課出的選擇題題目都會又如何?

公務人員的法律責任題目都考100 又如何?

哪個貪污的法官不是考試身經百戰的? 那些法律他們是不知道嗎?




台灣真的很奇怪都很喜歡將評量跟有答案的題目畫上等號.

然後當作篩選的依據. 像分組討論報告的你要怎麼固定淘汰幾啪?

叫整個小組回家吃自己嗎?

如果吵基礎訓筆試要砍幾啪的人,

倒不如去想基礎訓的課程要安排什麼樣的內容

或許多增加實際面的討論比較實在

像是遇到林姓勇者狀況時的自保之道,以免笨笨的成為

余文級護衛艦.

當了護衛艦,你也不用擔心幾啪的問題了,你就要改擔心關幾年的問題了




至於人家上課怎麼樣, 沒礙到你

沒妨礙到老師, 那是人家的自由


如果妨礙到你上課,或者老師上課你應該就要反應

如果是看人家找ㄇㄟ看夜景不爽, 那請多多增加自己的魅力


--