增額書記官分發地點請教 - 考試

正面思考 分析一下你說的法院優點 缺點就反面推之
我盡量客觀分析 其他鄉民的建議也值得參考 沒有一定對錯

1.台北:案量
直轄市的法院福利相對好,而且北院是一個中規中矩主管上司都不敢亂搞你的法院
例如別的法院都在砍預算北院卻有專案加班費,算是有首都補貼的意味吧
案件雖多但承辦的股數也很多,委外人力更多,案件一樣多的板桃中就沒這麼好
像推文講的,北院執行處還放辦事,別的大院可能連辦事都沒有,
更不用說執行處沒配法官會有辦事,很多人力傳好在等
人情味如何或欺負同事的情形應該是因人而異,遇到好人壞人都有機會,沒什麼特別的地方
官僚是公家機關很正常的現象,遇到什麼主管都是運氣,不然就考高一點改變環境
還有一點吸引人,就是離補習班近,交通又方便,這是北院每年都很搶手的原因之一

2,3.花蓮:交通
個人還蠻推的,優的地方在環境好民風不刁鑽,案件比中南部還少很多,又很單純,
如果年紀輕還想要考試,那花院真的是在法院這種忙碌的機關裡面比較會有時間可以念書的
交通上是東部的瓶頸,不過個人覺得還ok,只有最新的太魯閣號有定不到票的情形
之前看新聞說連太魯閣號的乘客率都不到100%,而且你回家會跟旅遊團是正好反方向
現在還有加開班車台北花蓮只要$200兩個半小時比台中還近又省,機場也不會被撤
最近因為蘇花的效應火車班次又增加許多,幾年後東發條例過了蘇花改通了會很有前景/錢景
宜花東這三個本島唯三小法院一年開缺沒幾個,這次很幸運有兩個缺,而且還院檢各一個
院檢都是花蓮來講,檢方是不錯的選擇,錢比較多工作也比較不枯燥,不用開庭,可以優先考慮
還有點有趣,花蓮地震頻繁但小,反而安全,大地震機率反而低,而且這是天命

4.板橋
偏後,均量北三院最多,其實有點乏善可陳,跟桃院差不多...
唯一可以安慰的是台北縣終於改制新北市,這對板院以後可以爭取的預算跟人力有很大幫助
生活開支可能比北市低一些,如果真想到北部又填不到北士,板橋還過得去
不然就是這次開檢方缺,現在檢方確實比較好,就這樣

5.行執
不了解,只聽說錢比較多,上無法官,永遠不用打字,出缺很少

6.其他
分發這事運氣運氣,有時候占好缺比到好法院更重要,每個人遭遇也不一樣,所以不能太片面,
例如有鄉民說士林或花蓮很忙,但士院已經是北三院最好的,花院已經這次唯一的小院
選志願要用比較宏觀的角度去看,畢竟換缺比換法院容易,如果從幾個主要的點去切入

1,忙碌程度!重要
有時候有的單位忙起來是很嚇人的,所以說才會大家都想到鄉下一點的法院,壓力小很多
小法院案量少,雖然承辦股數也少,不過比例上還是會勝出
例如假設大法院一年20萬件40個股做一股要分5000件,小法院2萬件5個股做一股才4000件
另外大法院的案件會比較複雜一些,都會區的百姓會比較精明刁鑽,案子難做容易被陳情
再來同法院有很多不同單位,院方執行處就比刑庭還忙,但刑庭又比民庭還忙,民庭又比行政的忙
像同樣開庭開很晚的情形,每個法院都有,只是刑庭比民庭嚴重,大都會法院比小法院嚴重
在院方常常會輪動所以各單位都有機會去,如果不喜歡工作變動太大的人就建議選檢方

2.調動!重要
從往年的開缺跟分發結果來看的話,中南部(除了高雄)跟東部的缺開的少也比較搶手,
北部地區屬桃板最缺人,其中桃院一直缺很多,北院事多人多但在地人多,流動率反而低些,
這牽涉到如果你要調動,到時候跟妳同年資甚至比你老的人如果很多要走你就很更難
調的走調不走牽涉的個人因素很多,有人一下子調走,有人一直調不走,進去就知道了
大原則是人少的法院比人多的法院好,還有要調往東部跟南部很難,調北部就簡單的多
例如花蓮調彰化可能要等很久,桃園調板橋可能時間到了就可以去,
如果想調回北部進不去北院或士院,先選擇桃院或板院很快就調成
還有像板桃等大院還有不成文約定就是書記官沒六年不能調,滿六年能調的也有限
不過你到一個單位以後,會漸漸習慣,習慣以後除非有家累不然你一定會不想動
不要說調法院,調科室都會很痛苦,這個時候你待的法院好壞就重要了,忙的地方會讓你逼不得已要走

3.離家遠近
其實這應該是最不用考量的一個,因為大家都20好幾了吧!為什麼一定要住在家裡?
嫁人娶老婆也不一定會在哪,沒有一定要死守在家鄉,出去認識新環境反而比較好
不過離家太遠交通費就要算了,高鐵不要講,台中台北或花蓮台北火車要四百左右還好
但高雄台北台東台北就要快九百,來會四趟就七千有要,跟坐飛機到東部跟外島一樣了
不過如果你是那種不回家的小孩,那多遠都沒差了,台灣就這麼小也不用想太多

4.生活
以租屋費用來講,全省像個樣的套房沒$4000-$5000租不起來,哪裡都一樣,
台北市郊區可能最少要$8000,但相對就是福利通常比較好交通又方便,算一算也只貴一些,
因為交通方便可以住遠一點,交通補助可以到一千九,但住在沒捷運的大都會就非住近一點不可
以吃的來講,北院附近有學校還有員工餐廳,一餐五六十吃到飽沒問題,也沒有太誇張
除了台北,其他地方應該都差不多差不多,台灣就這麼小,其他吃喝玩樂全省沒差多少
居住環境反而是比較重要的一環,北部人多擁擠,但台北市大眾運輸很方便就勉勉強強
基隆也在北部就相對很不方便還時常都下雨,桃園是超大都會但公車捷運都不便而且工廠外勞多
台北台中高雄預算多市容相對好,其他就很難,如果人多就很髒亂,要看自己能不能適應
生活環境外島跟宜花東就非常讚,地廣人稀生活步調慢多了,但夜生活少,性情優雅的人適合去


過來人



※ 引述《yyyyh (想念我的黑皮寶~)》之銘言：
: 本身是中部人 想填南部為第一志願
: 但台中台南只有3個名額 應該是輪不到我 > <
: 所以想請教以下這幾個地方該怎嚜排比較好呢?
: 1.台北地方法院
: 2.花蓮地方法院
: 3.花蓮地院檢察署
: 4.板橋地院檢察署
: 5.士林行政執行處(借調板橋)
: 會把板橋地檢署排進來是因為有親人在板橋 可以就近照顧
: 但看板橋地檢署每年缺那麼多實在有點怕...
: 後詢問過一些朋友 對花蓮的評價是正反兩極
: 有人超想去花蓮 說不好進去但容易出來?
: 但也有人說常開庭到很晚 又不好請調
: 搞的我一頭霧水....
: 所以想請教版友們 如果是你 會怎麼排序呢? 感謝 Q__Q

--