大家來討論一下各家補習班各科的優劣吧! - 土木

我補九華的 所已針對九華補充些說明
※ 引述《AHELF (^^)》之銘言：
: ps 我沒補過 只是就看到的資料敘述
: 實力強在 大地
: 九華強在 結構
: 九華 測量應該教的不錯..
: 不過 僅限於上課筆記內容不錯..(書 n百年沒更新 xd)
: 考題資料統整度 普普...(測量題型整理不多)
: 教課內容不錯應該是事實因為筆記中幾乎連儀器校正都寫的滿清楚...
: (以補習班的時數且沒搭配儀器實作來說)
: 不過建議 另外買本題型的書搭配..
: 還有 gps 要自找資料..
gps如果有上九華他有補充的錄影帶 還有很完整的ppt
是林老師在學校教gps的材料 我覺得真是很詳細
測量我只上過林老師的
我還真是從零開始 測量學 測量實習 早不知丟到哪去了 可以說毫無記憶
但上完林老師的課 自己再多想想 測量就很好準備了
: 大地...
: 吳的書(土力那本)不錯精緻...可是...上課筆記很糟
: (ps 我是借朋友的看 不知道是他抄不好 還是....XD)
恩 沒錯 我看他錄影帶時抄的筆記真的....ㄟ 有點亂
我覺得吳老師本身講的不算差 缺點就是比較沒有系統
說實在的 我土力基工還是看施國欽老師的兩本書 一切就恍然大悟
在看完吳老師的錄影帶 我對土力基工大概只有百分之三四十的了解吧
後來再輔以施老師的書就覺得土力基工不會難準備了
: 他的書有個問題 太詳細了.. 對於 大地技師比較適合
: 如果不是考大地的話...要自己知道取捨...XD (滿難的)
: 另外 書中的解法 真的很理論..不用期待有速解法或題型整理 XD
: 施的書不錯...但是 也是一樣 太祥細
: 對非考大地技師的來說 全看完滿辛苦的...
: 不過 理論部分寫的算是比較適合考試...
: 因為我沒借到上課筆記所以不知他上課內容是屬於哪種
: (全教 還是....部分教?)
: 另外 天一的洪仁浩 書不錯 歷屆考題整理的不錯
: 且有附 光碟 內有完整解答..
: 這本適合 不是考大地技師的來看
: 理論內容比較少...但是算是非大地技師比較傳統的整理
: PS 土壤液化來說 九華的那本...把日本規範都放進來了..XD
: 但非大地技師的考生 應該不會去備吧?
: PS 基礎工程 比較完整的書 只有施國欽的..
: 九華 天一 那兩各老師的書 我都沒找到基礎工程的書(有人知道有出嗎?)
劉毛兩位老師
我個人對於什麼一些派系之爭沒啥太大興趣
我相信放開心胸去學 你都會從兩位老師身上得到很多東西
我先上劉的結構又現場聽過毛的結構

劉老師:
除了內力符號 一切照座標象限去走
有條理
不太打屁
強調無所謂的速算方式 不需記憶 一切都是基本功的延伸
最常講的一句話"無題型之分 無難易之別" 不走分題型這一套

毛老師:
師法T先生
上課比較愛打屁 不過我覺得都挺白爛好笑的
多次強調任何東西要學得好 就是從背誦開始
他說如果他有現今所謂的成就 他會感謝台灣早期的填鴨式教育
因此會有一堆他所說的口訣 整理許多題型 衍伸出許多所謂速算的公式

anyway 他們我都覺得是好老師 後來我就採陰補陽 我覺得其中各有可取之處
重點是你能不能吸收認同
其實還有更細的比較 只是實在太懶了 這部分就先打這樣
: 材力來說 我沒借實力的來看...(因為借不到)
: 九華的 借過 劉老師的材力 毛老師的 材力 結構 RC 王哲RC
: (沒全看完..XD 我不是神 XD)
: 基本上 劉老師的材力 適合 物理觀念不錯的去看
: 搭配工程力學+材力 一起看 應該會不錯
: 但是 物理觀念不好的...還是別自己看...XD 會弄混
: (尤其是已經上過其他老師-包括學校教授-的課)
: 我會建議 劉老師的筆記 (書因為略掉很多解說 不適合自己看)
: 適合 完全沒看過該科 且 物理觀念不太差的人自修
: 或是 雖然該科上過但沒有學到東西的人 XD
: 因為它的物理觀念解力學...跟學校教授的簡略說法常常犯沖...
: 版上 有篇力學流派文章 說的很詳細..
: 工程力學部份 歐陽的書 考題整理不錯..
: 只是 他的筆記超難找...XD 我也沒看過...
: 毛老師的
: 材力...
: 如果 學校教材力的方式 是以 T氏 為範本
: 且你學的不錯的話...他的書會變成寶典
: 題型整理詳盡 附錄 有完整年度考題解答..
: 但是 學校教理論時 你不認真聽
: 毛的材力書 就會變成"純記憶"理論....(死記 然後解題)
: RC
: 毛的RC講義及書 規範似乎很舊
: 不過 筆記還不錯..(我不知道是朋友筆記做的好還是..?)
: 新規範 有補上去...
: 題型不錯多...
: 只是 學理基礎不好的...也是很容易變成記憶式
: 王的...我還沒看 XD(因為 401-95的關係 今年才跟朋友借...)
RC 我上過毛跟王的 先聽毛帶子後王哲現場
RC我個人就比較推薦王哲了
至少在上他的課時
我對於一些規範規定的由來有了重新的認識
有種"喔 原來如此"
而在聽毛的 有些規範就是背 沒有太多的解釋
以耐震最明顯
毛當初講耐震是整個課程結束前半小時吧
而王今年花了兩節課來講耐震 很多東西是毛沒講到的
而且以我聽得毛(97) 王(98)
蠻多規範 毛還是沒有很即時的更新 有些也有些錯誤
我想這是毛在RC鋼構不足的部分吧
不向材力結構這種發展幾百年又沒所謂規範的問題 所以不馬上更新其實影響不大
但RC鋼構就不然了 但老毛平時監察院太忙吧 外務太多 所以在更新上會慢一步
另一方面RC範圍很廣 有些東西老毛沒講到
如剛筋切斷點設計(今年普考考) 樑的韌性(今年高考考)
ACI係數法去年我聽毛只講彎矩近似 然後我在考地特三看到有剪力近似就傻掉 等等
總之 我覺得王哲教的比較好

: 小整理
: 基於 大地部分 很少有完整套書(指 土力+基工)
: 施國欽 應該還是首選...畢竟書完整..可以比較完整看過..
: 劉老師的 力學系列(工力 材力) 適合物理程度比較好
: 且 沒有被其他老師荼毒!?太深...
: PS 結構我沒看過..
: 毛老師的 材力 結構 RC
: ....學理基礎 有一定概念(如 學校教授上課時 沒睡著)
: 純粹要精進計算速度 和 題型整理..
: 毛的 書會很好用...口訣..幫助速記
: 題型 就我看過的 無人出其右
: 另外 歐陽的書 風格 跟毛的很像
: 只是 又更簡化...(毛是所有題型一網打盡)
: 歐陽似乎 把早期和 不常考的拿掉
: 所以 時間不夠的 也可以看歐陽的..
: 還有 九華有出一本 用ACI-02解歷屆考題..
: 紫煌 出的....這本前面公式整理不錯...(雖然 有點簡略)
: 他似乎也隨著規範改401-95版..(包括前面公式整理)
: 適合考前看...PS 記得下載 修正版補足...
: 不過 題型完整度 較差(那幾年考題沒有的 也就沒例題且要自己判斷是哪類題型)
: 而且 很有趣的是...他有列 是在401-95 哪個章節...好像是市面上唯一一本這樣寫的..
: 至於 上課風格...可能還是請有補習的補充吧..

--

愛錢的女人只給凱子摸

不懂得用保險套的人別嫌孩子多

金錢力量雖大　卻生不帶來死不帶走

--