大家有常遇到同業外包案件嗎 - 律師工作討論

※ 引述《osman70 (OSMAN70)》之銘言：
: 大家會常遇到同業外包案件，然後想賺你一手的嗎？
: 最近遇到幾次這樣的情形耶
: 認識的同業（考試的時候就認識了）複委任案件給我開庭
: 費用異常微薄（一次庭三千），我在開庭前一天先去拿卷
: 拿回家後看完十公分高的卷（案情是不複雜啦，只是卷厚）
: 隔天去開庭，遇到當事人，他也沒跟當事人解釋有複委任的事
: 還懷疑我一頓。開完停以後再送券回去。一共跑兩趟。
: 然後假意要介紹你案子，實際上就是希望賺你仲介費（可以稱他仲介律師）
: 我不是說他不能賺我的錢，我也知道他最近剛生小孩經濟負擔大，
: 只是，我不想賤賣我的專業。真要賤賣，也不要賤賣給同業。
: 覺得對方就是認定我是小律師，案源不穩，想廉價利用一番，
: 為了這件事，心裡很不舒服耶。
: 覺得比受雇律師更不如。受雇律師老闆還每月提供你生活保障。
: 是我想太多嗎？
小弟也來分享我的經驗好了
我跟我弟弟是在分屬兩個都有高分院的中型律師事務所執業
也因此他們事務所理的律師都知道我在另一個地區執業
如有需要也會轉介案件給我
我認為轉介案件可以分成兩種 一種是同地區的事務所轉介案件
通常這種案件都不會抽成 因為多半是共同被告或是你不想處理的案件
找信的過的人幫忙就來不及了 抽成實在不太可能
致於不同地區的事務所 就關乎那個律師個人的氣度
之前我弟事務所有一位較年輕的律師 30多歲
他有一件案件因為沒辦法到這邊開庭 所以希望轉介給我
他就有要求兩成的轉介費 但我是受僱 案件就要給老闆抽成了
再給他轉介費 我賺的就會很微薄 這種情形甚難處理
因為你不接也不是 接也不是
後來他們所長又有轉介一件案件 這件案件就完全沒抽成 請我自己跟對方請款
所以關於仲介費這類的是 我覺得 年輕一點的比較容易計較
除非你們本來就認識 資深一點的律師根本沒差這點錢 反而甚少抽成
當然都是我自己的感覺
至於複代理 有時同道間互相幫忙大家又熟 其實不太計較
倘若真有車馬費 3000元似乎是行情 也沒有過低的問題
畢竟會讓你複代瘩案件就是他判斷後覺得比較單純 或簡單的
到現場最常說的就是引用書狀 再把法官交待的是轉告一下律師
細節我們又不了解 大多也是說在以書狀捕陳
3000元應該不算很苛啦

--