奇摩新聞專欄文章《末日》 - 社工

前面被口卡獸吃掉了。


: 推 HEROxHERO:我想提問的是，F兄所謂的不適任社工是? 01/16 23:57
: → HEROxHERO:另外，考上社工師也不一定要全知全能，有不會、不懂的 01/16 23:59
: → HEROxHERO:其實是件很正常的事情...沒有必要自我壓迫 01/16 23:59
: → HEROxHERO:如果要我說，這一篇末日，是很敘事治療的文章，會跟不適 01/17 00:00
: → HEROxHERO:任扯上關係，是我感到很訝異的地方。所以想聽聽f兄的理 01/17 00:01
: → HEROxHERO:解 01/17 00:01
: 既然HERO前輩這麼說了...那就安了^_^

我不是前輩，如果論實務資歷，是我要喊您前輩。不過我想分享的是，重要的是自己如
何反思"專業"這件事情，以及如何讓自己對此感到自在。

: 至於為何想討論「不適任社工」這件事，
: 原因跟看這則文章「畢業後，他選了一個最不適合他的工作：社工。」這句而有感想...
: 因為最近再看曾華源教授所作《社會工作專業價值與倫理概論》課本，
: 了解社工本身的想法，有時真會影響處遇結果...
: 雖現在不知有沒有相關研究調查，但初步整理個人經驗及觀察，認為可從幾個方面來看：

您提的這個問題，的確是既有研究非常不足的部分。
特別是隨著社會工作教育體制在1990年代以來的擴張和變遷，社群成員的組成有非常
大的變化，其中對於家庭社經背景的認識與調查，更是屈指可數。目前大概就黃彥宜
老師曾以亞洲大學社工系為範本做過類似的研究。不過，這些人真的就不能當社工？
我想，這是需要重新討論的。

: 1.專業能力：
: 像是從事家暴服務領域，卻不知保護令有哪些類型，這...有些混喔。

說真的...... 我就算念到研究所了...我也還是真的都不知道 orrzzzzzzz。
而這種困窘大概最常在考社工師時遇到....!!!!只是，我很確定這不是我的專
長和興趣領域，所以我大概也不會跳進去那。至於以後會怎樣就以後再說吧。

: 2.個人特質及個性：
: 像是不喜歡和人接觸，但從事社工這種常接觸人的行業，會覺得不自在。

認識我的大概都知道我私底下真的超級自閉又超宅，也不太喜歡接觸人，但我很擅長跟
人打交道。有人群恐懼症跟能不能當社工，我覺得不一定是這麼的相關。人生本來就沒
有這麼絕對。矛盾其實才是人生的常態。

: 3.興趣：
: 像是想從事文創工作，但因為家人認為「社工的薪資雖少但穩定」而被迫讀社工系，
: 畢業後擔任社工，就怕出現上班時心思放在私下製作作品，沒認真處遇的社工~~

對很多人來說，社工只是一份"工作"，或者是一個暫時的跳板，每個人都處在不同的
位置上看待著彼此對於社工的定義，我想我們大概還要對於彼此的定義多一點討論才
能有交集吧？

: 所以認為在用力透過文字作品，讓民眾了解社福服務、社工工作內容前，
: 得先確保社工數量、專業素質OK，讓更多申請服務的民眾滿意處遇品質，
: （至於非自願服務對象滿不滿意...另外再說）
: 這樣不需用力宣傳，社工專業就能順利達成Greenwood專業發展理論的「社區認可」~~

至於Greenwood對於的專業定義，也就好像我們從1997年立了法，以為我們自己是專
業了。然而，今天等在我們面前的問題有改變嗎？亦或根本與過去相同？專業、認同
很多時候其實只是被建構的虛假意識和規訓權力，試著去在美式專業殖民和本土對於
專業的競奪，以及全球化下的普同效應間，看懂眼前的一切，或許才是我們台灣(第三
世界)的社工最艱辛的挑戰吧。這很學術，但卻跟我們的生活脫不了干係。




我很佩服居隱兄您對於社工文學的堅持。所以我想建議您，你可以多接觸一些對於常民
生活描述的文本。如先前推文所提，關於"末日"一文，我認為它是一篇非常有深度的自我
敘事文本。裡頭記述一個社工重新面對自己父母/家庭的勇氣，重新置回整個社會/歷史脈
絡來重說自己過往的不堪與傷痛----他強迫自己看見他回不去的家，重新理解他的家庭為
何會如此-------此種敘寫其實非常的"社工"。試著挪動位置去體驗生活知識的文本，是家
師對我的提醒，與您分享。



--