女性是不是不喜歡男方工作是公職？ - 公職

有人喜歡有人不喜歡...這算大哉問吧

因為很無趣

男生公職，另一半也幾乎是公職

那台女覺得什麼行業是入得了眼的？

台女有想過自己有什麼本事嗎？你年薪多少 憑什麼挑三揀四

兩個都簡任會很狂 年收很可觀

正常 高考4萬多在這個時代真的就是餓不死而已

七年前小弟剛大學畢業感覺4萬多還行 現在覺得蠻拮据的..

好喔 想釣金龜婿也先照照鏡子

四萬多是剛考上吧

我十五年前剛考上，扣完有的沒的實領才三萬八

現在扣完有的沒的實領八萬多元

40歲~65歲才是公教人員的優勢出現

民營私人企業40歲後很容易被辭職，中年失業

公教40歲後，在同單位待了16年，基本上做不做事看自己決定

不會吧，你想太多，而且是接近5萬，很少有大學生畢
業出來就5萬的吧

其他菜鳥同事基本上無法叫你做事

私人企業資深準備離職，公教資深是無敵的，除非犯法

我單位的資深同事，連長官都對他很客氣的

兩個都國營更狂 以後年收入很可觀

比四萬低的滿街都是 還不是照樣結婚了？

我記得我當初只是備取就馬上被逼婚了 供參考

八萬多? 八萬多應該是簡任或有特殊加給吧....

我薪水條是寫簡任了沒錯

看一下台灣平均薪資 四萬多也是比上不足比下有餘了

幾本幾一查表就知道,然後扣掉10%就是每月實領的錢....

一堆月薪兩三萬的都結婚了

4

若算十五跳,到630點，本俸41.7k,簡10專加30k ,沒到80k

你這不是公務員吧,畢竟就算卡簡14,表一也才40k
主管加給有到兩萬?

若不是表一,就是特殊職缺了

有另外領的錢沒錯
每個月有多一萬多元是合法額外領的

15年實領80k有點厲害 可否分享哪個單位

感覺是外島或特殊專業加給。

公立學校老師兼行政
是本島西部平原

老師的簡任是475以後，我薪資單就寫簡任了
475以前是寫薦任

我本人去年考上三等的，大學應屆畢業，因為有很多同
學想法跟我當初寫的內文是一樣，所以才上來問~謝謝

去女板問好嗎，來公職板是要問是不是會被另一半嫌棄是嗎

老師薪水才能那麼高，一般公務員太難了

老師兼行政也算廣義公務員
我也有國旅卡

教師?? 薪水就另當別論了
老師敘薪是一條上去,若有碩士還可以多跳,公職沒得比

當然老師不是狹義公務員

23歲出來教書，讀在職碩士班

三十多歲就到簡任了
不過老師的簡任跟一般公務員的簡任不同

老師的簡任還是老師
一般公務員簡任就是官了

討論一堆我都看無XD
不過s大看起來很牛逼XD

還好啦！公校老師早入行的都會套用這個公式

無聊反串

以前師範體系公費或自費，早期出來的，算好找正式缺

當時還沒有流浪老師問題

就當時誤打誤撞入對行

不然我文組的沒入對行，到了四十歲應該蠻慘的

現在的確流浪教師一堆，感覺都飽和了

兼個家教 不只這個數字哦

所以公務人員兼家教是合法的嗎？

覺得家境比較重要吧

公務人員兼課最多4節課

不合法兼課小心被檢舉

每間學校都超過四節課
檢舉也無用
政府要省錢，老師不聘足夠

只好老師要多上課
幫政府省錢

政府是規定兼四代五，最多九節
但加上第八節，晚自修，夜補校，週六社團課，

這些就是兼四代五以外的
一樣可以合法領鐘點費

一個月多個一萬多元很正常

所以家教算兼課嗎？那家教怎麼算時間？

我嫂嫂小學老師兼行政讀碩士，年資好像12~14年月薪7
萬多

家教不是兼課

兼課代課是指週一到週五第一節（八點）到第七節（四點）

的課程，有多上課的
多上課是指超過基本鐘點的部分

譬如當組長一週鐘點八節課

但一週上了12節課，多出來的四節課可以額外領錢
這種就算是兼代課

兼代課一週可以九節課
這是合法的

家教跟補習算是違法的
公立學校老師不能在外面兼職

除非有上簽呈，有上面的允許

譬如去別的學校指導該校的社團
這種有先報備有上級單位核可的才合法

其實簡任也算低薪的 公職CP值是7等資深承辦人+厚臉皮

簡任只領這種薪水 還要背一堆責任和壓力 根本划不來

老師沒有官等，稱簡任只是在自爽的，要比照的話

也是高中校長才是簡任(領簡任10等主管加給)

老師的簡任原本就跟公務員的簡任不同

不過我的薪水條寫簡任，但是我兼行政是領薦任的主管加給

應該是老師的薪水像本薪跟學術研究費是領簡任等級的錢

但主管加給是領薦任的錢
不過我的薪水是比我同學高很多了
我同學是教育局督學

基層老師都覺得教育局督學很大
後來聽我當督學的碩士班同學講

才知道薪水比學校老師還少

對阿 老師有名有錢但無權 但權力太大 我們擔待不起XD

難怪以前的教育局官員很喜歡外派出來當校長
現在是有責無權

督學大概薦八 年資十年的老師就贏了

督學錢是比老師少，但老師們是蠻怕督學的

督學每次來學校視察，老師們都戰戰兢兢的

老師就不用占缺，時間到就升跟公務員差很多好嗎。家
裡好幾個老師都無腦直上625直接虐薦9公務員

更不要說老師還有一些額外的時數的津貼

感謝s大精闢的解說

不過關於補習班的部分，我補習班的老師就是高考會計
類科的公務人員，他說有跟上面報備，這樣也算違法
嗎？

是 公職才多少收入 怎麼跟GG比

當然違法
外面補習班是一定違法的
不過補習班老師都用假名字

不是真名字也會找人頭報稅
政府不一定查的到

高中以下老師學歷敘薪最高，大學是625，碩士650，博士680

以上敘薪是高中國中國小通用
當然補習班老師不會傻傻的跟學生承認自己違法兼職

感謝s大解答

老師還是 一個缺 啊,沒有缺就不能當老師啊(笑)

公務人員可以去補習班兼課啊，難道函釋有變？
老師絕對不行

現在老師很常遇缺不補的 會直接把缺變不見

看薪資中位數，高考起薪已經贏一半人了，如果這樣還找
不到另一半只能說

不過更重要的是，公務員大多正常上下班，所以某些台女
反而不喜歡吧。我絕對沒有在影射某些台女不希望老公太
早回家

純公務員經核可可以在高普考補習班授課
我上面的是指公立學校老師在外面補習班就一定是不行的

不過這種事情，可大可小，就看有沒有人要搞你

管先生之前當政務官時寫報紙專欄就有事了

那一般公務員能當家教嗎？

家教有函釋 但是函釋寫「自宅」

要帶去麥當勞還是麥味登就不要被抓

不要出來選舉不要當政務官，基本上沒什麼事

銓敘部76.3.26（76）臺銓華參字第八五００五號函 公務
人員利用休假在自家指導學生書法並酌收費用...云云

鄉下一堆違建，要出來選舉就被檢舉拆除

若不要出來選舉，鄉下違建根本沒事

我還有同事，繼承他家的中藥房，那算公務員兼職嗎？

這種事情各種案例，可大可小

t大感謝，我知道你XDD，也感謝s大

老師就不用跟我們這種苦哈哈的基層公務員比了好嗎

老師好好唷

這種女人 最後通常都會隨便和一個22K男人結婚

他說 不會願意考慮 但現實是 必須考慮 XD

625就和薦九一樣 簡十是710 學術研究費就是另一種專業
加給 只是比表1多 比關務少

公職有種公味

簡10是710 比博士高中老師還高

老師475之後薪資單就寫簡任了

我也搞不太懂
但我的薪資單真的是寫簡任

190-230委任，245-450薦任，475-680簡任

老師的薪資單是這樣寫的

https://i.imgur.com/iz0ltAV.jpg
大學教授才能到770

高中國中國小老師最高到680

不會啦。蠻多女生喜歡另一半是公務員的。也蠻多夫妻都是
公務員

寫簡任那個表有誤 ，警專業畢的 一線三警員可以到525，
也不會類推是薦八

我聽媒人說在媒合市場公務員還在工程師的前面
應該是工程師太多種類了

這張表不會有錯
那是全國的學校都用的

我的薪資單也是照這張表

所以我才說老師的簡任跟純公務員的簡任不同

有房有車高考公務員，準時下班陪老婆吃飯看電影出國旅遊
，不好嗎？

反串？

老師沒有人在稱簡任的 就算是校長領簡10的主管加給也不
會稱簡任
建議你把銓審函拿出來看上面有沒有寫簡任二個字

當工程師的風險性和付出的代價有幾個公務員體會過??

所以我說我的薪水條寫簡任

這是事實
我也一直有疑問
所以我才說老師的簡任跟公務員的簡任不同

薪水條是人事做的，請人事發函給教育局就知道是不是有錯
了

工程師隔行如隔山，要選對科系選對產業選對公司選對老闆

之前我去官股銀行辦房貸

官股銀行的行員看到我薪資單寫簡任也嚇一跳，才30多歲
不會有錯

就跟你說全台灣的公立學校都是用這張表
我家有四個老師都在不同的公立學校

http://host.dyjh.tyc.edu.tw/~people/lawinformation/
salary/100salary.htm

都是用這張表

是哦,老師也有簡薦委哦，我以為那張表是教育行政人員耶
。因為有的老師能兼行政職

這上面公務員俸點590(教師475)就寫簡任了… 簡任是看銓
敘

所以我475以後薪資單就寫簡任了
我37歲時就475了

https://reurl.cc/oDYVvQ
真的類推可用這張表看

老師也不用銓敘

銓敘是純公務員
老師是廣義公務員

官股銀行行員問我，我也是說老師就是這樣
他們嚇一跳，怎麼才37歲就簡任了

簡任就是公務員的簡任 沒有廣義簡任這詞

所以我才說老師的簡任跟純公務員的簡任不同
我是說老師是廣義公務員

沒有說廣義簡任，沒這種名詞

薪資單就真的寫簡任

其實這不太重要啦...聽得懂對方在說什麼比較重要X，
沒必要糾結XD

公職薪水真的太低 希望明年加薪

如果其他地方都沒優點 只打算跟人比薪資

那公務員的確沒有特別出色...但公務人員 年輕基層
結婚的也很多阿

加薪+1，希望起薪能有6萬XD

不要指望OO黨繼續調薪了 我看明年新聞稿會把國旅卡新制

寫得像皇帝施捨給臣民的大恩惠這樣 不用請假就可刷卡喔
多4天請不休假加班費喔 然後退休金砍你兩萬以上都不講

反正新聞稿也只是一句 消費者物價指數尚屬穩定打發大家

覺得今年應該要調薪 對照國營和官銀 高考早該破5萬...

個人覺得老師就別來講什麼簡任了....明明就跟公務人
員的體系不同

講教師職級才比較有人懂 例如 教授和副教授

北市一線三警察起薪有6萬啊XD。含超勤和一些加給。我記
得有到6萬

老師就別鬧了，謝謝

真的要連署加薪啦 依目前物價水準 高考至少要6萬

除非是法官檢察官法醫吧 合格實授就有十萬左右開始起跳
的

公務員其實起薪四萬多算正常

只是後來跳的太慢

應該是調整在職後每年跳的速度

老師也是菜鳥四萬多，但後面跳的速度就比較持續，不會卡住

公務員就是要佔缺，不然升不上去

就是這點卡住了薪水調升

有同事跟我一起進學校的，但他是純公務員

當時我倆的薪水差不多，但過了十五年，他現在就跟我有一段距
離了

他也會笑笑的跟我說當初薪水一樣，怎麼現在看你爬那麼高

主要就是他卡住了，

應該讓他雖然在同一個職缺，但薪水還是每年晉級調升，這樣就
突破盲點了

不然公教放女生身上大部分人都覺得很可以 性別換成男生
就好像沒出息 這就是社會現實的地方

這也是純公務員跟老師薪水差距的主要原因
所以公教尤其是行政類的，女多男少

其實這幾年來老師名額沒到大減 偶爾還可能名額多開一些
家族有人代理十幾年的考上 以前年資也算 根本爽 考上後
立刻入學念週末（還是寒暑假）開課的研究所。正職的腳步
站穩了 再來就攻加薪 正職老師cp值我認為屌打醫生法官前
幾大工程師 (另 其實台g cp值根本低到爆）

你有想過是臉的問題嗎？如果長相是彭于晏，月薪2萬都可以

私企可以穩定做到退休嗎？

有開缺是國小
國中高中幾乎沒缺

代理年資能算是97年以前，現在代理不能算年資了

少子化逐漸漫延到國高中大學
國小算是渡過了

女方前途要男方保證也是蠻好笑的

自己是 希望對方不是 想接觸不同領域

在北部當公務員根本魯蛇 南部還不錯

女生會嫌你任何事情都可以是理由

女生愛你 看到你是0收入0存款巴嘎囧 還會塞錢給你

女方前途要男方保證也是蠻好笑的+1

不說別的 直接看你同事 男公務員成家立業的多不多？ 很多
吧！ 所以你覺得是問題的 根本不是關鍵問題

女生在講擇偶條件時 大多只是在嘴炮而已 不信你可以看她
們實際交往對象就知道了

謝謝s大指正 長知識了 親友也確實是考國小

t大，不會欸，我是男生今年應屆考上高普雙榜，都沒
有人跟我父母或跟我說沒出息，反而很多恭喜的XD
覺得你身邊的人，可能是眼紅XD

南部北部有差

南部人較喜歡公教，不管男女

北部人就不這麼喜歡男生往公教發展

高考跟老師哪個難考？是不是筆試高考難，整體老師錄取
率比較低？

國高中老師是根本沒缺

你實力就算很厲害，沒缺怎麼考
國小的缺是還蠻多的

s大真厲害，我南部人沒錯

這幾年大概全台每年都會開2000個國小缺
國高中教師全台不到100個缺

我20年前以前讀師大，同學都是南部人
北部人不讀師大的

老師每年都是北部調南部難，南往北調很容易

在台南高雄服務的老師如果要往北部調，一堆人要跟你互調

都是旅北的南部人想回故鄉的

認識的今年才有機會從旗山調回岡山家

等1x年了@@

了解

重點還是看男方臉跟身材
還有交際手腕 其他都假的

老師錄取率低外 試教＋面試會刷掉一堆人 人不對就被刷了
標準很主觀 過程不確定性極高

老師就不用來這亂了，根本不算公務員

若照樓上的邏輯，法官也不是公務員

公務員有狹義跟廣義

法官，老師，民代，民選政務官都不是公務員

就只有常任事務官才是公務員

這裡應該沒有狹隘到只準常任文官才能發言吧

法官有國家考試並銓敘薦任簡任，老師沒有

狹義公務員是指常任文官，但像法官，老師，民意代表，民選政
務官都算廣義公務員吧！

總統是民選政務官也不是公務員？？

法官是經過特考及格的常任事務官 哪是啥廣義公務員...

硬要跟一般公務員比 可能就是憲法保障終身職和保證簡任

我以為公保就是公務員
但這種事情原本就沒有對錯

廣義公務員不是公務員？？
這裡只準狹義公務員發言？

看你用什麼角度看 像敝人最近念的刑法就分三種公務員

法官原本就跟狹義公務員不同
所以也有學者認為法官是廣義公務員

老師連廣義都不是阿

樓上就別太在意了 PTT是言論自由的地方(吧?)
樓樓上

我讀行政所時，教行政的教授講的
法官，老師，民代，政務官算廣義公務員

這種事見人見智

你的教授應該不是唸法律的 唸過刑法第10條都知道
依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職
務權限...就是狹義公務員 包含司法官

對啊~

看用什麼法條解釋，各自解讀

所以有爭議，才需要大法官出來解釋
有人是用法官的超然特殊性

認為法官的職務屬性較適合歸為廣義公務員

法官不能像一般公務員聽命長官的話

我以為，只要領中央或地方的錢，就叫公務員XD
而且，這裡也沒規定，一定要公務員才能在這發言吧，
s大也講了很多我不知道的事，多多交流也不錯啊～

要獨立判案，超然不能被控制

所以我行政學的老師說法官是廣義公務員

犯罪會差好幾年喔 最好能見人見智 真開眼界

一般常任文官要聽長官的話辦事

法官和一般公務員的差別的確就是獨立審判VS上面下從
不過這是區分行政權和司法權 與區分廣義狹義公務員無關

老師教書不是公務員，但老師做行政業務又說是公務員

所以看是從哪個方面解讀
這世界不是非黑就是白

其實樓上chucklee講得大致對 有銓敘+領中央和地方政府
的薪水 差不多就是狹義公務員

市府也說老師是市府正式員工啊
反正出了事要負責就說你是公務員

有什麼好康福利可能又說你不是公務員

所以要看什麼角度啊 用大多數人的理解 就是有銓敘=狹義

沒銓敘的如教師軍人=廣義公務員 大多數人是這樣分的

我也常被搞得我到底是不是公務員

對啊
這是一種解讀
但也是有其他解讀的

各取所需

老師兼行政如果出了弊案像午餐合作社畢旅學校工程這種有錢
的

看法官檢察官會不會說是公務員圖利或貪污
我是舉例

結果就重判了

因為出了事說你是公務員

然後常任文官說你沒有銓敘不是公務員

教師甄試難度不會輸司法官考試

司法官的檢查官比較像狹義公務員
法官的工作屬性就真的不像狹義公務員

在喜觀跟不喜歡之間....

教甄和司法官難度差非常多 身邊剛好二種人都有 也是最
近5年內考上的

教甄有時很看運氣，10幾年前各校自行招聘時，根本就是黑
箱大賽、比背景，招進去的老師程度落差很大；相較下司法
官素質在最近10幾年來，平均都很高，但拿司法官和老師包
本來就不對等，司法官應和前段國立大學教職比。

教職真的是比背景的

要進國立大學任教正式職缺也是要有相當的背景
司法官考試公正多了

蠻多司法官是老師去考的

以前一堆國小老師考上法官

很多資深法官當法官之前是國小老師

以前窮人子弟讀免費的師專，當上國小老師後又努力讀書考上法
官
這種例子蠻多的

應該是以前的國小校園有流行這種風潮

教甄若是聯招會比較公正，若是各校獨招就會問題較多

補習班會計老師啊不就是黃處長

真的遇到幾個法官當過國小老師

我認識的一個長輩是國小老師後來當法官，判了幾個私刑後，
心裡不安又跑到國營事業去服務
死刑

在國營事業服務變成我父母的同事

很會讀書考試啊，想去哪就去哪

可以請讀書達人教我怎麼念英文嗎…99菜英文99托福

以前的國小老師都是那種全校第一名然後家裡窮只好讀免費的師
專
當然很會讀書啊

然後讀完師專在國小服務後，生活花費足夠後，當然會想往上
爬

所以就往司法官發展

年資才是重點

工程師常態回到家晚上九點，看是要生活還是要錢

志願

船長最棒

教甄真的看運氣和一點點背景，然後以前師專真的都是人才
，認識長輩師專畢業後轉讀醫學，現在是鄉下地方診所醫生

真的要照她們嘴炮的標準 大概要起薪年薪150萬以上才比勉
強比較夠 結果她們都跟誰交往？ 都嫁給誰？ 不要女生隨便
嘴炮下你就信了～

至於買車買房～ 你沒有要養家的話～ 真的喜歡車子 就買下
有啥問題～ 但要養家就一切都會很沈重～ 也別覺得都是你
的問題 扛起家計全都是你的責任？ 那女生到底在幹什麼？
另一半如果整天嫌你 你又什麼都聽另一半的 會把自己用得
四不像！ 還沒結婚的話～ 女生如果整天嫌你 就趕快爽快
分一分就對了 以絕後患。 另外就是房子更要好好三思 現在
房價高成這樣 你如果想自己一人扛起來 絕對會把自己搞死
！

單位一堆已婚男性啊連男辦事員都已婚，還是看人吧@@

很淺的問題耶。除了個別差異外，選擇伴侶也是多種因素考量
的結果，不是單用某個職業來劃分，也非用性別來歸類

但也不少國小老師在前幾年各校自招時完全是靠背景，讀爛
校程度差修個教程，父母保進去

聽過父母在國小服務，要退休前把兒女弄進學校當正式老師
… 讀爛校 洗個教程一樣有資格

所以國小老師的程度差異相當大 尤其是以前各校自聘時更
嚴重

然後個人認為女的國小老師通常都滿驕傲的… 呵呵

教甄聯招公平公正，獨招就真的問題多

慘的是獨招進去的這批人，現在在各國小任職，可能要過3
0年後才會退休，難怪現在重教育的家長寧願把小孩送私校
國小

私校的老師素質也不會比公校好

事實是私校的老師往往是考不上公校才會去私校
然後還是每年偷偷出來考公校

不能讓私校知道，只能偷偷出來考

就算是超級貴族私校老師也是想去公校服務

私校老師只要考上公校，就算要賠私校好幾十萬的違約金，也是
要去公校

我同事有好幾個都是從貴族私校出走的，當初都賠了好幾十萬
贖身，能來公校，賠幾十萬贖身不算什麼

雖然不是一竿子打翻全部的人 看看以前學校自行招聘的
舊制未銓敘職員是怎麼進來的就知道學校教師招聘很"背景"

所以我覺得也別神話中小學老師多難考多好了，看多那種程
度差靠背景進去的就會吐血… 至少公務員再怎樣都還需要
考試。

現在都是聯招了

除了少數公立明星高中還是獨招
就是避免以前獨招的弊端

公立明星高中就是一個缺幾百個人考那種錄取率超低的

公立國中小還有普通非明星高中職現在幾乎都是聯招了
聯招就蠻公平公正的

像我家四個老師包含我自己都是聯招考上的
獨招我是去陪考的，贊助報名費

我沒什麼顯赫背景，只能考聯招靠苦讀

別鬧了，在下2種身分都有，這2種身分本質就是不一樣的，
台灣教師不像德法日是公務員，公務人員哪有這麼容易就簡
任。連救濟程序都不盡相同。

還好不是公務員，不用被卡住薪水爬不上去

萬年甲，能早七年退休

這算是不用銓敘，不是公務員的好處
當然壞處就是公務員說你不是公務員

但一般民眾覺得公教都是一樣的

反正就是四不像

感覺四不像反而爽 公職的薪資升等都被綁死 不像教師或國營

有彈性 其實公職應該爭取升等和加薪比照教師或國營

比如萬年薦七真的扯 為何不比照教師有碩士就無痛升薦九

再說國營職員能從3萬多一路到8萬多(沒升遷) 高考剛開始4萬多

之後薪水也應該一路爬到10萬吧

至於年終不比國營公股銀有彈性就算了 反正教師也跟公職一樣

可能是公務員有銓敘被綁住，職等是有員額限制的

教師跟國營沒有銓敘，就不會被框架限制了

那就修組織法啊 身為國家連自己的員工都不照顧了 怎能相信
能照顧勞工?

國營是賺錢事業，公司有賺錢可以給比較高的薪水跟獎金

教師是齊頭式的，不是科層

學校校長主任組長導師都是老師

所以每個老師都能按照學歷爬到最高點
不會被職務卡住，因為只有一種身份就是老師

嗯 這就很像司法官 司法官是唯一人人升到最高級別的公務員
難怪這麼多人考

有些公職考進來是占薦七~九 雖然未來升簡任不多 至少保證九

不過這種的也很競爭 比如執行官、司法/檢察事務官、公證人

老師也是啊~ 服務個15-20年幾乎人人薪水都能到薦九簡十的水
準

所以我覺得全體公務員都應該比照辦理(人人薦九)而不是只有

極少數公務員 至少高考或三等考試及格都應該如此

修組織法或編制即可 不過要編很多預算就是 如果政府再不搞好

公務員福利(向教師國營看齊) 敝人也只能說塊陶吧

我也覺得高考公務員應該人人都要最高到薦九簡十
高考公務員都是優秀人才

卡職等萬年升不上去，應該要修法改彈性點
這樣才能為國留材

人人薦九 天天過年喔XD 連3%都不敢調的執政黨 洗洗睡啦

老師都人人薦九了，為何公務員不行？？

對照現在的物價房價，公務員的薪水真的太少了

真的 公務員很可憐 還整天被罵 上面欺壓下面

老師人人薦九 警察人人薦八 公務員一堆卡七的 可憐

反串噓

我們的官僚體制就應該學日本 中央跟地方各自獨立

日本中央政府高階文官薪水比照大商社會社員 像TOYOTA
所以日本公務員薪水很高

而且日本公務員真的夠菁英 很多都是東京大學畢業
台灣 真正台大政大畢業的佔公務員總數多少？

專業化、效能化、菁英化、報酬合理化才是正確的方向

推樓上 垃圾政府在推公務員約聘化垃圾化 素質越來越低

同感 近年越來越多高考報到不到半年就辭 這樣的待遇和社會

氛圍讓公職對優秀人才變得不是多好的選項(除了少數特考)

2008金融海嘯後到年改前 考進來的應該都很嘔 很多人相信當初
國營一定躺著上 如果在學校有修教程說不定教師甄選也會上...

我當初大學聯考也是能上台大政大啊

但我是社會組，台大政大社會組出來也是找不到好工作

難怪現在女中選自然組比社會組多了

在台灣，文組考文官算是好出路了

不然去業界更少
台灣整個社會就是理工醫學當道

日本新加坡的文官薪水都算高

我有學生學測考71級分也說要讀警大

他老爸說台大政大出來也是要找工作

逢甲理工薪水屌打台政文組

連台大都被戲稱只有醫學系、電機系、其他系

薪水高低的問題而已 台灣人很簡單 用錢來判斷一個人

特考薪水高 社會地位自然就高 考上的離職率就低
但某樓那個單位會強制刷離職率就是了 科科

把特考的加給拿掉 領高考公務員的薪水 保證也一堆

人幹半年就跑掉了(而且錢降了=社會地位也跟著降)

是，因為薪水用算的都算的出來。

有腦子的女生會找理工科或經商的

警察特考三等起薪7-8萬 地位有很高？

二線一警官社會地位蠻高的啊~

現在很多台清交成大不讀，讀警大的
警官也蠻受警員尊重的

至少我去警察局時看到一般警員還蠻尊敬長官的

我這單位幾個警官轉任的…

警官那個體系大概就比軍好一點

警察要輪班哦~

連教甄都可以說自己跟司法官一樣 根本不同等級好嗎

真的看過教師自認程度不輸司法官的...不過教師CP值的確高

猜很多台政現在當高考公職的 應該都很後悔當初沒修教育學程

最近再加一個後悔沒考國營職員..