好像這一天會來:工科超越醫科 - 工程師

Table of Contents

認真討論,不是戰學歷。

醫科最後要做的routine:
問診 - 開藥 - 開刀

前幾年,deep learning 火熱時,
醫療這塊領域被討論的最多。
但是沒有一個實例讓人更近一步看到下一個階段。
一些聊天機器人,罐頭式的回應更是潑人冷水…

但是今天的 ChatGPT, 它的表現好到驚人。
「問診-開藥」,交給AI來做看起來是沒有問題的。
只要國際組織能訂出嚴格的標準,
通過標準規範的AI才能執業,
就不再需要那麼多的一線醫生,
也不會再有藥廠黑絲女業務陪老爹玩了。


我是唐龍,不是唐鳳。
所以我不會想到用AI點麵線。



--
Sent from nPTT on my iPhone

--

All Comments

Hedda avatarHedda2023-02-07
還是一樣,開錯藥,誰負責?
Kama avatarKama2023-02-04
樓上,飛機自動駕駛出事誰負責?交通號誌(無交警
指揮交通)出錯出事誰負責?只要它的失誤率比人類
還低到某個程度你是不是就自動接受它了
Catherine avatarCatherine2023-02-08
確實
Ida avatarIda2023-02-04
醫生看診開藥本來就沒那麼難,什麼症狀都有相對應
的藥物,早就已經可以被取代,藥師也是一樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-08
去看皮膚科耳鼻喉科,醫生永遠都開那幾種藥,不是
類固醇就抗生素,說AI不能取代誰信
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-04
真的不想噓,你想一下AI面對精神科病人如何問診?
Enid avatarEnid2023-02-08
只有外行人才說出問診只有問幾句和開藥這些話
Brianna avatarBrianna2023-02-04
舉例來說,肚子痛可以是一般腸胃炎,也有可能是胰臟
炎腹膜炎甚至是RAA,AI可以做PE嗎?XDD
Christine avatarChristine2023-02-08
Sorry RAAA
Eartha avatarEartha2023-02-04
我只能說所謂的"工科超越醫科" 下輩子也不可能
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-02-08
未來用經驗跟資料庫堆疊出來的服務工作就會被機器取
代,反之需要有「溫度」的工作會更有價值及職場需求
Ida avatarIda2023-02-04
實在不忍噓 要取代每一科當然目前是有困難的。不過
要取代第一線的家醫科和urgent care 技術上應該是
做的到了
Franklin avatarFranklin2023-02-08
這兩個又不是對立的,未來一定是更多的合作
Harry avatarHarry2023-02-04
坦白說先取代radiologists 再說吧 這個在我們醫界已
Quanna avatarQuanna2023-02-08
經討論N年了 連這個都沒有辦法的話就不要再妄想可以
取代醫科XDD
Franklin avatarFranklin2023-02-04
AI當然可以做那些。只不過會開一堆額外檢查,然後才
跟你說其實只是吃壞肚子,然後被健保砍XDDD
Edith avatarEdith2023-02-08
拿精神科來戰就錯了,我認為最沒有用的就是精神科
了。
Faithe avatarFaithe2023-02-04
別急 AI 又紅起來也不過十年不到 醫界竟讓可以討論N
年 看起來真急。美國上個月才剛通過一個法律 就是L4
以上自駕車如果出車禍 由車廠負責 乘客不用負責。
都醫界也有類似的法律訂出來 有賺頭的話 一定會有人
想做的
Enid avatarEnid2023-02-08
那如果你家人想自殺就不要找精神科醫師喔
Joe avatarJoe2023-02-04
這種內科的診斷搞不好連AI都稱不上。就是把症狀餵進
Hedda avatarHedda2023-02-08
如果沒有用的話政府就不會重視嚴重精神科病人在社區
的問題
George avatarGeorge2023-02-04
資料庫,把幾百條可能病因全列出來然後再開order一
醫檢查排除。這種東西電腦比人腦強多了好嗎。只是做
Jake avatarJake2023-02-08
倒數第二段最後一句才是重點吧,受多大刺激啊XD
George avatarGeorge2023-02-04
取代都是一步一步來。當然不是每一個人的工作都會
被取代。
Mia avatarMia2023-02-08
完所有檢查,大概有人要被抓去健保局罰站了。
Freda avatarFreda2023-02-04
電腦不能處理的大概就是病人自己自述不清或隱瞞
Megan avatarMegan2023-02-08
要這樣搞的話我看第一個倒的是健保局
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-04
反正所有病人該做的做 不該做的也做 這樣子一定會有
final diagnosis 對吧
Jack avatarJack2023-02-08
氣噗噗是要怎麼討論?真要自殺,精神科有用?精神
科醫師自己都有自殺的案例。
Audriana avatarAudriana2023-02-04
沒有用?你知不知道專科醫師考試的其中一個大重點是
自殺風險評估?
Selena avatarSelena2023-02-08
你要不要去查一下 精神科醫師評估錯誤的後果是如何

不知道就不要引戰 很難看
Donna avatarDonna2023-02-04
取代基層工作對大家都沒壞處
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-08
Oscar avatarOscar2023-02-04
再提醒一下 精神科強制住院的其中一個indication 是
自殺或自傷之虞
Jacob avatarJacob2023-02-08
邏輯死去?精神科醫師自殺=精神科醫師不會處理有自
殺風險的病人?
Edith avatarEdith2023-02-04
沒用 飛機沒遇到意外也都是自動駕駛啊 還是機長賺
Xanthe avatarXanthe2023-02-08
我覺得合理 但目前看起來ai技能樹還點不夠
Delia avatarDelia2023-02-04
樓上某人講的那些看來AI都能處理啊~ 訓練好的模型
判斷還比只看過幾個病人的醫生更準, 還不能完全取
代, 但未來能大幅減少醫師數量是肯定的~ 大概就只
留搞研究跟做精密手術的醫生吧~
Gary avatarGary2023-02-08
戰邏輯?精神科醫師能有方法讓別人不自殺,卻沒方
法讓自己不自殺?
Tom avatarTom2023-02-04
我很好奇AI如何在對話/表情/肢體動作甚至講話語氣
中尋找資訊去評估個案?AI又如何逕行心理治療?
Catherine avatarCatherine2023-02-08
拜託你去了解一下為什麼會自殺好嗎?
Kumar avatarKumar2023-02-04
還有精神科醫師自殺率佔整體精神科醫師多少?
Irma avatarIrma2023-02-08
台灣醫科被壓榨的有夠可憐
Caitlin avatarCaitlin2023-02-04
補充一點 精神科醫師其中一個基本技能是描述個案的
時間軸 從而分析個案本身的精神病理學是如何 AI做的
到嗎?
Oscar avatarOscar2023-02-08
高中學歷都沒有的部長
怎麼看都是在吹牛
Megan avatarMegan2023-02-04
想太多,看那個政府敢把責任都給AI ?醫療行為終究
還是有咎責的問題,你就別幻想了。
Agnes avatarAgnes2023-02-08
超越不超越是政治問題,不是科技問題
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-04
就是麥特戴蒙的Elysium劇情,哪不行
Lucy avatarLucy2023-02-08
照你的說法,考到駕照的人還是會出車禍啊!那考駕
照有什麼用?咦等等,好像真的沒用
Rae avatarRae2023-02-04
標準外行。AI最基礎是訓練資料,請問工程師的訓練資
料哪裡來的?有chatGPT根本沒用。而且你根本不懂醫
療器材相關法律多嚴格,才會說出這樣的空談。
Jack avatarJack2023-02-08
現在的醫生不也開一堆檢查但其實他初診就知道你是啥
毛病,都是盡可能賺錢是有比AI高尚到哪去?
Quintina avatarQuintina2023-02-04
醫生的診療也不是看表面症狀給藥而已,這只是一部分
,沒那麼單純。
Gilbert avatarGilbert2023-02-08
一般民眾或工程師,症狀與病都分不清楚了。一個人有
咳嗽症狀,請問是什麼病? 用AI根本做不到。
Jessica avatarJessica2023-02-04
醫生醫死人的事有少過嗎?追究責任?!醫界就是互
賊,誰敢在法院作證是醫療疏失?
Edith avatarEdith2023-02-08
有興趣去看看AI要怎麼做到醫療器材等級,可商用,就
沒那麼多疑問了。你有辦法取得證,就能在醫院用,責
任問題就是醫院與醫生。只有:1.你沒辦法賣給任何人
。2.責任是醫生與醫院,兩個結果。現在的法規,根本
不會有責任分不清楚的狀況。
Isla avatarIsla2023-02-04
法規與責任根本不是現在的瓶頸。AI技術根本就沒想像
中厲害,醫院的"資料"也很碎片化,才是問題。 你看c
hatGPT效果有點像人,先看看別人有多少資料吧。
Callum avatarCallum2023-02-08
醫生很多被告醫療疏失賠好幾千萬的啊 真的有疏失難
Kristin avatarKristin2023-02-04
你可以問它9999999+9,它會回答白癡答案
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-02-08
醫生診斷,還會結合視覺,看看你的身體表面,聽覺聽
心跳,聲音,怎麼可能只用問答診斷。光是資料就無法
全部蒐集完整。AI做診斷開藥,真的還差太多太多。
Gary avatarGary2023-02-04
蠢蛋進化論 懂
Yuri avatarYuri2023-02-08
在這個版看到2樓的論點真的把我嚇傻了
Oscar avatarOscar2023-02-04
我都不知道是真不懂還是在反串
Hedy avatarHedy2023-02-08
你做夢比較快
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-04
開刀~?會動刀的科沒那麼多啦!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-08
AI能夠做出正確的診斷,差不多也能寫出正確的CODE
,結論是工科醫科一起沒落
Delia avatarDelia2023-02-04
覽較比雞腿
醫生的工作權基本上就小圈圈加法律保障惹
Necoo avatarNecoo2023-02-08
工程師要賺比普通醫生多又沒很難 產品爆賣就有惹
不然就公司股票胡亂吹爆漲
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-02-04
少數精英有可能,但平均/中位數不可能。AI其中一類
會屬於應用面,這一類慢慢會趨近當今軟體工程師,就
只是碼儂
Sarah avatarSarah2023-02-08
怎麼會有人以為AI只會問答, 不會視覺判斷?任何靠
經驗累積的判斷AI都能做
Kelly avatarKelly2023-02-04
2
Megan avatarMegan2023-02-08
因為診斷不是一個統計或AI問題。不然所有2020-2023
的感冒,都會被當成新冠了。
John avatarJohn2023-02-04
如果你很認真用過chatgpt 你真的放心全部交給他嗎?
Ethan avatarEthan2023-02-08
醫師問診沒那麼難?看來沒遇過好醫師....
Elvira avatarElvira2023-02-04
一定要靠病理與化學去判斷真實根因的。根本不是看現
象數據去推理診斷。
Isabella avatarIsabella2023-02-08
工科這幾年領的多了就開始到處鬥人了啊?
Hedy avatarHedy2023-02-04
你身體有沒有特定的病毒,你是問:你有沒有咳嗽發燒
決定的? 根本是來亂。
Freda avatarFreda2023-02-08
放射科醫師說AI判讀的CT,品質簡直慘不忍賭...所以
大概版上所有人都等不到那天吧
Audriana avatarAudriana2023-02-04
醫生拒絕給一手data時 工程師還能train model嗎?
Freda avatarFreda2023-02-08
說實話,用chatgpt 取代問診這個idea 真的很廢,你
說用ai分析x光圖斷層圖和抽血報告,都比你問診要有
用多了,問診到底要幹嘛,有些人連自己哪裡不舒服都
講不出來
Rae avatarRae2023-02-04
工具永遠都是工具,不會取代人類,尤其是性命攸關的
Lily avatarLily2023-02-08
點麵線的系統都比這個問診系統還有實際效用
Belly avatarBelly2023-02-04
問診沒有用?先不說有些科的診斷都是依賴問診 難道
你所有病人都排CXR KUB CT MRI甚至nuclear?
Faithe avatarFaithe2023-02-08
工科可以輔助醫 但要取代還早吧 都不用開刀?
Rae avatarRae2023-02-04
問診是推估 檢查是驗證 好像沒檢查你也沒辦法確認
醫生或AI有沒有錯 說到底好像一樣?
Anonymous avatarAnonymous2023-02-08
各位是都沒過病被誤診 說的很簡單
Olga avatarOlga2023-02-04
多數人去找醫生是尋求安心的,老人去看醫生是去跟
醫生聊聊讓自己不緊張的
Emma avatarEmma2023-02-08
想太多了....
真人看診就是多一份安心的感覺
Erin avatarErin2023-02-04
飛機事故,航空公司和飛機製造商會負責賠償,交通
號誌異常有國賠。除非你AI開發商願意出來擔責任…
…要不然別說人民接不接受,開發商都不一定願意這
麼幹。
Steve avatarSteve2023-02-08
講那麼多屁不如我建議原po趕快各方奔走說服AI醫生上
路啦 然後你就一輩子不要再去找真人我看你能活到什
麼時候 嘻嘻
Lucy avatarLucy2023-02-04
好了啦,醫生最好那麼容易被取代,你真以為是法律保
護喔?那是藥師吧,你是不是搞錯什麼,老鐵
Zenobia avatarZenobia2023-02-08
有人是不是很急阿XD
Oliver avatarOliver2023-02-04
好像
Megan avatarMegan2023-02-08
不太可能啦,還有法規面的問題,醫師工會很強大的
何況比起醫生,更危險的是法官或法律顧問
Christine avatarChristine2023-02-04
一直覺得是醫界有病,醫療疏失怎麼不是醫院扛
Leila avatarLeila2023-02-08
醫療professional,錢照收,工作照做,不保證好
Iris avatarIris2023-02-04
哪天工科的出問題不用工程師解bug,可是射後不理,
才來討論超越吧
Emma avatarEmma2023-02-08
AI開藥的好處是,開多種藥時可避免相沖
Bethany avatarBethany2023-02-08
龍的尾巴還是龍...
Olivia avatarOlivia2023-02-04
電子很容易被裁;醫院有老醫師
Gary avatarGary2023-02-08
除非你當morris張 可以做到90幾歲
Franklin avatarFranklin2023-02-04
你根本沒用過chatgpt 吧 他最好能問診
Oliver avatarOliver2023-02-08
AI無法觸診或從氣味或患者的細微表現行為來判斷病灶
Tracy avatarTracy2023-02-04
醫師敲敲肚子能知道的問題 變成要侵入檢查才能知道
Charlie avatarCharlie2023-02-08
精神科沒用?但我覺得對樓主可能有用
Yedda avatarYedda2023-02-04
標題跟內文不符 應該是取代不是超越
Queena avatarQueena2023-02-08
我也覺得低階問診開藥 機器人比醫生强。醫生應該留
作研究先進醫療、訓練機器人、執行開刀等進階工作
Cara avatarCara2023-02-04
以後就健保的看AI, 自費的看真人
Damian avatarDamian2023-02-08
醫生能開診所看診到7,80歲 工程師能?
Isabella avatarIsabella2023-02-04
達文西開刀AI機器人 病人在月球 福爾摩斯壞血
Mason avatarMason2023-02-08
拿Covid舉例有夠廢, 你診所醫生也是要靠世衛更新資
訊才知道不能把Covid當感冒, 跟餵新資料給AI有啥兩
樣?講得好像所有醫生都能隨時發現世界未知病症,
那每年諾貝爾醫學獎豈不是有數百萬得主?嘻~
Oliver avatarOliver2023-02-04
工時超越醫科
Emma avatarEmma2023-02-08
有人就有醫,這是硬需求
Joseph avatarJoseph2023-02-04
聊天機器人連算術都會算錯 跟我是開藥lol診斷= =
Charlotte avatarCharlotte2023-02-08
最好是COVID infection 單看guidelines就可以處理好
XDDDD
Tracy avatarTracy2023-02-04
簡單一點 你如何判斷你手上的病人是critical condit
ion? 當你覺得好像是又好像不是的時候你如何下order
?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-08
想請問一下 AI 如何有效和精確判斷病人的潛在風險?
Odelette avatarOdelette2023-02-04
笑死,可以選醫生誰要選工程師,真的不要搞笑,自己讀
工科都自認不如醫科了,別在那邊反串了
Erin avatarErin2023-02-08
如果真的那麼簡單 只要看懂guidelines 就可以開藥
擔心drug-drug interactions 的話查app就好
Sarah avatarSarah2023-02-04
工科範圍這麼廣就不要整天混在一起講了
Noah avatarNoah2023-02-08
IC設計工程師跟你們這群傳產工程師相提並論會不爽
Andrew avatarAndrew2023-02-04
忘記說一定有人說排檢查 不要說其他地方 即便是台灣
每個人都要檢查的話 成本以及等待時間會如何
Poppy avatarPoppy2023-02-08
醫生被健保和道德綁架,工程師還洋洋得意,恢復自
費醫生聯合起來工程師就收200倍費用我看工程師能不
能囂張
James avatarJames2023-02-04
電子產品漲價20倍醫生可以不買,掛號費漲200倍有重
症工程師敢不看
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-02-08
AI只是輔助判斷, 外科牙科要取代還很久
Eartha avatarEartha2023-02-04
樓樓上的講法要搞市場化那第一個就是取消醫生限額~
還醫生聯合起來抬價咧~ XDD 削價競爭搶病人才是現
Kelly avatarKelly2023-02-08
削價競爭?你認真嗎?XDD
Dinah avatarDinah2023-02-04
工科超越醫科可以看一下對岸中國啊!不少都是碼農
賺得比醫生還多。
Kristin avatarKristin2023-02-08
搞鄙視鏈真沒必要,擇偶相親的時候立見分曉好嗎?
Thomas avatarThomas2023-02-04
醫心醫病,需得病人的信任,才能醫心...
Harry avatarHarry2023-02-08
笑死
Elvira avatarElvira2023-02-04
如果當初高中 你可以選醫科或理工科
我想八成都會秒選醫科
Yedda avatarYedda2023-02-08
好了啦 繼續加班少做夢……
George avatarGeorge2023-02-04
再五百年有可能
Doris avatarDoris2023-02-08
笑鼠~ 醫美診所搶業績削價競爭眾所皆知 還要花大錢
搞行銷~ 就某人在裝鴕鳥
Kama avatarKama2023-02-04
醫生本來就很爽問問診月收5-60萬
Noah avatarNoah2023-02-08
一些低端仔幻想
Ina avatarIna2023-02-04
笑死 醫療只有醫美?XDDDD 我們目前自費心理治療要
漲價咧
Cara avatarCara2023-02-08
別做夢啦
Kyle avatarKyle2023-02-04
即便是醫美 你看看抽脂削臉等高階手術有沒有削價好
嗎?不懂就不要裝懂 十分難看
Jacky avatarJacky2023-02-08
現在裁成什麼樣子, 醫生會嗎
David avatarDavid2023-02-04
有機會,但我覺得還要20年左右
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-08
精神病患自殺的也不少
Connor avatarConnor2023-02-04
牙科只能靠波波拉低了
Gilbert avatarGilbert2023-02-08
去藥局買藥沒治好 誰負責? 吳董事長會負責嗎?
Eden avatarEden2023-02-04
應該禁止成藥及自購醫療器材 自己負責 太危險了
Connor avatarConnor2023-02-08
反正醫生薪水也比工程師低了 戰不起來啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-02-04
以後志願序 電資牙法財 —> 醫 相信我
Blanche avatarBlanche2023-02-08
……
Quintina avatarQuintina2023-02-04
10年內就有可能了好嗎 10年前有人能知道有chatGPT?
Bethany avatarBethany2023-02-08
你先問問自己會不會生病會不會老會不會死?如果會的
話那你希望你的生命是由AI決定還是醫生?光是這點你
就無法突破了這是一種天生的障礙幾乎不可能被突破你
們說的那些都是就很膚淺的部位在討論而且還有太多關
鍵的知識從來都沒有公諸於世過!過度自信只會讓人不
知道天高地厚罷了!
Olga avatarOlga2023-02-04
看了這一連串的文章與推文,我決定繼續搞AI騙錢了,
原來一堆人理工人連基本統計與AI原理都不懂。
Aaliyah avatarAaliyah2023-02-08
自己不需要就說精神科沒用?然後醫生都不能生病?
Michael avatarMichael2023-02-04
更別說醫材了,連臨床醫材怎麼搞認証可能都沒聽過,
就在亂討論了。
Donna avatarDonna2023-02-08
標準工科自卑文
Irma avatarIrma2023-02-04
為什麼理工人就要懂AI =.=?
Lydia avatarLydia2023-02-08
工程師最後要做的 打開sop 照做 call vendor
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-04
醫生可以做很久~~70幾應該還有醫生吧~~
Agatha avatarAgatha2023-02-08
多賺幾十年應該比不上吧
Annie avatarAnnie2023-02-04
醫美削價競爭是打雷射肉毒那種低技術的 依靠設備而
不是依靠技術的在打削價競爭
但是動手術的年年在上漲lol
William avatarWilliam2023-02-08
你可以去看 削骨手術 10年前和現在的價格
Rosalind avatarRosalind2023-02-04
工程師:APP可以解決世界上所有的問題
Hedda avatarHedda2023-02-08
笑鼠~ 上面講的前提是市場化, 前提都看不懂, 台醫
就巨嬰, 哭著要政府擋國外留學醫生限額不准開放競
爭, 看來真的很怕要削價跟人搶餅~
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-04
笑噴 有人一直扯東扯西 484女友被醫師X 又被lay off
才那麼悲憤 XDD
Ina avatarIna2023-02-08
市場化?所以高階技術一直漲價 怎麼了?484被fire掉
連中文都看不懂了嘻嘻
Kumar avatarKumar2023-02-04
你可以先從你自己做起。生病找chatGPT看診,藥局買
藥,不要浪費健保資源。
Elizabeth avatarElizabeth2023-02-08
笑死,把藥局常賣的藥背一背有什麼症狀我也會開藥啊
之前在美國當窮學生就這樣幹的。然後居然有人以為
這樣就可以取代醫生了
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-04
大概還要30年吧
Gilbert avatarGilbert2023-02-08
工程師會先被AI取代
Agnes avatarAgnes2023-02-04
醫科>工科本來就是聯考環境下的產物吧
哪有那麼無聊整天在那分高低
Emily avatarEmily2023-02-08
醫生真的一堆SOP咖
Sarah avatarSarah2023-02-04
不可能。醫生職涯可以做到退休還繼續做,工程師能
不能做到60歲都是個問題。能提早財富自由的工程師也
就在那幾間公司而已,又不像醫生升主治穩穩領300+萬
到退休。
Madame avatarMadame2023-02-08
現階段ai技術不可能成熟到可以完全取代人工。
Olive avatarOlive2023-02-04
應該是極少數工科>醫科>>>>絕大多數工科吧
現在可能也有點這樣了
Genevieve avatarGenevieve2023-02-08
醫療糾紛的風險很高 AI判錯 難道要工程師答辯?
Emily avatarEmily2023-02-04
藥師會先被取代
Charlie avatarCharlie2023-02-08
很好奇AI可以進步到什麼程度耶,那以後AI看診被健保
核刪誰負責XD
Anthony avatarAnthony2023-02-04
工程師只有過去這兩年贏,等景氣回到正常水平時就
被超車了,景氣不好的時候更直接被按在地上摩擦,
Dinah avatarDinah2023-02-08
贏個鳥? 你是有看到電資分數贏過醫科嗎
Odelette avatarOdelette2023-02-04
手頭緊3C可以不買,生病還是得湊錢看醫生
Dora avatarDora2023-02-08
,
Ophelia avatarOphelia2023-02-04
只要可檢測參數夠多,累積的機器學習量夠多,包括
觸診和聽診、視覺觀察,AI遲早能夠取代醫師看診。
反駁者只是不夠了解AI運作的模式而已。
Rae avatarRae2023-02-08
garbage in garbage out 遇到在牌上放牙籤的情況...
Caitlin avatarCaitlin2023-02-04
但ChatGPT有獨立醫學研究的能力嗎?
Andy avatarAndy2023-02-08
人病危的時候可以不買電子產品,但不能不看醫生,
到時手術費/醫藥費不管再貴你只能乖乖吞下去
Hardy avatarHardy2023-02-04
會發這種文的應該很自卑 好慘
Jacky avatarJacky2023-02-08
微軟生物醫學模型BioGPT-Large在PubMedQA準確度81%
Oscar avatarOscar2023-02-04
Emma avatarEmma2023-02-08
不可能是敵對的,你會覺得電腦太強不用電腦嗎?一定
是合作和利用