如果真的過了 怒氣要出在那??? - 考績

雖然說討論政治不好~
不過我倒是認為 重點不是在 五都 和 總統誰當
而是立委~
五都和總統輪流做 也是不讓對方太過爽的一種方法

重點是立委 你佔多數~黨內認為怎麼做~
那就該過什麼~能有多少的立委不是聽命+打擊異己行事?
既然雙方處理政務的態度都一樣 取個平衡點 最好

而且案子審理是否合理性投票通過的是 立委 政府高官只是提案~
審理年度預算合不合理的也是立委~
軍購預算案是否要那麼高的也是立委~

淺見認為這個重要性比總統和五都誰當還重要呢?
雖然是想要有第三個黨 這樣相互協調性更好~ 但這更難~

※ 引述《kuloda (kuloda)》之銘言：
: ※ 引述《jsabc (jsabc)》之銘言：
: : 標題: [閒聊] 如果真的過了 怒氣要出在那???
: : 時間: Tue Mar 23 23:02:24 2010
: : 2012
: : 到時候____輪替
: : __職併__職的就會被____黨給XX
: : 就看是不是真的有過
: : 準備把怒氣出在2012
: : 大家說 好不好阿!!!!!!!!!!
: : --
: : ◆ From: 114.42.140.220
: : 推 MrSteve:考績法一過..今年五都KMT就會輸到脫褲 61.57.143.201 03/23 23:04
: : → MrSteve:賞人家一巴掌..哪有可能還跟你說一聲謝謝 61.57.143.201 03/23 23:04
: : 推 seagraywhale:過了換政黨也沒用吧...還不是一樣被 125.225.136.38 03/23 23:05
: : → seagraywhale:已經修的法迫害......... 125.225.136.38 03/23 23:05
: 管他換政黨有沒有用
: 該負責的政黨就先負責
: 不需要去想後面的政黨如何如何
: 國民黨就是長期吃定這些支持者的心態
: 老實說
: 國民黨真的不知道這次衝擊有多大
: 公務員長期支持國民黨的比率很高
: 講的過分一點 深藍的也不在少數
: 許多公務人員
: 長期也都是聽這些政治人物的說詞
: 看同一批媒體名嘴的說法 習慣著泛道德化的論調
: 政治其實就是這樣 有時帶著信仰跟不理性成分
: 但是這次的事情 牽涉到本身權益
: 才可以真的去感受出來那些國民黨政客跟護航媒體名嘴的嘴臉
: 看清楚誰只是搞鬥爭跟爭虛名的咖曉
: 那種從內心衝擊長期政治傾向的力道絕對是非常強的
: 很多甚至是以往長期沒有去思考到的
: 那種厭惡感 又會夾帶另外一股不理性的成分
: 支持態度的大幅轉變 會十分明顯跟強烈
: 而這些 大多數長期都是藍軍鐵票
: 很多別說考慮投綠了 甚至還長期很討厭綠
: 這次絕對是從底部鬆動了
: 別想以所謂的「假改革」的面具去贏取虛名或是增加選票
: 因為「考績法」對多數民眾只是一個別人的議題
: 旁邊喊燒一下 爽一下 有過沒過並不會有很強情緒
: 但是被欺負的一方的情緒就不然了
: 那才真正是會影響選票動向的
: 所謂的改革公務員可以換得更多中間選票
: 只是一種空中樓閣的虛幻說法
: 但是要跑掉的鐵票甚至轉投他黨的
: 那是絕對頭也不回了
: 而且這效應絕對是長期的
: 因為考績法影響許多人的職涯 是一輩子的
: 不曉得板上有多少想先在五都跟2012持續教訓的人
: 或許可以做個非正式的統計
: 不過至少我跟周遭的人 都會這樣做

--