如果要求公務員施打國產疫苗,你願意施打? - 公職

Table of Contents

※ 引述《cidexin (猩宿老詹愛碰風)》之銘言:
: 我是說如果
: 尤其是台灣政府對公務員的管理態度
: 很可能會要求公務員施打國產疫苗
: 那麼你願意當第一線白老鼠嗎?

這讓我想到十年前流感大流行的時候

當兵新訓第二天就被帶去打流感疫苗

當然同意書就在第一天的基本資料裡被強迫簽署了

公務員應該不會這樣搞 不過這兩年當兵的人就比較雖了

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2021-06-07
我比較好奇的是被要求施打疫苗有後遺症的話,是否可以
申請國賠?
Edwina avatarEdwina2021-06-10
樓上 好像要自己舉證副作用跟疫苗有關
Jessica avatarJessica2021-06-11
這次血栓數字版就有爆卦自己先籌70萬醫藥費 後面有
沒有救濟不知道
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-06-13
過勞死是自己有病 疫苗出問題也是,說你有三高,結案
Daph Bay avatarDaph Bay2021-06-14
不知道法律上要怎麼舉證有因果關係
Audriana avatarAudriana2021-06-18
國賠?公務員過失?公有公共設施?
Jessica avatarJessica2021-06-22
政府強制人員施打疫苗後,因疫苗副作用造成損失不能申
請國賠嗎?
Ula avatarUla2021-06-24
至於因果關係以現行技術應該還是可以釐清,不然怎麼確
認疫苗可能副作用及副作用發生機率
Lydia avatarLydia2021-06-26
或是如果無法走國賠這條路的話,應該尋何種救濟管道比
較適當呢?
Sarah avatarSarah2021-06-28
藥害救濟也沒那麼快吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-29
癡人說夢。根本不可能「強制施打」,因為各位簡15不
見得打得到啦。
Anthony avatarAnthony2021-07-03
先去看看「公務員」是否等同於「人民」的爭議吧!如
果連主體地位都不符合,剩下的問題都是白講的。
Delia avatarDelia2021-07-07
幾千萬國外疫苗若進來國產打不完就會鼓勵施打惹
Olivia avatarOlivia2021-07-09
好吵,不想打疫苗的人,勇敢跳過,死都不要打。有骨
氣一點,一劑都不要打喔!
Olive avatarOlive2021-07-11
這個應該不會強制施打,只會鼓勵自願施打。
Leila avatarLeila2021-07-13
不想打的,可以依照個人意志自由選擇「不要打」。 不
用懦弱奴化到誤以為自己毫無選擇。在被馴服成為只會
說「是是是」的公務員之前,曾經是個充滿自信有個人
意志的自由人。這個主題最大的謬誤在於,每個公務員
都有選擇權,卻因為擔心考績、升遷、官場文化、職場
生態、機關和諧,而「不敢說不」,進而說服自己確實
毫無選擇權,只能受到特別權力關係的宰制。多麼荒謬
的事實。看不出來嗎?
Ursula avatarUrsula2021-07-15
我偏要針對高端,高端不打,其他要打勒~
Madame avatarMadame2021-07-18
刑法228條都有權勢性侵了,別用公務員是有自由選擇權力
的自由人這種理由,去合法化機關或上級施加的不合理要
Una avatarUna2021-07-22
這麼會選擇你可以選擇不要推文
Madame avatarMadame2021-07-23
打疫苗&性侵 ???
Mason avatarMason2021-07-25
認真的嗎? 用性侵 類比 打疫苗?
Ula avatarUla2021-07-27
好啦,誠如上面所述,
無能為力的各位:
褲子脫好(權勢性侵),袖子捲好(打疫苗)。
Megan avatarMegan2021-07-29
我很好奇GameTheory9大如何看待全聯員工買賣不出去的麵
包事件
Leila avatarLeila2021-07-30
對,公務員應該勇敢說不,不敢說不的就是奴、就是半自願,
用性侵來搭配你的理論只是剛好而已
Adele avatarAdele2021-07-30
game有當發言人的潛力,從第一篇幹話到這篇,下去等下
一個喇叭花運動說不定就換你領九萬
Steve avatarSteve2021-07-31
選擇的前提是有得選 國外買的1千多萬劑打完 政府就跟
Blanche avatarBlanche2021-08-01
你講 以後只有國產 選什麼?只能選打跟不打 扯什麼選?
Adele avatarAdele2021-08-04
而且多半還跟你講 第一劑打國外第二劑國內也有防護力
這種鬼話 編了三百多億 到底買多少疫苗 超買多少
Harry avatarHarry2021-08-06
首輪每人劑 效力半年 真想發展國產 主力放第二輪不就好
為保一定要拼首輪打? 糟點滿滿…
Jacky avatarJacky2021-08-08
都同意施打疫苗的風險了是要救濟什麼,舉證同意是受
到脅迫?
Brianna avatarBrianna2021-08-09
現在政府對公務員的做法,跟強制一樣了,只是不是性交
Callum avatarCallum2021-08-13
全聯員工 = 公務員 ?
Puput avatarPuput2021-08-13
任人宰割的奴隸們也只敢在網路嗆聲雄壯威武,在現實
生活中還不是照樣鞠躬哈腰奴才模樣陪笑臉送伴手禮。
就說了,想打就打,不想打就不要打,到底在激動什麼
Callum avatarCallum2021-08-15
誠然,不想打國產的自然會去找出路,政府或許有很
多強迫與限制,但自己才是自己的主人,展現自己的
自由意志吧
Dorothy avatarDorothy2021-08-16
有參加實驗已打高端路過...
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-08-20
請問樓上,打完有沒有不舒服阿
Elizabeth avatarElizabeth2021-08-21
我覺得很有可能....太恐怖了 ><"
Susan avatarSusan2021-08-21
從疫苗特性來講,高端副作用會比AZ/BNT 來的小....
Olivia avatarOlivia2021-08-24
但是效力跟研發速度就有差...而且差很多
AZ跟BNT 只要拿到基因定序,很快就可以做出疫苗....
Olive avatarOlive2021-08-29
而當初美國在開發疫苗是多線同時運作,每家藥廠都幾條線
幾個團隊同步研發,要在第一時間內把疫苗做出來
Eden avatarEden2021-08-31
只是,當你發現不管合成疫苗(AZ/BNT),還是減毒疫苗
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-09-03
(國藥/科興/衛星5)都已經打得如火如荼
高端的卻還只到二期,連印度的同類型技術都已經4月進3期
Dora avatarDora2021-09-06
要是今天去香港可以打BNT,搞不好明天班班飛機爆滿啊...
甚至科技業直接包機把員工載過去打疫苗都有可能
Zenobia avatarZenobia2021-09-06
國產疫苗是最後的堡壘,但是...政府把他放第一線.....
Hedwig avatarHedwig2021-09-07
別的國家還以為台灣是非洲那種沒錢買疫苗的窮國吧
Kristin avatarKristin2021-09-07
817先打