存錢好難... 這樣的薪資正常嗎?? - 薪水

Table of Contents

把時間拉長到10年,甚至20年,你會發現什麼41k,45k 根本就不重要…
工作是場馬拉松,在起點差了一點點,以後回頭來看,只會覺得當初在鑽牛角尖什麼
重點是-你有沒有做你想做的?

PS:很多人說過理工碩士的cp值是最高的…你不念一定有原因,當初能夠做自己想做的
有什麼不好?如果是因為家庭經濟因素,這個世界本來就不是平等的,也沒什麼
好去抱怨的。


不論你是碩士還是學士-你做的不錯,自然而然就跟不錯的那群人(不論碩士學士)
領的都 差 不 多 (除非你運氣太差).

舉例來說,我看到的, 有專科念二技,有科大,有私大,有前四大國立,碩士,
國外碩士,這一群人,做了十年,只要你在同一間公司看到,他們領的都差不多。
因為做的職務都差不多,年資也都差不多。 (前提是 整體工作能力沒有差很多)

因此沒有什麼好抱怨的,如同之前有人說的,你一年年薪兩百萬,感覺好像領的不錯
對於那些生意人,不過只是零頭而已。

三調不如一跳,現在資方無情,正如你所說的,領這樣的薪水怎麼過活
所以勞方也不用太客氣了。

※ 引述《toshiba978 (頭噓吧jo機掰)》之銘言:
: 小弟是某私大資工學士, 進科技業在系統廠待滿兩年了
: 原本的起薪是35k, 兩年過去了, 現在是41k
: 每個月房租7k, 孝親費15k, 生活費扣一扣, 到現在兩年了只存到4x萬
: 著實感到無力, 因為聽身邊的人結個婚 買個車隨便一個都動輒花費近百萬...
: 邊想著我的人生甚麼時候才能有車有房有老婆, 就覺得又更無力了
: 當初學士畢業當完兵就投入科技業, 想說別人花兩年時間念碩士
: 我花兩年在業界實戰, 總該可以扯平甚至搞不好贏一些吧
: 結果兩年過去了, 看著別人碩畢起薪就42k~45k , 我才41k
: 就覺得當初真傻, 為什麼不跟別人一樣去念個碩士混個學歷再來業界
: 請問版上的前輩同業們, 這樣的薪資常態在業界算是正常嗎??
: 如果算是正常, 真的奉勸在學學生們, 認真的考慮看看
: 你們真的要學士念完就投入業界嗎?? 有能力的話, 考考看研究所吧...

--

All Comments

Eden avatarEden2012-08-08
恩恩
Faithe avatarFaithe2012-08-10
一升不如一跳,但有人只想跳到最穩的當公務員
Victoria avatarVictoria2012-08-11
穩定也是一種選擇啊...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-08-12
這種明顯釣魚文還這麼好新回
Gary avatarGary2012-08-17
真的很好心推 但是原原po有像釣魚文嗎??
Ingrid avatarIngrid2012-08-20
很明顯的就是他當初沒考上 過幾年再來酸別人混碩士畢業
Mia avatarMia2012-08-24
調薪資不如挑新肝
Xanthe avatarXanthe2012-08-27
碩士的好處不是起薪...而是面試機會!
Ethan avatarEthan2012-09-01
不覺得酸耶,學士年薪超過200的很多呀~是不同世界嗎?
Faithe avatarFaithe2012-09-02
這篇中肯 我指的是孝順的孩子-原PO
Elizabeth avatarElizabeth2012-09-02
想1想 有點酸 事實上工作兩年 本來就會比剛畢業碩士易上手
Hedda avatarHedda2012-09-03
混兩年畢業 又不是每個人
Jack avatarJack2012-09-05
再這邊也抱歉一下, 我指的混碩士是對我而言,不是指他人
因為我並不是真心想做研究,而是期望這個文憑是否能對我
Ingrid avatarIngrid2012-09-06
的薪資帶來些幫助,所以對我而言,念碩士就是混個文憑而
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-09-06
已, 對那些真心想做研究走學術路線的人有所不敬
再次說聲抱歉
Elvira avatarElvira2012-09-07
不走學術路線也不一定混阿...