學士學歷, 如何充實上MA ? - 金融業討論

By Dinah
at 2015-11-21T11:47

Table of Contents

統整一下
給原原PO以及其他一些只有大學學歷商管學士想進金融業的苦主們參考

1. 台灣金融業對商管學士很不友善本土MA大概就不用投了
投了也是投心酸還得花一堆時間寫申請書

2. 外商MA 目前大概就渣打、花旗、匯豐、星展這四家能選
米卡大大的MA特訓班12月初要開課惹可以考慮看看
(話說渣打近期各種裁員感覺要申請上不容易...)

3. MA上不了的話，中信、富邦、玉山的ARM也可以考慮考慮
(不過如果對企金沒興趣的話，不曉得還有什麼可以選擇的?)

大概就這樣了? 還請各位大大補充

--

Tags: 金融業

All Comments

By Christine
at 2015-11-21T21:36

金融業也不是只有ma和arm

By Caroline
at 2015-11-22T07:25

真心希望T大能再版更新一下她的大作，不然某大濕光看
那本就以為心中的地球就是這樣運作的XD"
MA不是一切，工作內容才是。現在回頭看，我很慶幸當初
沒錄取MA, 不然我不會遇到現在真正想做的工作,體驗比
世間情還錯縱複雜的股東鬥爭，而且pay也沒差到哪

By Noah
at 2015-11-22T17:14

只能說，MA是金融業裡面發展相對比較好的工作...
對一個對未來還不太明確的新鮮人來說是不錯的機會

By Kumar
at 2015-11-23T03:03

選擇很多啊，金融業也不是只有銀行，還有投信投顧人
壽產險證卷

By Linda
at 2015-11-23T12:52

券商感覺偏好有研究經驗的

By Skylar Davis
at 2015-11-23T22:41

投信跟保險業好像新鮮人職缺不多

By Lauren
at 2015-11-24T08:30

銀行除了櫃員和業務外也有產品帳務審查企劃人資法尊
風控稽核，只是業務職缺相對多而已

By Hedy
at 2015-11-24T18:19

保險也有核保理賠客服啊

By Lauren
at 2015-11-25T04:08

企劃人資風控感覺都是被當成雞肋的成本單位…
法律部門則需要法律專長

By Queena
at 2015-11-25T13:58

核保理賠…hmm不太清楚…
保險系同學說也是很慘的單位
還請其他對保險業有研究的大大補充
客服就不提了感覺沒什麼發展性

By Hedwig
at 2015-11-25T23:47

如果是交易或研究，一些私人投資公司的缺也可以考慮，
但要自行研究判斷值不值得。
以前的寶來白家，目前也是這種方式繼續經營

By Olivia
at 2015-11-26T09:36

企劃竟然被說成雞肋。。。。。。。

By Doris
at 2015-11-26T19:25

我認識做企劃的薪水都好少…

By Hamiltion
at 2015-11-27T05:14

另外，風控好提存少，獲利就多，是很有價值的單位

By Kyle
at 2015-11-27T15:03

中後台的單位…
雖然不能說不重要
但似乎都被人認為
做得好是應該
做不好就找你算帳??
常常聽人講說是被夾在中間
裡外不是人…??

By Rae
at 2015-11-28T00:52

有哪個職缺不是這樣啊??

By Ivy
at 2015-11-28T10:41

簡單來說
薪水沒人家高
責任卻一樣重…的感覺吧?

By Harry
at 2015-11-28T20:30

怎麼感覺某人推文斷句，想要洗板?

By Susan
at 2015-11-29T06:19

呃…只是因為jptt可以連續推文…

By Jacky
at 2015-11-29T16:08

你以為業務單位不會被夾嗎，老版稽核審查客戶金管會
…你基本上會夾在這些人中間

By Linda
at 2015-11-30T01:57

東嫌西嫌XD 研究部也是成本單位啊,那就直接做業務吧

By Genevieve
at 2015-11-30T11:47

理專或營業員做到頂尖,薪水不會輸MA吧.要在企金做得好

By Dora
at 2015-11-30T21:36

也是要面臨不少你無法掌控的東西......
如果真的想做研究員,板上有名的第一金可以試試看啊,做完

By Lily
at 2015-12-01T07:25

就知道自己喜不喜歡適不適合了...不是每個人都想要這種
生活就是

By Hedda
at 2015-12-01T17:14

想要進去錢多發展性高的職業,也得看學經歷夠不夠格啊XD

By Brianna
at 2015-12-02T03:03

唉為什麼二樓要誤會我?

By Suhail Hany
at 2015-12-02T12:52

嫌東嫌西，說穿了就是眼高手低

By Bethany
at 2015-12-02T22:41

是啊...研究員也是成本單位...血汗薪水又少...

By Kama
at 2015-12-03T08:30

???不是啊這樣您是要什麼職缺目前看起來只有國考最
適合

By Hedda
at 2015-12-03T18:19

所以原原PO才會想拼MA吧...因為真的沒什麼好職缺...

By Hamiltion
at 2015-12-04T04:08

Ma怎麼可能不會遇到類似問題再說您也沒問過原原po

By Kumar
at 2015-12-04T13:57

當然還是會遇到只是相同責任下錢至少拿比較多吧...

By Necoo
at 2015-12-04T23:46

多數公司對MA的要求比一般新進高很多耶

By Skylar DavisLinda
at 2015-12-05T09:36

MA本來就是各家銀行的重點培訓人員要求高我覺得也是必然

By Annie
at 2015-12-05T19:25

只是相對上高要求高報酬不會像某些職位根本免洗+血汗...

By Anthony
at 2015-12-06T05:14

看哪家銀行吧有些銀行的MA也只是名字好聽而已

By Erin
at 2015-12-06T15:03

MA很好，半年內分行存匯、授信都玩過一圈

By Brianna
at 2015-12-07T00:52

這種待遇，除非你是經理的空降部隊，不然沒那麼爽

學士學歷, 如何充實上MA ? - 金融業討論

All Comments

Related Posts

財務管理自發性負債問題

投信交易員發展性

一銀報到通知

聯徵中心備取錄取機率高嗎

台壽併入中信金業務員擴編7百多人