學士後法律系 和 法律碩乙 哪個比較好? - 生技
![Damian avatar](/img/cat4.jpg)
By Damian
at 2006-05-21T00:59
at 2006-05-21T00:59
Table of Contents
※ 引述《malakaki (陰陽五行)》之銘言:
: 在生技業擔任法律相關人員
哪一類型的法律相關人員?
這樣的說法太籠統了,應該要先問問你自己,
為什麼想做法律相關工作?
哪一方面的法律相關工作?
為什麼要在生技業做法律相關工作?
那你目前需要加強的是什麼?
這樣比較能決定你要繼續到哪裡深造,
有些「法律相關人員」似乎也不一定需要自法律系所畢業。
: 選擇只有 學士學位的-學士後法律系
: 還是選擇 碩士學位的-法碩乙組
:
: 哪個比較好?
法律實力的培養看個人,考國考也是看個人,學校差異不大。
至於系所的名聲,另當別論,自然是有差的。
: 聽說法碩乙組,都會求有業界經驗,不然很難上榜
: 這是真的嗎? 那麼應屆生是不是就不適合考法碩乙組?
不是的。
我所知每個所都還是有一定應屆生的比例,本身條件也很重要,
工作經驗只是一環。
: 推 kour:台灣有學士後法律系嗎? 05/20 14:57
: 推 alabo:法律學制在討論更改 05/20 16:04
: → ixel:輔大有學士後法律這東西 台大則是一堆學士後甚至碩博士畢 05/20 18:38
原來輔大真的有開設學士後法律的學士班,這個受教了,
本來以為台灣目前是沒有的。
不過看他們網頁,也是念三年,感覺和一般所稱的「法碩乙」相像,
沒找到授予學位的規定,看起來是學士。
至於學、碩士是否有差,個人需求不同。
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
kour 的文章 __ □ ╳
▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆
◢╦︽╮◣ ▁▁▁▁ ▁▁▁▁
╠═╯ 這篇文章為 kour發表的ꨠ▏確定▉ ▏取消▉
◥╠╬╬◤ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇
--
: 在生技業擔任法律相關人員
哪一類型的法律相關人員?
這樣的說法太籠統了,應該要先問問你自己,
為什麼想做法律相關工作?
哪一方面的法律相關工作?
為什麼要在生技業做法律相關工作?
那你目前需要加強的是什麼?
這樣比較能決定你要繼續到哪裡深造,
有些「法律相關人員」似乎也不一定需要自法律系所畢業。
: 選擇只有 學士學位的-學士後法律系
: 還是選擇 碩士學位的-法碩乙組
:
: 哪個比較好?
法律實力的培養看個人,考國考也是看個人,學校差異不大。
至於系所的名聲,另當別論,自然是有差的。
: 聽說法碩乙組,都會求有業界經驗,不然很難上榜
: 這是真的嗎? 那麼應屆生是不是就不適合考法碩乙組?
不是的。
我所知每個所都還是有一定應屆生的比例,本身條件也很重要,
工作經驗只是一環。
: 推 kour:台灣有學士後法律系嗎? 05/20 14:57
: 推 alabo:法律學制在討論更改 05/20 16:04
: → ixel:輔大有學士後法律這東西 台大則是一堆學士後甚至碩博士畢 05/20 18:38
原來輔大真的有開設學士後法律的學士班,這個受教了,
本來以為台灣目前是沒有的。
不過看他們網頁,也是念三年,感覺和一般所稱的「法碩乙」相像,
沒找到授予學位的規定,看起來是學士。
至於學、碩士是否有差,個人需求不同。
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
kour 的文章 __ □ ╳
▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆
◢╦︽╮◣ ▁▁▁▁ ▁▁▁▁
╠═╯ 這篇文章為 kour發表的ꨠ▏確定▉ ▏取消▉
◥╠╬╬◤ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇
--
Tags:
生技
All Comments
Related Posts
就業博覽會 5/22 北醫
![Emily avatar](/img/cat5.jpg)
By Emily
at 2006-05-20T13:15
at 2006-05-20T13:15
學士後法律系 和 法律碩乙 哪個比較好?
![Jack avatar](/img/dog1.jpg)
By Jack
at 2006-05-20T11:27
at 2006-05-20T11:27
誠徵有機合成研究生
![Kama avatar](/img/girl3.jpg)
By Kama
at 2006-05-19T22:33
at 2006-05-19T22:33
台大醫院徵短期研究助理
![Doris avatar](/img/girl4.jpg)
By Doris
at 2006-05-18T21:34
at 2006-05-18T21:34
請問台灣養殖業的前景
![Hedda avatar](/img/girl5.jpg)
By Hedda
at 2006-05-17T21:44
at 2006-05-17T21:44