寄一封信要一個月,請問正常嗎? - 公職

Margaret avatar
By Margaret
at 2012-02-24T19:32

Table of Contents


原本回文了,又刪了,後來想想還是貼上來好了;刪文的原因是真的怕了某些魔人了..

--以下原文--

作者: CoolboxXD (預約未來) 看板: PublicServan
標題: Re: [請益] 寄一封信要一個月,請問正常嗎?
時間: Thu Feb 23 23:22:07 2012


許多人認為只是寄一封信需要一個月是很扯的事情,但是這一封信的完成過程
需要多少程序,可能沒那麼簡單。

文中寫到,承辦人在調資料,有可能是在跟其他單位調閱資料或是調卷,
其他單位整理好資料,陳核長官,然後經過各單位收發,到原承辦手上已經好幾個工作天了

再來,承辦有說已經送長官簽核,長官有一堆,有的地方有股長,科長,技正(專員),副處長,
處長之類,也沒有辦法每個人都乖乖在位置上沒有公出,至少也要過個幾天,
再再假設說,業者可能也有找人去關切說是個誤會或是說他是合法的,然後又退回原承辦,
請原承辦詳查後再陳,於是原承辦鼻子摸摸又趕快調閱其他資料,或是請業者出具證明,
於是又過了好幾天,等後來再次陳核,又過了幾天簽准送發文,發文的文書單位校稿,送歸檔
,
給郵遞單位,送到業者手上,又過了好幾天,這一封信來來去去中間曲折,有時沒那麼簡單說
要寄就寄出..

加上這位承辦有提到"類似案件很多",那是不是這位承辦也同時在處理其他案件,又再再
假設有些業者也會找有力人士來關切,或是對這位承辦施壓,這位承辦又要解釋一大堆然
後承受很多壓力

再說,同樣案件陳情人檢舉到 總統府 監察院 政風單位等等等,又通通回到這位承辦身上,
這位承辦又要回覆這三個單位的調查,然後站在影印機前花了一個小時印附件,也就是要
另外再花更多時間去回覆並處理相同的一件事情,再來更慘的有可能要
被請去跟長官或政風單位解釋處理過程,我想,承辦一天有多少時間做這些事情呢?

再來,有的人也會打電話來問進度,於是又再解釋一次目前辦理進度,中斷工作

再來,這承辦同時可能10件案件處理中,已經處理到頭昏眼花...

我想呢,說了這麼多,我只曾經去類似土地管理的單位待過不短的日子,後來受不了~跑了
因為,那時拼了老命的弄,都還被檢舉不做事,官商勾結,態度不佳等等等天馬行空的指控
於是非常灰心,因為再怎麼做,在民眾心理都認為公務員就是爽爽爽,在業者心理就是
刁難他們,隨便就被嗆一句:你是領我們納稅人的錢耶 ~ 我能說什麼,鼻子摸摸,
目屎吞腹內,然後又被長官叫進去訓一頓,加班回家還要被長輩或家人念一頓,怎麼
這麼晚回來,多用點心在家庭上好嗎? 挖哩勒...基層公務員金拍命~當初的熱血都冷了
抱歉 ~ 這段離題很多 ~ 拍謝 ~ 回憶過去有點激動了 ~ (淚)

以上這是我的經驗談而已,無法代表全天下的基層公務員,
也有可能這位承辦在摸魚打混,無所事事,畢竟也可能有這種情形

總之講到最後,正反都要說 , 才不會又被檢舉我在護航或偏袒哪一方 ~
不管怎麼做,都會有人有意見 ~

啊 ~ 原來這裡是公務員板 ~ 不是公務單位呀.. 說實在的,我怕了 ~ 我是弱者

※ 引述《RATEL (Mellivora Capensis)》之銘言:
: ※ 引述《RATEL (Mellivora Capensis)》之銘言:
: : 先簡單講一下,之前跟都發局申訴住宅區不能設立卡拉OK,後來有聯合稽查
: : 確定是卡拉OK後,都發局給他們一個月時間改善,之後若還繼續經營會直接開罰
: : 之後打電話過去都發局詢問,他們說已經收到聯合稽查的公文,過幾天會將信寄給業者
: : 結果隔一個禮拜後打電話過去,他們說要調資料沒那麼快
: : 又隔一個禮拜打過去後,他們說已經送給長官陳核
: : 我問他信何時能寄出,他給了我一個模糊的答案:下禮拜,下下禮拜,這個月內
: : 聽到之後情緒非常之低落,總感覺這事情永遠無法結束
: : 聯合稽查等了兩個禮拜,稽查完了又等了兩個禮拜,信還是沒寄出
: : 因為信還沒寄出,所以業者的一個月改善期就還不能倒數,我們還是要繼續被噪音騷擾
: : 現在又給了我一個模糊的答案,信可能在這個月底才會寄出,寄一封信需要花到一個月
: : 所有資料都有了,但是寄一封公文給業者要花一個月的時間,這樣的行政效率太可怕了!
: : 因為這樣等下去不是辦法,我想要先主動的改變這樣的現況,請他們快點將信寄出
: : 想請問都發局的上級單位是什麼? 有辦法跟他們上級的單位申訴請他們快點將信寄出嗎?
: : 有辦法直接跟市長,副市長或層級稍微高一點的人申訴嗎? 打1999會有用嗎?
: : 這樣的情形議員或是立法委員會幫忙嗎? (我一個都不認識)
: : 或者是能給我其他的建議嗎? 謝謝!
: 我前天凌晨又被卡拉OK吵醒,因為人的忍耐是有限度的
: 剩兩天就三個禮拜了,還沒把限期改善的公文寄給業者
: 我下定決心要往上申訴,當天早上打了1999跟市長信箱負責人的電話
: 發現都沒辦法往上申訴,他們也只能轉給原承辦單位,請他們快一點處理
: 上網找也是一樣,市長室,秘書室,研考會的陳情都是轉到市長信箱的網站
: 整個1999跟市長信箱的設計根本有問題,承辦單位有問題竟然無法向上申訴
: 結果今天凌晨又被卡拉OK吵醒,真的是氣炸了,我決定到行政中心的櫃檯去申訴
: 到了行政中心樓下的聯合服務中心,櫃檯的阿姨聽我講了之後,知道我昨天有打過去
: (我當時才知道原來聯合服務中心就是1999接電的地方,如果我早知道可能不會去)
: 後來阿姨告訴我說,他們已經有遞案子給他們請他們處理快一點
: 之後阿姨叫我直接上去找負責人問處理情形,我當時根本不知道都發局在這棟大樓
: 一開始我猶豫了,因為感覺直接上去找好像有點無禮,後來阿姨告訴我說沒關係
: 我心想也是既然到了這裡,就上去直接問吧,解決我心中的疑惑
: 可是上去找到人後,心中的疑惑還是沒有解除
: 還是跟之前一樣的回應:"這樣的案件很多,我們會處理的"
: 他可能心裡有不舒服或是對我有埋怨
: 我問了三個問題,他在每個問題的回應的最後都加上類似的一段話:
: "你在怎麼陳情還是一樣,我們還是會走完我們的流程,不會有改變"
: 他可能也沒注意到他講了重複三次類似的話
: 沒想到見到面後沒有解決疑惑,反而我的心裡更悶了
: 因為有處理相關業務的人告訴我說,像這樣已經接到稽查公文的案子3~4天就會寄出
: 即使需要彙整其他單位的意見也會在限辦期限兩個禮拜內就處理完
: 為什麼你們已經三個禮拜了還沒寄出,還告訴我可能要四個禮拜才會寄
: 我完全無法理解這是個什麼樣的神祕流程需要花到四個禮拜,有人能告訴我嗎?
: 我剛走進行政中心時,在跟警衛問陳情的地方
: 有位行動不便的阿伯跟我說他花了三年還沒處理完
: 我一開始以為是玩笑話,但經過這次體驗後,我認為他應該是說真的
: 因為看到昨天的新聞後,我想市長應該更忙了,所以我想要寫一封信給副市長!
: 我寫這封信不單是為了我個人,而是這整個流程太有問題了,讓人無法理解
: 我相信一定有其他人遇到跟我一樣的情況,而且應該不少
: 別的縣市收到稽查公文3~4天至兩週內搞定,你們要花掉3~4個禮拜還沒寄
: 所以我想將整個事件經過寫信給副市長,會不會改善我不知道,但我心裡至少會舒坦許多!
: 而且我也不是針對負責我案件的人員有意見,我是對處理流程有意見
: 我本來想去市長與民有約的活動直接去面對市長或副市長,
: 但是要等到3月初,而且地點超遠的
: 有人知道直接去行政中心找副市長,或是拿信請保全或相關人員轉交的成功率是多少呢?
: 還是有其他方式能轉交陳情信的呢? 謝謝!

--
Tags: 公職

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2012-02-28T15:39
Elvira avatar
By Elvira
at 2012-03-01T02:12
深有同感 有時民眾無理取鬧 反而把我們的進度拖慢而已
Madame avatar
By Madame
at 2012-03-01T22:28
真是把基層承辦的辛酸說出來了...
Heather avatar
By Heather
at 2012-03-05T14:02
假設那麼多 很簡單啊 就看SOP 該怎麼算時效就怎麼算
Emma avatar
By Emma
at 2012-03-09T03:05
工作忙 並不代表態度就可以以一種 你很煩的想法
這位民眾他只是要求 卡拉OK要收到 才可以算一個月的時效
George avatar
By George
at 2012-03-11T22:38
看過他前面的文章就知道 那一個月還沒算 就快三四個月
處於噪音中 換作是你你受的了嗎 總之案件該到 合理不合
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-03-13T13:07
理 承辦不願意解釋就讓研考來查 無故施延 就懲處
Jake avatar
By Jake
at 2012-03-17T02:43
同感...有時還被清稿或退文 基層難為
Candice avatar
By Candice
at 2012-03-18T22:12
我從沒有因為忙碌而推託找理由不辦的意思,我始終表示有
很多情況下,不是我賣命就可以達成的,有許多"其他因素拖
Cara avatar
By Cara
at 2012-03-19T06:23
累效率,畢竟板上神人如此多,我只是說一下個人經驗,不能
Gary avatar
By Gary
at 2012-03-21T06:59
服務業有奧客 公務界有刁民 習慣就好
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-03-23T10:13
代表全台灣超過1000個單位的作法,不過我相信有許多人跟
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-03-26T16:24
我有類似的經驗,說到sop,真正能抵抗立委議員民代,然後立
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-03-27T18:27
於不敗之地,且能抵擋 鈞長"口頭"交辦事項的人,應該也是
George avatar
By George
at 2012-03-31T09:48
有,只是似乎不常見有這樣風骨的承辦人;講到最後,大家都
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-04-01T01:57
知道要依法行政,但是長官要求的常常是依"人"行政,所以呢
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-04-05T22:02
how to do? 回到原po的問題,我說過了,本文不能代表全台
Edith avatar
By Edith
at 2012-04-06T23:14
灣公務員的歷程,我只是諸多單位裡的一個小小基層承辦
Doris avatar
By Doris
at 2012-04-11T10:57
有風骨的就要有吃丙的覺悟
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-04-14T19:24
對了,忘記加上有無所畏懼吃餅的膽識並挺住黑到底的決心
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-04-16T01:38
回到原PO的問題是:什麼神秘流程那麼久? 這不是你我說的
Ethan avatar
By Ethan
at 2012-04-16T06:23
光有吃丙的覺悟可能是不夠的,被拉去灌水泥樁或是填海的又不是
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-04-17T20:52
算一個案子合不合理 時效該那停止 本來就單位的研考才
判斷 去談一些心酸 原PO會心軟的說 啊承辦也是辛苦的嗎
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-04-18T15:22
樓上是研考
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-04-18T16:29
不會 該釐清就要釐清 承辦也痛苦 檢舉的也痛苦
問題出在那裡 不知道 我想這狀況一定一邊有問題吧
Linda avatar
By Linda
at 2012-04-21T18:31
沒有,尹清楓案應該不能算完全偵破,但是偵辦過程中一堆人不明不
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-04-25T15:16
白的走了,當然牽扯利益夠大才有那種待遇...
Rae avatar
By Rae
at 2012-04-25T23:54
當要去檢視流程 卡在長官那邊 長官還坐的住 那原PO也該
知道真正的問題 不過大多的情況是 真的卡在 長官自已也
Lucy avatar
By Lucy
at 2012-04-27T23:49
會挫吧 原PO在的地方
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-05-02T21:50
公文sop訂出來,有沒有sop有訂關於同時受理件數影響的,到目前為
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-05-07T14:54
止我沒有看到過,一天收1件最速件限辦多久,收100件還是限辦多久
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-05-10T19:09
去年有陣子被稽催列管的公文,到一星期那種列管案冒出來20多件,
John avatar
By John
at 2012-05-13T03:22
還有我前面推文說的承辦 是指原PO提到的這個都發局承辦
上禮拜說調資料 下禮拜說送長官 創稿也不過十四天
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2012-05-15T04:22
結果十四天還沒簽出來 又不是會辦 再忙這種天數 這種回
答 我也真的很好奇這是一個已經扣掉調卷的時間
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-05-18T04:36
新增到負責稽催的人都懶的理我了,一排的行政救濟,訴願,訴訟
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-05-19T22:30
簽不出來又講不出來的理由到底是什麼?
George avatar
By George
at 2012-05-24T11:29
但什麼事情都有可能嘛 所以最好就讓管制稽核的去查
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-05-24T16:42
調資料,找法規,50年前的法規怎麼適用,單位裡問不到誰清楚,相關
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-05-27T22:23
誰沒有作過承辦 要讓民眾同情承辦 那是不可能的
Michael avatar
By Michael
at 2012-05-30T06:07
資料沒有滅失,找起來就困難重重了,有些早就水淹火燒不知去向
Liam avatar
By Liam
at 2012-05-30T10:45
如果承辦真的作好本分 根本不會擔心別人去查 如果真的就
關說 真是就是長官阻擋 查案子的不也是承辦
Thomas avatar
By Thomas
at 2012-05-31T22:46
就樓上O大的經歷也是一樣 除非承辦不盡本分 查案無論如
Erin avatar
By Erin
at 2012-06-01T15:47
就算沒結果 也應該能有一個說服人的理由
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-06-06T10:03
推 同一件案子到處陳情 只會拖慢承辦速度 要陳情 一次就夠了
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-06-06T23:16
往承辦的上級單位或很高層的單位陳情就夠了
Donna avatar
By Donna
at 2012-06-10T01:26
嗯,當然是盡本分,也不怕查,不怕問,只怕時間不夠用..懂嗎
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-06-11T22:09
我覺得樓上太帶入自已的經驗 看原PO的文章他似乎不是每
天都打進去吧 你真的有認真的看原PO的文章看完嗎
Joe avatar
By Joe
at 2012-06-13T05:25
一開始只一禮拜問一次 後面愈來愈嚴重才會跑到櫃檯
那個櫃臺叫他直接上去找人 他才上去找 不覺得他是職業陳
James avatar
By James
at 2012-06-13T19:13
情人 每天 幾小時 到處陳情
Robert avatar
By Robert
at 2012-06-14T13:29
我可沒認為他是職業陳情人,也不認為原po有問題,我只是
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-06-17T08:15
說出一個可能的經驗談而已,從沒說原po有錯,或是我才是對
Mia avatar
By Mia
at 2012-06-20T00:27
的說法,畢竟老話一句神人如此多,愚非神人
Dinah avatar
By Dinah
at 2012-06-20T16:41
大家都認為自己的事是最速件 反正把承辦逼死自己也不會痛
Candice avatar
By Candice
at 2012-06-23T16:38
沒辦法的事情就是沒辦法 沒有人會故意壓件不處理的...
Jake avatar
By Jake
at 2012-06-25T01:32
沒爭議的都很快拉 拖那麼久 通常是法規那邊有爭議
Cara avatar
By Cara
at 2012-06-25T06:26
而且不用想的那麼黑暗 一直陳情的案件也沒啥立委想去擋
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-06-27T18:50
以一個小承辦來說 晚點拆不會死 拆錯會被告上法院 = =
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-07-02T05:39
如上述,簡單案件當然很快就處理掉,問題是那些不簡單的
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-07-04T06:48
一不小心弄錯法規或少什麼環節..就麻煩了
Jack avatar
By Jack
at 2012-07-08T14:42
把"不能沒有你"的案子拉出來看看好了,修法前戶政人員有心無力
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-07-13T05:19
法律就訂成那樣子,知道事情很怪,可沒啥辦法幫忙,修法後事情有
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-07-16T18:23
了變化,其他的問題又出來了...,只是換到社政跟警政...
Mary avatar
By Mary
at 2012-07-20T09:46
這中間消耗的時間數以年計,事情的最後,可能還沒到最後啦,也沒
有誰滿意的樣子...
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-07-24T02:23
重複的陳情,只會拖到承辦人的時間然後延誤案件而已
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-07-25T18:21
抱歉按錯了,等下推回來
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-07-29T20:29
.
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-07-31T01:50
辛苦啦 加油˙正向樂觀積極一點吧~
Michael avatar
By Michael
at 2012-08-03T06:11
工作忙 並不代表態度就 https://muxiv.com

請問考取保留後隔年再考取

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-02-24T08:57
※ 引述《justmeme (justme)》之銘言: : ※ 引述《justmeme (justme)》之銘言: : 而且我也沒那個命帶小孩不工作 : 我目前委三的工作還是會繼續 : 那如果我用讀碩士或博李士的理由辦保留 : 保留期間又考上 然後填缺 但又沒去報到 : 我先前的保留會取 ...

寄一封信要一個月,請問正常嗎?

Callum avatar
By Callum
at 2012-02-23T16:52
※ 引述《RATEL (Mellivora Capensis)》之銘言: : 先簡單講一下,之前跟都發局申訴住宅區不能設立卡拉OK,後來有聯合稽查 : 確定是卡拉OK後,都發局給他們一個月時間改善,之後若還繼續經營會直接開罰 : 之後打電話過去都發局詢問,他們說已經收到聯合稽查的公文,過幾天會將信寄給業者 : ...

Re: 2012/03/09 公務員6年級尾+7年級生聯誼活動

Connor avatar
By Connor
at 2012-02-23T16:23
※ 引述《sasman (CHANGE!)》之銘言: : (已獲版主許可PO文) : 冬天的腳步即將離開 讓我們一起迎接春天的到來吧! : 如果希望可以多認識一些公務交流的夥伴,或是有著更深遠的期待...:p : 都歡迎趁著小周末的聚會,拉近彼此的距離 : 1.活動時間:2012/3/9(五) 晚上6:30 ...

請問報廢拍賣程序

David avatar
By David
at 2012-02-23T16:20
請問機關報廢拍賣決標之後 跟廠商約好拿東西 是否也應該要做成驗收紀錄? 因為拍賣也有適用政府採購 所以有這個疑惑 感謝解答 - ...

有沒有人榜約未滿三年就調職的

Olive avatar
By Olive
at 2012-02-23T13:37
今天聽到小道消息 某人考取後到任的單位與當時分發的單位不同 而提供消息的人也說到 法規上似乎也有條視行政S需求而調動的規則 所以想請問各位前輩有沒有實例可供參考 還是有什麼暗黑法則? - ...