小弟目前在暑期機構實習小小心得 - 社工

看完大家的回文 真的覺得收穫不少
我也來發表一些些想法
從一個社會工作的邊陲領域 社區工作者的角度來看


※ 引述《chaostome (逐夢者)》之銘言：
: 這禮拜實習以來，我一直再確認一個事情…關於社會工作與諮商的關係。
: 以社會工作的角度來說，諮商是一個資源，協助案主能以自我心理層面做改變。
: 那諮商把社會工作當做什麼？據我觀察，認為社會工作是一個各方皆有接觸，
: 連結資源的工作，主要的角色及定位是銜接。這跟櫃台小姐有多大差異?
我想這中間要分開來看 你為什麼要在意諮商怎樣看社工呢?
你認為資源連結是跟櫃台小姐沒有多大差異 那當沒有資源的時候呢?
我在偏遠山區做原住民的服務 這裡的資源少到別想做資源連結
那社會工作就沒有角色了嗎? 當然不 可以做的事情可多了呢
沒有正式的公部門或者是社福團體的資源 那就自己生阿
從部落找力量 從部落的社區組織去想辦法囉
社會工作絕對不是只有做資源連結 而且還需要相對於諮商的
: 但我不得而知，我們是否被認定為專業？社會工作專業何在？我們以什麼角度、績效
: 、成果告訴其他專業，甚至普羅大眾，什麼叫做「社會工作」，那什麼又是社會工作的「
: 專業」。諮商可以大方的說，各種學派、理論的諮商技巧，所對人從心理產生的影響，而
: 這影響也實際讓所有人看到。回頭看，社會工作呢？
我想 在大家一直想追求專業的同時 到底受惠的是受服務者還是社工?
社會工作的理論 不是憑空蹦出來的 你真的可以多翻翻書本
那些都是從實務工作的經驗累積產生出來的
那些顯著的成果真的有你想要的績效、成果
只是在台灣 因為那是歐美的經驗 水土不服 需要轉換
是否因此 讓你感覺社會工作沒有理論呢?
但這也是大家一直在克服 嘗試的問題喔
: 　　社會工作目前歷史，開始於英國伊利莎白濟貧法１６０１年，爾後至今日都是所謂的
: 社會工作歷史，這其中的轉變非常的劇烈。而台灣是１９４９年民國政府遷台後，發展美
: 式專業社會工作、政府體制內社會工作、社區工作，社會工作逐漸抬頭。混雜兩段歷史，
: 台灣的社會工作者似乎也不瞭解「自己的專業」到底是什麼？究竟是歷史的顛沛流離讓我
: 們無暇思索，更不知從何尋找？又或者其實我們壓根也不專業，沒有自信找到自己的專業
: 。
社會工作的歷史 我不會認為是濟貧法 那比較像是慈善工作的開端
(但其實也不是 總之 社工的開端沒那樣早 不過歷史在本文就不深究)
社會工作者不了解自己的專業是什麼? 莫非大家都這樣甘願領低新不轉跑道?
相信我 我知道有些人已經不想去找專業是什麼 但不是每一位社工都這樣的
就像我先前說的 社會工作的確是個舶來品 大家也在尋找怎樣可以本土化
這不也是近幾十年來 實務界與學術界再努力的嘛?
這非一蹴可及的 但大家的確有在進步中 可不可以給大家 以及你自己多點時間
一起想想怎樣讓社會工作在台灣更紮根
追求專業化的時候 別忘了 專業都是為了要助人
追求專業是為了獲得社會認同 還是更有效地助人?
: 這讓我真的好困擾，我想學好英文後，去探究外國的社會工作，例如歐美代表性國家、
: 新加坡、香港、日本的社會工作專業到底為何？有何新的趨勢？是不是台灣也會逐漸邁進
: 。我想在做社工後，向大家說明我是社工時是自信滿滿的，並可以大聲跟他們說我們的專
: 業，而這個專業有別於心理諮商、志工、照輔員甚至行政打雜的人員。期待他們正視「社
: 會工作」，而不是口口聲聲說我們是社工，實際卻是打雜工。
: 阿阿阿 小小實習生的淺見 目前實習兩個禮拜
: =.=
當然 去國外深造是一個很棒的點子 也希望你有一天真的可以去
但是不是去國外後 你可以找到你想要的社工專業呢?
我沒有去國外讀過 社工 我不知道 但就像之前說的
如果回國後 實務環境依然如此 你會不會認為 社會工作只能在國外發展?
或者是你就直接留在國外當社工呢? 大有人在阿
另外 你舉的例子有點不太對勁..你說的歐美代表性國家 是不是北歐呢?
簡單地說 我們的社福預算沒那樣高 你學習那樣的工作模式 真的可以帶回來?
而且日本的社會工作好像沒有比台灣地位高喔 她們好像叫社會福祉員
而且要了解社會工作發展的新趨勢 相信我 你學校的圖書館絕對找的到
現在網路發達 電子資料庫是你的好幫手
台灣當然也有再逐漸邁進
沒看到實務界天天罵學術界又引進難以應用的外國理論嗎? XDD

最後 不得不提一點 真的 兩個星期很短
你可以不用這樣快下結論的

關於打雜的部分 前面有大大的文章說地很多了 你可以看看
我工作的地方 也要幫忙送便當 刷油漆 甚至要去農園幫忙
那你認為 這樣的社工缺乏專業嗎? XDD 這問題就交給你了

--